Om een verklaring, vraag, verzoek, bevel of uitroep uit te drukken, worden zinnen gebruikt om er een betekenisvolle boodschap doorheen te sturen, en die zin gebruikt woorden.
Een zin is niets anders dan een samenstelling van zinnen, die een werkwoorduitdrukking of een zelfstandig naamwoord kunnen zijn, samen met een zin. Deze clausules kunnen enkelvoudig of meer dan één zijn.
Een werkwoord is een woord dat een boodschap van actie overbrengt of een staat van zijn kan overbrengen, en dat is waar een werkwoorduitdrukking van gemaakt is. Nu moet die zin overeenkomen met het onderwerp of het object dat in dezelfde zin wordt gebruikt.
Key Takeaways
- "Heeft" dient als de tegenwoordige tijd derde persoon enkelvoud van "hebben", terwijl "had" de verleden tijd is van zowel "hebben" als "heeft".
- Gebruik "heeft" om een huidige situatie, actie of bezit te beschrijven en "had" voor gebeurtenissen in het verleden.
- "Heeft" combineert met tegenwoordige deelwoorden om tegenwoordige perfecte werkwoordsvormen te creëren, terwijl "had" vormen verleden perfecte werkwoordconstructies.
Heeft versus had
Heeft is een werkwoord dat betekent bezitten, bezitten of vasthouden, en het is de derde aanwezige persoon van het woord 'hebben'. Het betekent ook ondergaan of ervaren. Had is de verleden tijd of het verleden deelwoord van het woord 'hebben' dat betekent bezitten, vasthouden, bezitten of ervaren. Het wordt soms gebruikt in plaats van 'als'.
Hebben tijdens het gebruik vereist een direct onderwerp samen met een of zelfs meer dan één object, en daarom is het een van de transitieve werkwoorden. Has wordt gebruikt bij het vermelden van een derde persoon in een zin. Werkwoorden die slechts één onderwerp in een zin hebben, worden intransitief genoemd.
Had is ook een transitief werkwoord voor hetzelfde reden, maar het verschil hier is dat het alleen wordt gebruikt bij het vermelden van iets dat in het verleden ligt. Had wordt ook gebruikt om naar een derde persoon te verwijzen.
Had kan worden gebruikt in plaats van het woord 'genomen', omdat ze allebei synoniem zijn met elkaar. Ze betekenen allebei 'bedrogen'.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking | Heeft | had |
---|---|---|
Gespannen | Has wordt gebruikt om naar de derde persoon te verwijzen, maar in de enkelvoud tegenwoordige tijd van het werkwoord. | Had wordt gebruikt om naar de derde persoon te verwijzen, maar in enkelvoud verleden tijd en voltooid deelwoord van het werkwoord. |
Betekenis | Heeft is een helpend werkwoord dat bezettende dingen wordt genoemd. | Had is een helpend werkwoord dat wordt aangeduid als dingen nemen. |
Doorverwezen persoon | Has wordt gebruikt bij het verwijzen naar een derde persoon. | Had wordt ook gebruikt bij het verwijzen naar een derde persoon. |
Synoniem | Bezitten, bezitten, bezetten zijn synoniemen van hebben. | Taken is het synoniem van had. |
Verleden/heden | Has wordt gebruikt als het over iets in het heden gaat. | Had wordt gebruikt bij het noemen van iets dat in het verleden is gebeurd. |
Wat is heeft?
Er zijn twee soorten werkwoorden, zoals eerder gezegd intransitief en transitief. Het is de transitieve. Dit komt omdat het een onderwerp vereist tijdens het gebruik plus één object of meer dan slechts één.
Het wordt gebruikt in de enkelvoudsvorm van de verleden tijd terwijl een derde persoon in een zin wordt genoemd.
Dit kan beter worden begrepen met enkele voorbeelden: Sarah heeft hier puistjes, puistjes zijn de voorwerpen waar we het over hadden, en Sarah is de derde persoon waar we het over hebben.
Hier wordt het gebruikt om de zin af te maken en betekenis te geven. Het woord is afkomstig uit het Middelengels, waarin een woord voorkomt dat 'haven' of 'Habben's' heet.
Het woord Habben kwam uit de oude vorm van de Engelse taal, die verwant is aan het woord 'heave'.
Wat is had?
Had is een ander transitief werkwoord dat wordt gebruikt om in een zin naar een derde persoon te verwijzen. Het wordt gebruikt als het voltooid deelwoord en de verleden tijd van het werkwoord 'hebben'.
Het woord 'genomen' kan worden gebruikt als vervanging voor had, omdat ze synoniem zijn met elkaar, en ze betekenen allebei hetzelfde, wat 'misleid' is.
Laten we het met enkele voorbeelden begrijpen: "John heeft vandaag vroeg gegeten.", hier is John het onderwerp, en het diner waarnaar hier wordt verwezen is het lijdend voorwerp, terwijl het werkwoord had wordt gebruikt om de zin af te maken en er een betekenis aan te geven.
“Ze had een mooie auto”, hier is de auto het onderwerp waar het over gaat, terwijl 'zij' de derde persoon is.
Belangrijkste verschillen tussen heeft en had
- Het belangrijkste verschil tussen has en had is de tijd waarin ze worden gebruikt. Has wordt gebruikt om naar de derde persoon te verwijzen, maar in de enkelvoud tegenwoordige tijd van het werkwoord, terwijl Had wordt gebruikt om naar de derde persoon te verwijzen, maar in enkelvoud verleden tijd en verleden tijd. deelwoord van het werkwoord.
- Het zijn allebei transitieve werkwoorden, wat betekent dat ze allebei een onderwerp en objecten vereisen terwijl ze worden geïmplementeerd. Has is een helpend werkwoord dat spullen bezetten wordt genoemd, en Had is ook een helpend werkwoord, zoals eerder vermeld, dat spullen meenemen wordt genoemd.
- Beiden worden gebruikt om een andere persoon of iets te noemen, en daarom wordt Has gebruikt als het naar een derde persoon verwijst, op dezelfde manier als Had wordt gebruikt als het naar een derde persoon verwijst.
- Welnu, ze hebben allebei ook vervangers: Bezitten, bezitten en bezetten zijn synoniemen van heeft, terwijl Taken het synoniem is van had.
- Has wordt gebruikt als we over iets in het heden praten, maar Had wordt gebruikt als we iets noemen dat in het verleden is gebeurd.
- 'Sarah heeft een fiets' is een voorbeeld van het werkwoord 'heeft' terwijl 'John een glas of juice' is een voorbeeld van het werkwoord 'had'.
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315835464/meaning-english-verb-geoffrey-leech
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-child-language/article/children-use-syntax-to-learn-verb-meanings/4E19981CDD2D247CBB37D32A45BAFE31
Laatst bijgewerkt: 08 september 2023
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Vrij basic, maar over het algemeen goed te lezen.
Ik vind het tegenwoordig moeilijk om nieuwe informatie over dit onderwerp te vinden.
Het bericht vat de verschillen tussen 'heeft' en 'had' heel goed samen.
Ik dacht altijd dat het hetzelfde was, bedankt voor de verduidelijking
Ja, ik deel uw mening. Geweldig artikel!
Er worden veel referenties gegeven, wat de geloofwaardigheid van de inhoud vergroot.
Het is altijd goed om de bibliografische referenties aan het einde van een tekst te zien.
De vergelijkingen tussen 'heeft' en 'had' waren voor mij erg nuttig.
Mee eens, dit is iets dat ik zal gebruiken in mijn Engelse lessen
De manier waarop de werkwoorden worden uitgelegd is best interessant.
Ik denk dat het een gemiddelde post is, ik heb eerder betere artikelen over dit onderwerp gelezen.
Dit artikel gaat uitgebreid in op het onderwerp. Ik heb er echt van genoten om het te lezen.
Dit is niet de eerste keer dat ik over dit onderwerp lees. Het is niet baanbrekend, maar er valt altijd wel iets nieuws te leren
Ik ben blij nu iets ingewikkelders te lezen, bedankt!
Ik ben het niet eens met de hier gepresenteerde informatie.
Dit is erg handig om de verschillen tussen 'heeft' en 'had' te begrijpen.