Engels is de taal die universeel wordt gebruikt en wordt wereldwijd meestal geaccepteerd als de eerste of tweede taal. Het advies om perfectie in de taal te hebben is om grip te krijgen op de grammatica, dat is het allerbelangrijkste in elke vorm van taal. Want om een eindzin te vormen, moet je eerst nadenken over het verbinden van verschillende korte zinnen tot een geheel.
Key Takeaways
- "Moeten" impliceert een gevoel van verplichting of plicht, terwijl "krijgen" een gevoel van voorrecht of kans impliceert.
- "Moeten" suggereert dat de taak of activiteit noodzakelijk, verplicht of onvermijdelijk is. "Get to" suggereert dat de taak of activiteit wenselijk, plezierig of lonend is.
- Het gebruik van 'krijgen' in plaats van 'moeten' kan helpen om iemands perspectief en houding ten opzichte van de taak of activiteit te veranderen, waardoor het minder belastend en positiever aanvoelt.
Moeten versus krijgen
Het verschil tussen moeten en krijgen is dat wanneer 'moeten' wordt gebruikt in een zin of verklaring, het bedoeld is om een verplichting of dwang uit te voeren om een taak of werk uit te voeren. Aan de andere kant, wanneer 'Ga naar' wordt gebruikt in een zin of een verklaring, is het bedoeld om iemand een voorrecht of kans te geven of te geven.
Moet een transitief werkwoord worden genoemd (wat betekent dat het de actie of emotie van het werkwoord waardoor het wordt beïnvloed bewondert of benadrukt). Het woord 'moeten' wordt waarschijnlijk gebruikt om een verplichting aan te gaan of om aan de dwang van iemand anders te voldoen. De laatste zinnen of uitspraken zijn negatief.
Get to is een onregelmatig transitief werkwoord. Het woord 'Ga naar' wordt gebruikt om elk voorrecht of een kans aan een andere persoon aan te duiden. Bijvoorbeeld: ik zal het doen gaan naar heb mijn mobiele telefoon na mijn 18e verjaardag. Het gegeven voorbeeld geeft het voorrecht aan dat aan een andere persoon is gegeven. 'Ga naar' is de eerste vorm van het werkwoord, dat alleen wordt gebruikt in zinnen of uitspraken in de tegenwoordige tijd.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Hebben Naar | Krijgen Naar |
|---|---|---|
| Gebruik | Elke verplichting of dwang | Een voorrecht krijgen |
| Werkwoord vorm | tweede formulier | Eerste Vorm |
| Voorbeeld | Ik moet morgen leren voor mijn examen. | Deze keer mag ik de plek voor onze volgende vakantie bepalen. |
| Gespannen | Zowel Heden als Toekomst | Alleen aanwezig |
| Gebruikt met | Alle meervoudsonderwerpen samen met ik, jij, wij, zij. | Gebruikt met enkelvoudige onderwerpen ik, jij, en meervoud onderwerp wij, zij |
| Type | Negatief | Positief |
Wat is hebben Naar?
De betekenis van het woord 'moeten', dat in onze dagelijkse zinnen wordt gebruikt, is niets anders dan de verplichtingen, dwanghandelingen en aanwijzingen die aan een andere persoon worden gegeven om het noodzakelijke werk of de noodzakelijke taak te voltooien of uit te voeren. Het is een van de goede voorbeelden van transitieve werkwoorden die in de Engelse grammatica worden gebruikt. Beschouw het volgende voorbeeld dat hieronder is gegeven voor een beter begrip:
I moeten maak mijn lopende schoolhuiswerk af voordat ik vertrek om de huwelijksfunctie bij te wonen.
Het betekent dus hierbij de dwang om de taak te voltooien voordat de andere wordt uitgevoerd. 'Moeten' is de tweede vorm van het werkwoord en wordt gebruikt in zinnen die in de tegenwoordige tijd of toekomende tijd staan. In een zin wordt 'moet' gebruikt met alle meervoudsonderwerpen naast ik, jij, wij en zij.
De structuur om een zin te vormen moet als volgt zijn: Onderwerp + Werkwoord + Object. Soms is de gevormde zin in ontkennende vorm, maar behalve dat kan deze in bevestigende en vragende vorm worden gevormd.
Wat is krijgen Naar?
De betekenis van het woord 'Get to', een gewone en veel voorkomende uitdrukking die in het dagelijks leven wordt gebruikt, betekende de vrijheid, kans of privilege die aan een andere persoon werd gegeven. Het is een goed voorbeeld van transitieve werkwoorden die bekend zijn in de Engelse grammatica. Hieronder is het voorbeeld om een duidelijk idee over hetzelfde te krijgen -
Morgen zullen we gaan naar Sidney om 7 uur
Ik ben erg opgewonden omdat ik gaan naar meer te weten komen over onze minister-president persoonlijk.
De bovenstaande twee voorbeelden laten de kansen en privileges zien die ze hebben geboden of gekregen. 'Get to' is de eerste vorm van het werkwoord en wordt gebruikt in zinnen in de tegenwoordige tijd. De kleine uitdrukking wordt in beide gevallen gebruikt om een enkele persoon of meervoud aan te duiden naast het onderwerp Jij, Ik, Wij en Zij. Ze creëren vroeger een positieve of een bevestigende zin wanneer ze worden gebruikt.
Belangrijkste verschillen tussen hebben Naar en krijg Naar
- 'Moet' betekent een uitdrukking van verplichting of dwang aan een andere persoon, terwijl aan de andere kant 'Kom' duidt op de uitdrukking van een kans of voorrecht die aan iemand wordt geboden.
- 'Moeten' is de tweede vorm van het werkwoord, terwijl 'Get to' wordt gebruikt als de eerste vorm van het werkwoord in een zin.
- 'Have to' kan zowel in tegenwoordige als toekomstige zinnen worden gebruikt, terwijl 'Get to' alleen in de tegenwoordige tijd wordt gebruikt.
- Het woord 'Moet' wordt gebruikt bij de meervoudige onderwerpen naast I, We, They, You, terwijl het woord 'Get to' wordt gebruikt bij zowel enkelvoudige als meervoudige onderwerpen in verschillende situaties en zinsvormen naast I, Zij, jij, wij.
- 'Moeten' vormt een negatieve vorm van de zin, terwijl 'Get to' een positieve vorm van een zin vormt.
- Een voorbeeld van 'Moeten' is dat ik moet werken voor de deadline zoals gevraagd door HR, terwijl een voorbeeld van het woord 'Ga naar' is Het park was niet leuk, maar het eten dat we gaan naar eten was leuk.
Referenties
- https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203060018-17/get-right-anyway-brian-page
- https://brill.com/view/book/edcoll/9789004368804/BP000008.xml
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=yAFYlnz6OGAC&oi=fnd&pg=PA119&dq=difference+between+have+to+and+get+to&ots=FJn_ki2FIo&sig=u4l-Z2pyKhtBbYuXKyiE9utMQ4s&redir_esc=y#v=onepage&q=difference%20between%20have%20to%20and%20get%20to&f=false
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278431903000240
Laatst bijgewerkt: 30 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
De bepalende kenmerken van 'moeten' en 'krijgen' zijn essentieel om te begrijpen voor een effectief taalgebruik.
Absoluut. Het begrijpen van deze nuances draagt bij aan de helderheid en nauwkeurigheid van onze uitdrukkingen.
Jake Bailey inderdaad. Hun verschillen kunnen de impact van onze uitspraken aanzienlijk bepalen.
De toepassingen van 'moeten' en 'moeten' zijn behoorlijk divers en als we begrijpen hoe ze functioneren, kunnen we onze taalvaardigheden aanzienlijk verbeteren.
Het concept van 'moeten' versus 'moeten' is behoorlijk interessant. Het heeft een opmerkelijke impact op ons perspectief en onze houding ten opzichte van taken en activiteiten.
Het onderscheid tussen 'moeten' en 'krijgen' in de context van grammatica en taalgebruik is behoorlijk intrigerend. Het is essentieel om hun nuances in verschillende situaties te begrijpen.
Absoluut, Lmitchell. Als u ze nauwkeurig gebruikt, kan dit een aanzienlijke invloed hebben op de toon van onze uitdrukkingen.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het beheersen van deze nuances is de sleutel tot effectieve communicatoren.
De betekenis van 'moeten' en 'krijgen' in de Engelse taal is aanzienlijk, en hun impact op onze zinsstructuren is opmerkelijk.
De voorbeelden van 'moeten' en 'krijgen om' laten op effectieve wijze hun onderscheid binnen zinsformaties zien. Dit is verhelderend.
Connor06 inderdaad. Het begrijpen van deze verschillen kan onze taalbeheersing verbeteren.
De vergelijkingstabel illustreert de belangrijkste verschillen tussen 'moeten' en 'moeten' behoorlijk effectief. Beide hebben unieke implicaties.
Het begrijpen van het gebruik ervan kan onze communicatieve vaardigheden aanzienlijk verbeteren.
Goed gezegd, Ylloyd. De voorbeelden van 'moeten' en 'moeten' zijn verhelderend.
De voorbeelden van 'moeten' en 'moeten' geven een duidelijk inzicht in de implicaties ervan. Ze spelen een cruciale rol bij het vormgeven van de algemene betekenis van onze zinnen.
De uitleg van 'moeten' en 'moeten' vond ik erg verhelderend. Ze beïnvloeden echt de toon en interpretatie van onze zinnen.
Absoluut, Barry50. Het is fascinerend hoe kleine woordkeuzes duidelijke nuances in zinnen kunnen creëren.
Engels is inderdaad een wereldwijd geaccepteerde en nuttige taal voor communicatie en het is van cruciaal belang om de grammatica ervan onder de knie te krijgen.
Ik ben het er helemaal mee eens. Een goede grammatica is essentieel voor duidelijke communicatie!