JSP versus JavaScript: verschil en vergelijking

JSP en JavaScript zijn twee dynamische webpagina's die worden gebruikt om webinhoud te genereren. Zowel deze webpagina's als softwareprogramma's worden wereldwijd door duizenden gebruikt.

Ze spelen op een dynamische manier een zeer belangrijke rol in de wereld van webontwikkeling en programmeertaal.

Key Takeaways

  1. JSP staat voor Java Server Pages en is een server-side technologie voor het ontwikkelen van dynamische webpagina's, terwijl JavaScript een client-side scripttaal is.
  2. JSP wordt gebruikt voor het maken van webapplicaties die kunnen communiceren met databases, terwijl JavaScript wordt gebruikt voor het maken van interactieve webpagina's en gebruikersinterfaces.
  3. JSP-code draait op de server, terwijl JavaScript-code draait op de client-side browser.

JSP versus JavaScript

Het verschil tussen JSP en JavaScript is dat JSP een technologie is die een dynamische webpagina is die helpt bij het dynamisch genereren van webinhoud. Aan de andere kant staat JavaScript bekend als een programmeertaal op hoog niveau. Het wordt dynamisch gebruikt voor de scripttaal.

JSP versus JavaScript

JSP is de korte vorm van de Java serverpagina. Dit wordt vermeld als een webtechnologie op een dynamische manier die gebruikmaakt van Java EE-speculatie en de container van de servlet. Dit programma wordt gebruikt om webinhoud op de webpagina's dynamisch te maken. Dit technologieprogramma werd voor het eerst gelanceerd in het jaar 1999.

Javascript wordt ook wel JS genoemd. Dit dynamische webprogramma helpt bij de transcriptie van taal in programma's. Dit staat bekend als een zeer hoog programmeerniveau. Het ECMA-script is de standaard voor het uitvoeren van het JavaScript-programma.

Dit dynamische webontwikkelingsprogramma werd voor het eerst gelanceerd in september 1995.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijkingJSPJavaScript
Voordelen
JSP voegt dynamische webinhoud toe, maar heeft slechts beperkte functies.
JavaScript voegt functionele aspecten toe aan een webpagina met veel functies.
HTML-coderingVia JSP kan HTML worden gedecodeerd met behulp van Scriptlets. In JavaScript kan HTML niet worden ingesloten.
Web logistiekDe weblogistiek van JSP ondersteunt zowel HTTP- als FTP-programma's. In JavaScript is het moeiteloos en flexibel in vergelijking met JSP om grote projecten te onderhouden.
Functioneren bij grote projectenIn JSP wordt het moeilijk om grote en complexe projecten te onderhouden. De specificatiegroep van de JSP onderhoudt zelf de JSP.
Gebruikte technologieJSP vereist een op een container gebaseerde servlet om de code uit te voeren met behulp van servlettechnologie. JavaScript vereist een JavaScript-engine om de code uit te voeren.
Waar ze kunnen worden gebruiktDeze technologie kan vanaf de serverzijde alleen worden gebruikt met behulp van servlettechnologie. JavaScript is beschikbaar in elke browser en heeft een server-side omgeving.
HoofdfunctieHet belangrijkste kenmerk van JSP is gebaseerd op de Java EE-specificatie en servletcontainer. Het belangrijkste kenmerk van JavaScript is het scripten van taal.
Onderhouden doorDe JSP wordt onderhouden door de specificatiegroep van JSP zelf. JavaScript is het systeem dat wordt onderhouden door de ECMA TC – 39 commissie.

Wat is JSP?

JSP is de korte vorm van de Java-serverpagina. Dit wordt vermeld als een webtechnologie op een dynamische manier die gebruikmaakt van de functie van Java EE-speculatie en de container van de servlet. Dit programma wordt gebruikt om webinhoud op de webpagina's dynamisch te maken.

Lees ook:  Leopard OS X versus Leopard OS X Server: verschil en vergelijking

Dit technologieprogramma werd voor het eerst gelanceerd in het jaar 1999.

De JSP heeft veel belangrijke functies bij het ontwikkelen van webcontent. JSP zou heel gemakkelijk gecodeerd kunnen worden in vergelijking met andere programma's. Volgens het comfort van de gebruiker kan dit programma op elk moment op elk platform of elke browser worden uitgevoerd.

Deze programma's geven toegang tot het bouwen van een dynamische pagina die helpt bij interactie met gebruikers in een echte omgeving. Deze technologie maakt verbinding met de server mogelijk, waardoor gebruikers gemakkelijk verbinding kunnen maken met hun databank.

jsp 1

Wat is JavaScript?

Javascript wordt ook wel JS genoemd. Dit dynamische webprogramma helpt bij de transcriptie van taal in programma's. Dit staat bekend als een zeer hoog programmeerniveau. Het ECMA-script is de standaard voor het uitvoeren van het JavaScript-programma.

Dit dynamische webontwikkelingsprogramma werd voor het eerst gelanceerd in september 1995.

Er zijn veel functies die JavaScript ten goede komt aan zijn gebruikers. Deze technologie is erg licht in gewicht als het gaat om taalscripting. Volgens het comfort van de gebruiker kan dit programma op elk moment op elk platform of elke browser worden uitgevoerd.

Het heeft de behendigheid om gemakkelijk met gegevens en tijd om te gaan door zijn functies die zijn ingebouwd voor gegevens en tijd. Het toont de winkelwaarde door dynamisch typen beschikbaar te maken. 

Deze technologie biedt ondersteuning bij het programmeren, dat objectgeoriënteerd is. Last but not least, het gebruik van deze technologie helpt de belasting van de server te verminderen, waardoor het mogelijk wordt om grote controle over de browser te hebben.

javascript

Belangrijkste verschillen tussen JSP en JavaScript

  1. JSP voegt dynamische webinhoud toe met beperkte functies, terwijl JavaScript functionele aspecten toevoegt aan een webpagina met veel functies.
  2. Via JSP, HTML kan worden gedecodeerd met behulp van Scriptlets; HTML kan echter niet worden ingesloten in JavaScript.
  3. De weblogistiek van JSP ondersteunt HTTP en FTP programma's, terwijl de weblogistiek van JavaScript daarentegen alleen HTTP ondersteunt.
  4. In JSP wordt het moeilijk om grote en complexe projecten te onderhouden, terwijl het in JavaScript daarentegen moeiteloos en flexibel is in vergelijking met JSP om grote projecten te onderhouden.
  5. JSP vereist een op een container gebaseerde servlet om de code uit te voeren met behulp van servlettechnologie, terwijl in het geval van JavaScript een JavaScript-engine vereist is om de code uit te voeren.
  6. Deze technologie kan alleen vanaf de server worden gebruikt met behulp van servlettechnologie, terwijl JavaScript aan de andere kant beschikbaar is in elke browser en een server-side omgeving heeft.
  7. Het belangrijkste kenmerk van JSP is gebaseerd op de Java EE-specificatie en servletcontainer, terwijl het belangrijkste kenmerk van JavaScript het scripten van taal is.
  8. De JSP wordt onderhouden door de specificatiegroep van JSP zelf, terwijl in het geval van JavaScript het systeem wordt onderhouden door de ECMA TC – 39-commissie.
Verschil tussen X en Y 2023 04 24T174035.573
Referenties
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-8536-9_43
Lees ook:  Trend Micro internetbeveiliging versus maximale beveiliging: verschil en vergelijking

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

26 gedachten over "JSP versus JavaScript: verschil en vergelijking"

  1. Als ontwikkelaar waardeer ik de uitgebreide uitleg over hoe JSP en JavaScript functioneren bij grote projecten. Het is essentiële informatie voor de besluitvorming.

    Antwoorden
    • Absoluut, Hendrik. De informatie over projectonderhoud is bijzonder waardevol voor ontwikkelaars die met deze technologieën werken.

      Antwoorden
  2. Het stukje over het codeergemak en de gebruikerstoegankelijkheid van JSP is goed verwoord. Het toont het gemak van de implementatie van JSP voor de ontwikkeling van webinhoud.

    Antwoorden
  3. De gedetailleerde uitleg van de functies van JavaScript is goed gedaan. Het is belangrijk leesvoer voor iedereen die zijn begrip van deze scripttaal wil verdiepen.

    Antwoorden
    • Ik vond het gedeelte over de behendigheid en het vermogen van JavaScript om met gegevens en tijd om te gaan bijzonder intrigerend. Het toont de robuustheid van de taal aan.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. Dit artikel dient als een geweldige bron voor het verkrijgen van inzicht in de mogelijkheden van JavaScript.

      Antwoorden
  4. Ik waardeer de duidelijkheid bij het onderscheiden van JSP en JavaScript. Dit artikel neemt effectief elke verwarring tussen de twee technologieën weg.

    Antwoorden
    • inderdaad, Kevin. De verduidelijkingen over hun functionaliteiten en gebruiksscenario’s zijn goed gepresenteerd, wat helpt bij een duidelijke differentiatie.

      Antwoorden
    • Ja, de vergelijkingstabel maakt het gemakkelijker om de belangrijkste verschillen tussen deze twee technologieën te begrijpen. Mooie aanvulling op het artikel.

      Antwoorden
  5. Ik ben het niet eens met het argument dat JSP beperkte mogelijkheden heeft. De dynamische webinhoud van JSP is uitgebreid en aanpasbaar gebleken.

    Antwoorden
    • Ik begrijp je punt, Philip. De functies van JSP kunnen uitgebreider zijn dan soms wordt voorgesteld. Het is een genuanceerd aspect waarmee rekening moet worden gehouden in de vergelijking.

      Antwoorden
    • Bedankt voor deze storing. Het is duidelijk en beknopt, waardoor het voor lezers gemakkelijk wordt om het onderscheid tussen JSP en JavaScript te begrijpen.

      Antwoorden
    • Ik ben het er compleet mee eens. De diepgaande analyse helpt echt bij het begrijpen van de verschillen en toepassingen van JSP en JavaScript.

      Antwoorden
  6. Hoewel het artikel verschillende aspecten behandelt, zou de verklaring over de belasting van de client in JavaScript verder kunnen worden onderzocht. Een diepere analyse zou dit meeslepende stuk verrijken.

    Antwoorden
  7. De historische context voor zowel JSP als JavaScript is een overtuigende aanvulling op het artikel. Het verstevigt de basis van deze technologieën in het webontwikkelingslandschap.

    Antwoorden
    • Absoluut, Nmartin. Het begrijpen van de oorsprong en evolutie van deze technologieën is cruciaal voor het waarderen van hun betekenis in webontwikkeling.

      Antwoorden
  8. De gestructureerde vergelijking van JSP en JavaScript in het artikel is niet alleen informatief, maar ook aantrekkelijk om te lezen. Het maakt de weg vrij voor een dieper begrip van deze dynamische webtechnologieën.

    Antwoorden
    • Ik ben het er volledig mee eens, Witte Faye. Het artikel slaagt erin een verhelderende vergelijking te presenteren die de aandacht van de lezer boeit en het begrip bevordert.

      Antwoorden
    • Het boeiende karakter van de vergelijkende analyse tussen JSP en JavaScript is inderdaad een opvallend kenmerk. Het houdt de interesse van de lezer gedurende het hele verhaal vast.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!