Microsoft biedt een aantal producten aan zijn gebruikers, zoals Windows Vista, Windows 8.1, Windows 10, Windows Server 2008, Microsoft Office 2008 en 2013, en vele andere items.
Het bedrijf verplichtte zich om Volume Activation-sleutels te gebruiken om de genoemde items op de verschillende besturingssystemen te authenticeren. De gebruikers hebben twee opties: Key Management System (KMS) of de Multiple Activation Key (MAK).
Key Takeaways
- KMS is een lokale activeringsmethode waarvoor een netwerkverbinding vereist is, terwijl MAK een eenmalige activeringsmethode is waarvoor een productsleutel vereist is.
- KMS is geschikt voor grote organisaties die regelmatig moeten worden geactiveerd, terwijl MAK geschikt is voor kleinere organisaties die af en toe moeten worden geactiveerd.
- KMS kan meerdere computers activeren met een enkele sleutel, terwijl MAK voor elke computer een aparte sleutel nodig heeft.
KMS versus MAK
KMS (Key Management Service) is een activeringsmethode voor Microsoft-producten die wordt gebruikt voor grote organisaties die veel computers tegelijk moeten activeren, terwijl MAK (Multiple Activation Key) een andere activeringsmethode van Microsoft is die wordt gebruikt voor kleinere organisaties of individuele gebruikers.
KMS, of het Key Management System, is een van de volumeactiveringssleutels die door het bedrijf Microsoft worden geleverd en waarmee de verschillende services kunnen worden geactiveerd, zoals de - Activering van Windows Office, Microsoft Windows, enz.
De activering van de services uitgevoerd door de KMS-methode zorgt voor de authentieke licentie door het Microsoft-bedrijf.
MAK, of de Multiple Activation Key, is ook een van de Volume Activation Keys die wordt geleverd door het Microsoft-bedrijf dat de verschillende services die door hen worden aangeboden, inschakelt en activeert.
Het licentieproces voor het product verschilt van dat van KMS. De MAK biedt slechts een eenmalige activering van het product dat wordt gehost door de authenticatieserver.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | KMS | MAK |
|---|---|---|
| Volledige vorm | Sleutelbeheersysteem | Meerdere activeringssleutels |
| Eerste activering | Het is een automatisch proces. | Het is geen automatisch proces en vereist het gebruik van de 'enter'-toets |
| Hardwarewijziging | Het is automatisch | Het moet opnieuw worden geactiveerd |
| Externe werkstations | Vereist WAN/VPN | Opnieuw activeren is niet vereist. Het verloopt dus nooit. |
| Minimale aantal servers | Ongeveer 5 pc's | Geen minimumlimiet |
| Minimaal aantal werkstations | Ongeveer 25 pc's | Geen minimumlimiet |
Wat is KMS?
KMS, of Key Management System, zou deel uitmaken van de Volume Activation Key die door het Microsoft-bedrijf zelf wordt geleverd om de verschillende diensten die door hen worden aangeboden te activeren. Het is een methode die vooral wordt gebruikt door een organisatie die haar computers binnen hetzelfde wil houden zakelijke netwerk.
Het KMS (Key Management System) werd door het bedrijf geïntroduceerd direct na de introductie van Volume Activation Technology. En het systeem stelde zijn gebruikers in staat om de services binnen hun netwerk te activeren.
Gezien het installatieproces van het KMS-systeem, is het handiger en gemakkelijker omdat het het herkent via de hulp van DNS en installeert het.
Het KMS-systeem is gebouwd om hun zakelijke klanten te ondersteunen en maakte het compatibel met Windows Vista en Windows 2008.
Een van de waargenomen voordelen van het KMS-systeem is dat na de eerste installatie van Windows op het systeem dezelfde sleutel kan worden gebruikt om Windows opnieuw te installeren op hetzelfde systeem of een ander systeem.
Dit is ook de reden achter de reactivering van Windows na elke 180 dagen geactiveerd door de KMS-sleutel; anders verloopt de activeringssleutel.
Wat is MAK?
MAK of Multiple Activation Keys is ook een van de onderdelen van Volume Activation Key, die door het bedrijf Microsoft zelf worden geleverd om de verschillende diensten van het bedrijf die het bedrijf zelf aanbiedt te activeren.
De MAK-systeemmethode wordt gebruikt om de eenmalige basis van de software te activeren met behulp van een gehoste geverifieerde server. Het systeem kan worden gebruikt om één of meerdere computers te activeren.
Omdat het MAK-sleutelsysteem wordt gebruikt om software of besturingssysteem authentiek op een of meer computers te activeren. De MAK-activering kan op twee manieren worden voltooid, die hieronder worden gegeven:
- MAK onafhankelijke activering - Hierbij wordt één computer geauthenticeerd en geactiveerd met behulp van internet of telefoon. Dit gebeurt na de installatie van de sleutel en activeert de servers van Microsoft.
- MAK proxy-activering - Wanneer de software op meer dan één computer moet worden geïnstalleerd, is het vereist om de verzoeken vanaf de computer te verzenden met behulp van de Volume Activation Management Tool (VAMT), en deze tool brengt een netwerk tot stand vanaf internet of telefoonverbinding naar de Microsoft. De tool verzamelt alle informatie-ID's van de computers en stuurt ze vervolgens terug naar Microsoft, die vervolgens de bevestigings-ID's terugstuurt en op de clientcomputers installeert.
Belangrijkste verschillen tussen KMS en MAK
- De KMS staat voor het Key Management System, terwijl de MAK daarentegen staat voor de Multiple Activation Key.
- Terwijl de activering van de services voor de eerste keer wordt uitgevoerd, voert de KMS het proces automatisch uit, terwijl aan de andere kant het MAK-proces geen automatisch proces is en dus het gebruik van de 'enter-toets' vereist.
- De KMS vereist geen hardwarewijziging en is automatisch, terwijl aan de andere kant de activering van MAK de reactivering van de hardware vereist.
- De KMS-methode vereist wel internetservices of Microsoft-licentieservers om de procedure te voltooien, terwijl de MAK-methode daarentegen geen internetservices vereist en het ook niet nodig is om de services opnieuw te activeren.
- De KMS kan ongeveer 5 computers met dezelfde server verbinden, terwijl er bij de MAK-methode geen minimumlimiet voor is.
- Het KMS-systeem kan met maximaal 25 computers werken, terwijl het MAK-systeem daarentegen geen minimale systeemlimiet heeft.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1050173821000529
- https://link.springer.com/article/10.1007/BF01560185
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1901/jeab.1967.10-261
Laatst bijgewerkt: 12 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De vergelijkingstabel is vooral nuttig bij het begrijpen van de praktische verschillen tussen KMS en MAK. Het is over het algemeen een zeer informatief artikel.
Absoluut, Brandon. De tabel maakt het gemakkelijk om het onderscheid tussen KMS en MAK te zien, en hoe deze van toepassing zijn op verschillende scenario's.
De vergelijking tussen KMS en MAK is zeer informatief. Het biedt een duidelijk inzicht in de specifieke use cases voor elke activeringsmethode.
Ik ben het ermee eens, Lewis82. De vergelijkingen en gedetailleerde uitleg zijn uiterst nuttig om een beter inzicht te krijgen in het activeringsproces van Microsoft.
Absoluut, Lewis82. De details in dit artikel helpen de precieze scenario's te verduidelijken waarin KMS en MAK worden gebruikt.
Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking tussen KMS en MAK. Het is nuttig om de belangrijkste verschillen tussen de twee activeringsmethoden volledig te begrijpen.
Ik ben het ermee eens, Ella. Het begrijpen van de vergelijkingsparameters en de specifieke kenmerken van elke methode is zeer inzichtelijk.
De uitleg van KMS en MAK is zeer inzichtelijk. De praktische toepassingen van elke methode worden duidelijk beschreven, waardoor deze gemakkelijk te begrijpen zijn.
Dit artikel geeft een duidelijke en beknopte uitleg van KMS en MAK. Het is een geweldige bron voor iedereen die meer wil weten over de activeringsmethoden van Microsoft.
Zeer interessante informatie. Ik kende het verschil tussen KMS en MAK niet voordat ik dit artikel las.
Ja, dit is een zeer uitgebreide uitleg van het verschil tussen KMS en MAK. Het is erg handig om te begrijpen hoe ze allemaal werken.
Ik vond het gedeelte over KMS en MAK ongelooflijk informatief. Vooral de details over de specifieke activeringsprocessen waren nuttig.
Ik ben het er helemaal mee eens. De duidelijkheid in dit artikel maakt het veel gemakkelijker om te begrijpen hoe activering werkt voor Microsoft-producten.
Dit artikel biedt een grondige verkenning van KMS en MAK. Het is een waardevolle hulpbron voor iedereen die de verschillen tussen de twee methoden wil begrijpen.
De gedetailleerde beschrijvingen van zowel KMS als MAK zijn ongelooflijk nuttig. Dit artikel biedt uitgebreid inzicht in de activeringssleutels van Microsoft.
Ik ben het daar volledig mee eens, Bmarshall. Dit is een geweldige bron voor iedereen die wil begrijpen hoe activeringssleutels werken voor Microsoft-producten.
Absoluut, Bmarshall. De vergelijkingstabel en uitleg zijn zeer grondig en informatief.
De beschrijvingen van KMS en MAK zijn zeer informatief. Dit is een uitgebreid artikel dat een gedetailleerd overzicht geeft van de activeringssleutels van Microsoft.
Absoluut, Xlloyd. Het is een zeer grondig onderzoek van de verschillende activeringsmethoden voor Microsoft-producten.
Ik ben het volledig met je eens, Xlloyd. Dit artikel biedt een uitgebreid overzicht van KMS en MAK.