Als je heel goed kijkt, is wetenschap bijna overal te vinden. De wetenschap biedt overal een antwoord op, van het verschijnen van tranen tijdens het hakken van een ui tot de groei van een klein zaadje tot een volledig gevormde boom. Verschillende opmerkelijke wetenschappers en ideologen hebben van tijd tot tijd hun gedachten en interpretaties gegeven over een breed scala aan wetenschappelijke onderwerpen.
Gregor John Mendel was een van deze wetenschappers die in de 18e eeuw de wereld drie genetische principes voorzag. De wet van segregatie en de wet van onafhankelijk assortiment zijn twee van deze wetten. Hoewel deze twee verwant zijn, zijn er aanzienlijke verschillen tussen hen.
Key Takeaways
- De wet van segregatie stelt dat elke ouder slechts één van hun twee allelen voor elke eigenschap doorgeeft aan hun nakomelingen.
- De wet van onafhankelijk assortiment legt uit dat de overerving van de ene eigenschap geen invloed heeft op de overerving van een andere eigenschap.
- Beide wetten, voorgesteld door Gregor Mendel, dienen als fundamentele principes van de moderne genetica.
Wet van segregatie versus wet van onafhankelijk assortiment
De wet van segregatie is een van de fundamentele principes van de genetica. Het legt uit dat tijdens gamete vorming, allelen scheiden van elkaar. Afhankelijk assortiment, ook een principe van de genetica, stelt dat genen onafhankelijk van elkaar worden overgeërfd.
De wet van segregatie schetst dat wanneer reproductie plaatsvindt, elk van de ouders één eigenschap doorgeeft aan hun nakomelingen. Deze eigenschap wordt niet doorgegeven door het oorspronkelijke gen, maar door de kopieën van dat gen, in de volksmond bekend als an allel. Deze kopieën worden gescheiden voordat ze worden doorgegeven, en het gebeurt zo dat geen enkele eigenschap wordt herhaald of dat slechts één allel verder wordt overgedragen in het nageslacht. Van deze kopieën wordt gezegd dat ze zich na de bevruchting herenigen.
Aan de andere kant betekent de wet van onafhankelijk assortiment dat de genen onafhankelijk worden doorgegeven aan het nageslacht zonder voorafgaande segregatie in kopieën. Volgens deze wet kunnen verschillende genen gerelateerd aan verschillende eigenschappen worden doorgegeven aan het eindresultaat.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking: | Wet van Segregatie | Wet van onafhankelijk assortiment |
---|---|---|
Betekenis | Het duidt de theorie aan van de scheiding van kopieën van genen vóór reproductie. | Het geeft aan dat meerdere genen die betrekking hebben op vergelijkbare eigenschappen kunnen worden doorgegeven aan het nageslacht zonder enige segregatie daarvoor. |
Verhouding nakomelingen | 3:1 is de verhouding. | 9:3:3:1 is de verhouding. |
Positie | Het is de derde wet van Mendel. | Het is de tweede wet die door Mendel is voorgesteld en komt na de vorige. |
Staten over | Segregatie van allelen | Gedrag en eindresultaat van allelen |
Aantal allelen | Slechts één allel van één gen wordt doorgegeven aan het nageslacht. | Meerdere genen die betrekking hebben op vergelijkbare eigenschappen kunnen worden doorgegeven aan het nageslacht. |
Wat is de wet van segregatie?
De wet van segregatie schetst dat wanneer reproductie plaatsvindt, de kopieën van bepaalde genen van elkaar scheiden en na bevruchting weer verschijnen. Dit kan beter worden begrepen door te kijken naar het experiment dat Mendel uitvoerde.
- He koos twee planten met verschillende genen voor een vergelijkbare eigenschap, zoals een plant met rode bloemen en een plant met gele bloemen.
- Nadat hij deze planten had uitgekozen, liet hij ze zich met elkaar voortplanten en wachtte hij een paar dagen.
- Na een paar dagen hadden de bloemen die uit deze twee ouderplanten werden geboren alleen nog maar een rode kleur.
- Maar nadat deze planten, die een rode kleur hadden, zelf waren bevrucht, hadden de uiteindelijke planten zowel witte als rode kleuren in zich.
- De verhouding van planten met deze twee kleuren was ongeveer 3:1.
Op basis van deze theorie stelde Mendel dat in de eerste generatie nakomelingen de minder dominante eigenschap, namelijk de witte kleur, verdween en terugkwam in de tweede generatie. Segregatie van genen op deze manier maakte de weg vrij voor de conceptualisering van de wet van segregatie.
Wat is de wet van onafhankelijk assortiment?
Deze specifieke wet stelt dat twee of meer verschillende eigenschappen met verschillende genen samen kunnen komen als een eenheid en na de bevruchting willekeurig en onafhankelijk worden geselecteerd. Dit kan beter worden uitgelegd aan de hand van het volgende voorbeeld:
- Hij koos twee planten, een met roze kleur en grote hoogte en een met blauwe kleur en dwerghoogte.
- Toen deze bevrucht werden gemaakt, bleek de eerste generatie allemaal roze kleuren en grote hoogte te hebben. Dit bewees dat roze als kleur en groot als hoogte dominante eigenschappen waren en onderdrukte de andere eigenschappen.
- Maar toen deze eerste generatie werd overgelaten om te bemesten, vertoonden de planten van de tweede generatie alle eigenschappen in verschillende verhoudingen.
- Er waren roze planten met grote hoogte, roze planten met dwerghoogte, blauwe planten met grote hoogte en blauwe planten met dwerghoogte.
Een soortgelijk experiment werd uitgevoerd door Mendel, waardoor hij ging geloven in de wet van onafhankelijk assortiment.
Belangrijkste verschillen tussen de wet van segregatie en de wet van onafhankelijk assortiment
- De Wet van Segregatie is de derde erfregel die door Mendel is voorgesteld, terwijl de Wet van Onafhankelijk Assortiment de tweede erfregel is.
- De wet van segregatie stelt dat de allelen van een gen worden gescheiden van het oorspronkelijke gen en worden doorgegeven aan het nageslacht door middel van reproductie, terwijl de wet van onafhankelijk assortiment stelt dat een gen meer dan één allel aan het nageslacht kan doorgeven door manier van voortplanting.
- De verhouding van nakomelingen in het eerste geval is 3:1, terwijl in het laatste geval deze verhouding 9:3:3:1 is.
- De wet van segregatie spreekt over de scheiding van allelen, terwijl de wet van onafhankelijk assortiment spreekt over het gedrag dat deze allelen vertonen na het bereiken van een nakomeling.
- In de wet van segregatie kan slechts één exemplaar van één gen worden doorgegeven, terwijl in de wet van onafhankelijk assortiment vele exemplaren kunnen worden doorgegeven.
- http://v3r.esp.org/foundations/genetics/classical/holdings/v/hdv-00.pdf
- https://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=csu1611776149127827
Laatst bijgewerkt: 20 juli 2023
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Uitstekend artikel. Bedankt voor het geven van een duidelijke en gedetailleerde uitleg van de Wet van Segregatie en de Wet van Onafhankelijke Assortiment.
Ik ben het daar volledig mee eens. Het Mendel-experiment was een integraal onderdeel van het begrip hoe de wetten werken.
De vergelijkingstabel is zeer informatief en goed gestructureerd. Het maakt het onderscheid tussen de twee wetten veel duidelijker.
Bedankt voor het toevoegen van de vergelijkingstabel. Het was een zeer nuttig visueel hulpmiddel.
Helemaal mee eens. De vergelijkingsparameters bieden een uitgebreid inzicht in de verschillen tussen de wetten.
Een uitzonderlijk artikel dat ingaat op de ingewikkelde details van de genetica. De uitleg is zowel alomvattend als verhelderend.
Absoluut, het artikel geeft een opmerkelijk grondig inzicht in de genetische principes van Mendel.
Dit is een fascinerende lectuur. Het is verbazingwekkend om te zien hoe Mendels werk de basis legde voor de moderne genetica.
Absoluut, de Wet van Onafhankelijke Assortiment en de Wet van Segregatie zijn onmisbaar op het gebied van de genetica.
Dit laat echt zien hoe belangrijk het is om te begrijpen hoe genetica functioneert. Fantastische uitleg van de wet van segregatie en de wet van onafhankelijk assortiment.
Had het zelf niet beter kunnen verwoorden. De uitleg is opmerkelijk qua helderheid en diepgang.
Het artikel presenteert een intellectueel boeiende discussie over de wetten van Mendel en biedt diepgaande inzichten in overervingspatronen.
Ik ben het er volledig mee eens. De diepgang van de informatie in dit artikel is werkelijk lovenswaardig.
Had het niet beter kunnen zeggen. Het artikel is uitzonderlijk inzichtelijk en tot nadenken stemmend.
De praktijkvoorbeelden die worden gebruikt om de Wet van Segregatie en de Wet van Onafhankelijke Assortiment uit te leggen, zijn werkelijk verhelderend.
Ik ben het er helemaal mee eens. De voorbeelden hielpen het concept beter te begrijpen.
Ik waardeer de afbraak van de Wet van Segregatie en de Wet van Onafhankelijke Assortiment. Het is intrigerend om te zien hoe genetische principes werken.
Ik ben het daar volledig mee eens. Het begrijpen van deze wetten levert opmerkelijke inzichten op in de genetica.