MLA versus Chicago: verschil en vergelijking

De MLA-stijl (Modern Language Association) wordt voornamelijk gebruikt in de geesteswetenschappen en benadrukt de citatie van de auteurspagina tussen haakjes in de tekst, samen met een gedetailleerde pagina met geciteerde werken. Chicago-stijl biedt daarentegen twee citatieformaten: noten en bibliografie (gebruikt in literatuur, geschiedenis en kunst) en auteursdatum (gebruikelijk in wetenschappen en sociale wetenschappen), wat meer flexibiliteit biedt in citatiestijlen en -formaten.

Key Takeaways

  1. MLA en Chicago zijn academische citeerstijlen die bronnen in onderzoekspapers en essays formatteren en documenteren.
  2. MLA wordt veel gebruikt in geesteswetenschappen en literatuur, terwijl Chicago wordt gebruikt in geschiedenis, sociale wetenschappen en sommige geesteswetenschappelijke gebieden.
  3. MLA gebruikt citaten in de tekst en een Works Cited-pagina, terwijl Chicago voetnoten of eindnoten en een bibliografie gebruikt.

MLA tegen Chicago

MLA- en Chicago-citatiestijlen zijn gebruikelijk in academisch schrijven. MLA wordt voornamelijk gebruikt in de geesteswetenschappen en bevat citaten in de tekst, inclusief de naam van de auteur en het paginanummer. Chicago-stijl wordt gebruikt in de geschiedenis en sociale wetenschappen; het bevat voetnoot- of eindnootcitaten en a bibliografie.

MLA tegen Chicago

Vergelijkingstabel

KenmerkMLAChicago
CitatiesysteemAuteur-paginanummerNoten-bibliografie of auteur-datum
Citaten in de tekstAchternaam en paginanummer van de auteur (Smith 12). Citaat tussen haakjes voor opeenvolgende paginaverwijzingen (Smith 12-14).Achternaam en korte titel van de auteur (Smith, The Wealth of Nations). Gebruik voor volgende citaten de achternaam en het paginanummer van de auteur (Smith 10).
Eindnoten/voetnotenNiet gebruiktWordt gebruikt voor aanvullende informatie, niet voor citaten.
ReferentielijstWerken Geciteerde lijst met volledige publicatie-informatie, alfabetisch gerangschikt op achternaam van de auteur.Bibliografie, alfabetisch gerangschikt op achternaam van de auteur, met verkorte publicatie-informatie. Je kunt ook een lijst met aantekeningen aan het einde van de tekst gebruiken.
Veelgebruikte disciplinesLiteratuur, Talen, GeesteswetenschappenGeschiedenis, Schone Kunsten, Bedrijfskunde, Recht, Sociale Wetenschappen

Wat is MLA?

MLA, of Modern Language Association, is een veelgebruikte stijlgids voor schrijven en documenteren in de geesteswetenschappen, vooral in disciplines als literatuur, talen en culturele studies. Het biedt richtlijnen voor het opmaken van artikelen, het citeren van bronnen en het maken van een Works Cited-pagina.

Citatiestijl

De MLA-stijl maakt gebruik van citaten tussen haakjes in de tekst om naar bronnen te verwijzen, waaronder de achternaam van de auteur en de paginanummer(s) waaruit de informatie is gehaald. Bijvoorbeeld (Smith 123). Deze citaten zijn kort en zorgen ervoor dat lezers gemakkelijk de overeenkomstige vermelding in de lijst met geciteerde werken aan het einde van het artikel kunnen vinden.

Lees ook:  Rekenmachine voor beleggingsrekeningen

Werken geciteerde pagina

De Works Cited-pagina is een aparte sectie aan het einde van het artikel, waar alle bronnen waarnaar in de tekst wordt verwezen alfabetisch worden gerangschikt op achternaam van de auteur. Elk item bevat essentiële bibliografische informatie zoals de naam van de auteur, titel van de bron, publicatiedatum en andere relevante details. Het formaat varieert afhankelijk van het type bron, zoals boeken, artikelen, websites en meer.

Opmaakrichtlijnen

MLA biedt ook specifieke opmaakrichtlijnen voor de algehele lay-out van het papier, inclusief marges, lettergrootte en -stijl, spatiëring en kopteksten. Papieren in MLA-stijl hebben een dubbele regelafstand en zijn opgemaakt met een leesbaar lettertype zoals Times New Roman in 12-puntsgrootte. Bovendien raadt MLA aan om kopteksten te gebruiken met de achternaam van de auteur en het paginanummer in de rechterbovenhoek van elke pagina.

updates

De MLA-stijl wordt periodiek bijgewerkt om veranderingen in onderzoekspraktijken, technologie en publicatiestandaarden weer te geven. Het is van essentieel belang dat schrijvers de nieuwste editie van het MLA-handboek raadplegen of naar gerenommeerde online bronnen verwijzen voor de meest actuele richtlijnen en voorbeelden.

mla

Wat is Chicago?

Chicago Style, ook bekend als The Chicago Manual of Style (CMOS), is een uitgebreide stijlgids die regels en richtlijnen biedt voor schrijven en citeren in verschillende disciplines, waaronder geschiedenis, literatuur en kunst. Het biedt twee belangrijke citatieformaten: noten en bibliografie en auteursdatum. De Chicago-stijl wordt veel gebruikt in academisch schrijven, publiceren en op professioneel gebied.

Citatieformaten

  1. Notities en bibliografie:
    • Dit formaat maakt gebruik van voetnoten of eindnoten om bronnen in de tekst te citeren en aanvullende informatie of commentaar te geven.
    • Elke citatie komt overeen met een superscriptnummer in de tekst, dat linkt naar een voetnoot of eindnoot met bibliografische details.
    • Het volledige citaat wordt vervolgens vermeld in een aparte bibliografiesectie aan het einde van het artikel, alfabetisch gerangschikt op achternaam van de auteur.
  2. Auteur-datum:
    • In dit formaat worden in de tekst citaten tussen haakjes gebruikt, inclusief de achternaam van de auteur en het jaar van publicatie.
    • Deze citaten leiden de lezer naar een overeenkomstige vermelding in de referentielijst, die aan het einde van het artikel wordt geplaatst en alfabetisch op achternaam van de auteur is geordend.

Gebruik en flexibiliteit

Chicago-stijl biedt flexibiliteit in citatiestijlen en -formaten, waardoor schrijvers kunnen kiezen tussen het noten- en bibliografieformaat of het auteur-datumformaat op basis van de vereisten van hun vakgebied of publicatie. Deze veelzijdigheid maakt de Chicago-stijl aanpasbaar aan verschillende academische en professionele contexten.

Lees ook:  Concreet versus abstract denken: verschil en vergelijking

Extra functies

  • De Chicago-stijl biedt richtlijnen voor het voorbereiden van manuscripten, inclusief opmaakregels voor marges, spatiëring, lettergrootte en koppen.
  • Het biedt ook begeleiding op het gebied van grammatica, interpunctie en stijl, en behandelt zaken als woordafbreking, hoofdlettergebruik en het gebruik van afkortingen.
  • De handleiding bevat instructies voor het citeren van een breed scala aan bronnen, waaronder boeken, tijdschriftartikelen, websites, multimedia en ongepubliceerd materiaal.

updates

De Chicago Manual of Style wordt regelmatig bijgewerkt om veranderingen in taalgebruik, citatiepraktijken en technologische vooruitgang weer te geven. Schrijvers moeten de nieuwste editie van de handleiding of online bronnen raadplegen voor de meest actuele richtlijnen en voorbeelden.

chicago

Belangrijkste verschillen tussen MLA en Chicago

  • Citatiestijl:
    • MLA maakt voornamelijk gebruik van citaten tussen haakjes in de tekst, die de achternaam van de auteur en paginanummer(s) aangeven.
    • De Chicago-stijl biedt twee belangrijke citatieformaten: noten en bibliografie (met behulp van voetnoten of eindnoten) en auteursdatum (citaties tussen haakjes met de achternaam van de auteur en het jaar van publicatie).
  • Geciteerde werken versus bibliografie:
    • MLA vereist een “Works Cited”-pagina aan het einde van het document, met een opsomming van alle bronnen waarnaar in de tekst wordt verwezen.
    • Het noten- en bibliografieformaat van Chicago omvat zowel voetnoten als eindnoten in de tekst en een apart bibliografiegedeelte, terwijl het auteur-datumformaat een referentielijst bevat.
  • Opmaakrichtlijnen:
    • MLA biedt specifieke richtlijnen voor papieropmaak, inclusief marges, lettergrootte en -stijl, spatiëring en kopteksten.
    • De Chicago-stijl biedt opmaakrichtlijnen voor de voorbereiding van manuscripten, inclusief marges, spatiëring, lettergrootte en koppen, maar is qua lay-out minder prescriptief dan MLA.
  • Gebruiksflexibiliteit:
    • MLA wordt voornamelijk gebruikt in de geesteswetenschappen, met name literatuur-, taal- en culturele studies.
    • De Chicago-stijl wordt veel gebruikt in verschillende disciplines, waaronder geschiedenis, literatuur, kunst en sociale wetenschappen, en biedt een grotere flexibiliteit in citatiestijlen en -formaten.
  • Citaatlocatie:
    • In MLA worden citaten tussen haakjes in de tekst geplaatst, onmiddellijk na de geciteerde informatie.
    • In Chicago-stijl kunnen citaten in de tekst (notities en datum van de auteur) of in voetnoten/eindnoten worden geplaatst, waardoor extra context of commentaar wordt geboden.
Referenties
  1. https://www.okanagan.bc.ca/sites/default/files/2020-03/mla_citation_style.pdf
  2. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=fqkgAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR5&dq=info:-MHUcz3IUjcJ:scholar.google.com/&ots=lHDrmzbiFt&sig=rQeBHjsZabZf1pMYZAz3iGEEE-M&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Laatst bijgewerkt: 03 maart 2024

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

20 gedachten over "MLA versus Chicago: verschil en vergelijking"

  1. De uitsplitsing van de citatiestijlen van de MLA en Chicago is een uitgebreide gids voor iedereen die de kunst van het wetenschappelijk schrijven onder de knie wil krijgen. Het biedt waardevolle inzichten in de nuances van academische citaten.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens dat de gedetailleerde uitleg helpt bij het begrijpen van de specifieke vereisten van MLA- en Chicago-stijlen. Het is een must-read voor iedereen die betrokken is bij wetenschappelijk onderzoek.

      Antwoorden
  2. De uitsplitsing van MLA- en Chicago-stijlen is grondig en informatief. Het biedt een solide basis voor iedereen die effectief door academisch schrijven en citaten wil navigeren.

    Antwoorden
    • Ik waardeer de gedetailleerde uitsplitsing van de parameters en opmaakvereisten voor MLA- en Chicago-stijlen. Het is een uitstekende bron voor studenten en onderzoekers.

      Antwoorden
  3. De vergelijking van parameters tussen MLA- en Chicago-stijlen is verhelderend. Het geeft duidelijk inzicht in hoe elke stijl verschilt qua opmaak, discipline en citatiegebruik.

    Antwoorden
    • Ik vond de uitleg inzichtelijk en gemakkelijk te begrijpen. Het is nuttig voor studenten of onderzoekers die misschien nog geen ervaring hebben met het gebruik van citatiestijlen.

      Antwoorden
    • Het begrijpen van de nuances van deze stijlen is inderdaad cruciaal om de academische integriteit te behouden. De vergelijkingstabel geeft een beknopt overzicht van de belangrijkste verschillen.

      Antwoorden
  4. De vergelijking tussen MLA- en Chicago-stijlen stemt tot nadenken. Het benadrukt het belang van het kiezen van het juiste citatieformaat op basis van de discipline en vereisten van het schrijven.

    Antwoorden
  5. De uitleg over MLA- en Chicago-stijlen is grondig en inzichtelijk. Het is een waardevol hulpmiddel voor studenten en wetenschappers die het juiste citatieformaat voor hun werk willen gebruiken.

    Antwoorden
    • Absoluut, de gedetailleerde vergelijking van MLA- en Chicago-stijlen vergroot iemands kennis van citatieformaten en hun toepassingen. Het biedt een solide basis voor wetenschappelijk schrijven.

      Antwoorden
    • Als aspirant-onderzoeker vind ik de details over MLA- en Chicago-stijlen uiterst informatief. Het helpt bij het begrijpen van de nuances van academische schrijfstandaarden.

      Antwoorden
  6. De gedetailleerde beschrijving van de citatiestijlen van de MLA en Chicago is enorm nuttig voor iedereen die zijn begrip van academische schrijfstandaarden en -conventies wil vergroten.

    Antwoorden
    • Ik ben het daar volledig mee eens. De uitgebreide uitleg van beide stijlen en hun toepassingen in verschillende disciplines is uiterst nuttig voor schrijvers en onderzoekers.

      Antwoorden
  7. MLA- en Chicago-citatiestijlen zijn beide waardevolle hulpmiddelen in de academische wereld. Hun verschillen en specifieke toepassingen in verschillende disciplines bieden een uitgebreid inzicht in de vereisten voor academisch schrijven.

    Antwoorden
  8. Citaties zijn cruciaal voor academisch schrijven om plagiaat te voorkomen en de informatie geloofwaardig te maken. MLA- en Chicago-stijlen zijn populair vanwege hun specifieke reeks regels en conventies. Het is essentieel om de verschillen tussen de twee te begrijpen.

    Antwoorden
    • Absoluut, het onderscheid tussen MLA- en Chicago-stijlen is belangrijk voor elke aspirant-schrijver of academisch onderzoeker om te begrijpen. Het heeft een aanzienlijke invloed op de structuur en opmaak van hun werk.

      Antwoorden
  9. De pagina met citaten in de tekst en geciteerde werken in MLA, evenals de voetnoten en bibliografie in Chicago-stijl, presenteren verschillende benaderingen voor het documenteren van bronnen. Het begrijpen van deze verschillen is essentieel voor academisch schrijven.

    Antwoorden
    • Absoluut, de afbakening van citatiemethoden in MLA- en Chicago-stijlen is gunstig voor iedereen die de kunst van het wetenschappelijk schrijven en refereren onder de knie wil krijgen.

      Antwoorden
  10. De diepgaande analyse van MLA- en Chicago-stijlen biedt waardevolle inzichten in de nuances van elk citatieformaat. Het is essentiële kennis voor iedereen die zich bezighoudt met academisch schrijven of onderzoek.

    Antwoorden
    • Absoluut, de specifieke details over de structuur en vereisten van MLA- en Chicago-stijlen zijn van onschatbare waarde voor wetenschappers. Het verduidelijkt de verschillen en maakt het gemakkelijker om het juiste citatieformaat te kiezen.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!