Flash-geheugen is een opslagchip die gegevens kan bewaren zonder een externe voedingsbron nodig te hebben. Het flash-geheugen kan van het NOR- of NAND-type zijn.
De NAND-flitscel kan verder worden geclassificeerd als de SLC (cel met één niveau), MLC (cel met meerdere niveaus), TLC (cel met drie niveaus) en QLC (cel met vier niveaus).
Key Takeaways
- MLC (Multi-Level Cell) slaat meer dan één bit informatie per cel op, wat een hogere opslagcapaciteit biedt dan SLC (Single-Level Cell) NAND-flashgeheugen.
- SLC NAND-flashgeheugen biedt hogere lees- en schrijfsnelheden, een langere levensduur en betere betrouwbaarheid dan MLC NAND-flashgeheugen.
- MLC NAND-flashgeheugen kost minder per GB en wordt op grotere schaal gebruikt in consumentenelektronica, terwijl SLC NAND-flashgeheugen wordt gebruikt in industriële en hoogwaardige toepassingen.
MLC versus SLC
MLC-flashgeheugen slaat twee of meer gegevensbits per geheugen op cel. Dit betekent dat MLC-geheugen meer informatie kan opslaan in dezelfde ruimte als SLC-geheugen. SLC-flashgeheugen slaat één bit gegevens per geheugencel op. SLC-geheugen kan alleen een 0 of een 1 in elke cel bevatten. SLC-geheugen is sneller, betrouwbaarder en heeft een langere levensduur.
MLC's zijn van commerciële kwaliteit en worden gebruikt in USB flash drives en compact flash-kaarten. Ze hebben een blokgrootte van 128 K bytes.
SLC's worden gebruikt in embedded systemen en zijn van industriële kwaliteit. Het heeft een blokgrootte van 64 K bytes.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | MLC | SLC |
|---|---|---|
| Uitbreiding | Het staat bekend als een cel met meerdere niveaus. | Het kan twee bits per cel opslaan. |
| Opbergen | De lees- en schrijfprestaties zijn lager. | Het kan één bit per cel opslaan. |
| Performance | Het is duur en ongeschikt voor de gebruikelijke markt. | De operatie is sneller en betrouwbaarder. |
| Kosten | Het is niet erg duur en gemakkelijk betaalbaar. | Het uithoudingsvermogen is uitstekend. |
| Uithoudingsvermogen | Het uithoudingsvermogen voldoet aan aanvaardbare normen. | Het uithoudingsvermogen is erg goed. |
Wat is MLC?
MLC kan meerdere waardenbereiken interpreteren. Ze zijn 00,01,10 of 11.
De waarden 01 en 10 komen overeen met de gedeeltelijk geprogrammeerde en gedeeltelijk gewiste condities. Aan de andere kant van de schaal geeft de waarde 11 een volledig gewiste toestand aan.
De MLC-flashgeheugens zijn beschikbaar in tweeëndertig en vierenzestig megabit per seconde. De eerste heeft een leessnelheid van 120 nanoseconden, de laatste 150 nanoseconden.
Ze zijn in staat tot meer schrijfcycli dan de gemiddelde MLC-flash. Het is de optimale oplossing gezien zijn positieve output en betaalbare prijsklasse in vergelijking met de SLC-flitser.
Dit heeft te maken met het schrijven. Hoe minder schrijfcycli, hoe groter de kans op fouten.
De hoge drempel van het stroomverbruik van een MLC-flitser is te danken aan twee belangrijke redenen: de noodzaak van verschillende spanningsniveaus en het gebrek aan technologie.
Wat is SLC?
De bitwaarde van de SLC-flitser, ook wel het spanningsniveau genoemd, is 0 of 1. De waarde 0 vertegenwoordigt een geprogrammeerde status, terwijl 1 een gewist formulier heeft gedoneerd. In elke cel is een enkele lading nodig om een data-eenheid te lezen en te schrijven.
De SLC heeft een dichtheid van zestien megabit per seconde, met een leessnelheid van honderd nanoseconden. Omdat er geen fluctuaties of verschillende eisen zijn aan de spanningsniveaus, is het stroomverbruik aanzienlijk lager.
SLC's staan bekend om hun hoge kwaliteit uithoudingsvermogen. Ze hebben een lange levensduur dankzij een klein aantal (twee) spanningsniveaus.
De veiligheid voor datalogging is in dit type flashgeheugen gewaarborgd. Het elimineert het risico van gegevensverlies door onzekere externe invloedsfactoren.
Belangrijkste verschillen tussen MLC en SLC
- De MLC wordt ook wel een DLC-cel met dubbel niveau genoemd. SLC daarentegen is een cel op één niveau.
- MLC heeft gegevensopslag met hoge dichtheid, waardoor de ophaalsnelheid laag is. Ter vergelijking: het ophalen van gegevens in SLC gaat sneller omdat het 0 of 1 opslaat.
- Door een gebrek aan gedeeltelijke programmering zijn de prestaties van MLC langzamer. In SLC verhoogt dit de snelheid van implementatie en de efficiëntie ervan.
- MLC richt zich op de reguliere markt en is betaalbaar. De SLC is duur omdat het zich richt op een gespecialiseerde klantcategorie.
- Gemiddeld kan de MCL een uitvoer leveren van 10000 P/E-cycli. De prestaties van een SLC kunnen tien keer zo hoog zijn als die van een MLC-flitser.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5572846/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6298208/
- https://www.usenix.org/legacy/event/fast/tech/full_papers/Grupp.pdf
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De discussie over uithoudingsvermogen en prestatieverschillen tussen MLC en SLC is behoorlijk verhelderend. Het helpt bij het begrijpen van hun verschillende toepassingen.
Dit is een zeer informatieve en gedetailleerde uitleg van de flash-geheugentechnologieën.
Ik vind het moeilijk om de hier beschreven complexiteit ten volle te begrijpen. Het is misschien te technisch voor de gemiddelde lezer.
Het is waar dat de technische details voor sommigen misschien overweldigend zijn, maar het is geschikt voor mensen met een grote interesse in het onderwerp.
Fascinerend! Het is interessant om meer te weten te komen over de technologische verschillen tussen MLC en SLC. Vooral de uitgebreide vergelijkingstabel is nuttig.
Ja, het is belangrijk om de technische specificaties van flash-geheugen voor verschillende toepassingen te begrijpen. Geweldig inzicht.
De discussie over energieverbruik en hun impact op flash-geheugentechnologie is intrigerend en biedt een onderscheidend perspectief op het onderwerp.
De vergelijking tussen MLC en SLC wordt op een duidelijke en inzichtelijke manier gepresenteerd, waarbij de voordelen en verschillen effectief worden benadrukt.