Zowel Norton als Quick Heal vallen onder de categorie softwaretoepassingen die zijn geïnstalleerd ter bescherming tegen softwarevirussen. Ze richten zich vooral op digitale veiligheid.
Key Takeaways
- Norton is beveiligingssoftware die antivirus-, antispyware- en firewallbescherming biedt, terwijl Quick Heal antivirussoftware is die beschermt tegen virussen, spyware en andere online bedreigingen.
- Norton staat bekend om zijn geavanceerde beveiligingsfuncties en uitgebreide bescherming, terwijl Quick Heal bekend staat om zijn snelle scans en lage gebruik van bronnen.
- Het belangrijkste verschil tussen Norton en Quick Heal is dat Norton geavanceerde beveiligingsfuncties en uitgebreide bescherming biedt, terwijl Quick Heal snel scannen en een laag bronnengebruik biedt.
Norton versus snelle genezing
Norton is antivirussoftware die in 1990 in de VS is opgericht. Het wordt wereldwijd erkend als software die gebruikers digitale veiligheid en online privacy biedt. Het systeem is volledig geautomatiseerd. Quick Heal is beveiligingssoftware die in 1993 in India is opgericht. Het heeft gepersonaliseerde scans en flexibele betalingsopties.
Norton is ontstaan uit Symantec, een Amerikaans bedrijf dat later in tweeën is gesplitst. Vandaag, Norton Lifelock distribueert de software.
CAT Computer Services introduceerde Quick Heal begin jaren 90. Het biedt beveiligingssoftware aan veel klanten die verschillen in hun behoefte.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Norton | Quick Heal |
|---|---|---|
| bijwerken | Automatische update- en opstartscans zijn aanwezig in het geval van Norton. | Er is geen functie zoals automatische update en opstartscan. |
| Opvallende kenmerken | Het is een volledig geautomatiseerde bekroonde software. | Er zijn wenselijke functies zoals scannen met één klik en gepersonaliseerde antivirusscans. |
| Erkenning | Aangezien Norton een internationaal merk is, heeft het wereldwijde erkenning. | Quick Heal mist dezelfde erkenning als Norton. |
| Gebruiksvriendelijk | Norton biedt geen regelingen zoals gratis retourneren. | Quick Heal biedt gratis retourneren en ruilen. |
| Kaartvriendelijke betalingen | Norton ondersteunt geen debet-/creditcardbetalingen. | Quick Heal biedt debet- en creditcardbetalingen. |
Wat is Norton?
Norton is een van de eerste computerbeveiligingssoftware die is geïntroduceerd. Het is voortgekomen uit de Norton Life Lock-familie in 1991.
Het handtekening- en heuristieksysteem is de sleuteltechnologie achter de identificatie van virussen. Een handtekeningsysteem is een traditionele methode om het aanwezige type malware te identificeren.
Heuristiek is een methode om vast te stellen of het virus een gemuteerde vorm is van een ander virus. Als dit wordt gevonden, is het gemakkelijker om het virus te classificeren en toe te voegen aan de malwaredatabase.
Windows had aanvankelijk zijn productactivering in het jaar 2004. Daarna zijn er elk jaar bijgewerkte releases uitgebracht die compatibel zijn met elke versie van Windows.
Wat is snel genezen?
Quick Heal Technologies is een Indiaas bedrijf dat zich bezighoudt met cyberbeveiligingssystemen. Het hoofdkantoor is gevestigd in Pune, India.
Quick Heal blokkeert en identificeert malware in realtime. Ze gebruiken handtekening- en handtekeningloze technologieën om de familie van het virus te vinden.
Quick Heal heeft een zeer gedetailleerde website. Hier worden services aangeboden voor elk besturingssysteem en wordt uitleg gegeven over de vereiste vereisten van het apparaat.
Quick Heal heeft een gebruiksvriendelijk betalingssysteem. Ze accepteren zowel creditcards als betaalkaarten.
Belangrijkste verschillen tussen Norton en Quick Heal
- Norton biedt services zoals automatische updates en opstartscans. Deze functie is nog niet toegevoegd aan Quick Heal.
- Het systeem van Norton is volledig geautomatiseerd en Quick Heal biedt gepersonaliseerde scans en scans met één klik.
- Hoewel het gaat om merkherkenning, is Norton veel internationaler dan Quick Heal. Dit komt door de internationale klanten die Norton in de loop der jaren heeft verworven.
- Norton heeft een streng betalingssysteem waarbij geen ruilaanbiedingen mogelijk zijn. Quick Heal heeft ruilaanbiedingen in zijn schema, dus hun klantenrelaties zijn beter dan die van Norton.
- Norton accepteert geen creditcards of betaalpassen voor betaling, terwijl Quick Heal beide accepteert. Ook dit is een reden voor de betere service van Quick Heal.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09685220210417481/full/html
- https://www.dropinka.com/en/focus-case-studies-en/transcreation-as-the-creation-of-a-new-original-a-norton-case-study/
- https://www.av-test.org/fileadmin/pdf/publications/vb_2004_avtest_presentation_anti-virus_outbreak_response_testing_and_impact.pdf
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Je zou verwachten dat Quick Heal een gebruiksvriendelijker betalingssysteem heeft sinds de oprichting in India.
Het is verrassend dat de VS en India beide zulke verschillende software hebben met vergelijkbare functies. De erkenning van Norton is een groot pluspunt.
Dit artikel geeft een gedetailleerde uitleg van de technologie achter zowel Norton als Quick Heal. Het is heel informatief.
De technologische verschillen tussen Norton en Quick Heal zijn erg interessant. Het is duidelijk dat beide hun sterke punten hebben.
De geavanceerde beveiligingsfuncties van Norton zijn duidelijk een groot verkoopargument voor het merk. Quick Heal zou aan dit aspect moeten werken.
Dit is een zeer uitgebreide vergelijking tussen Norton en Quick Heal. Het bevat alle belangrijke verschillen, evenals wie ze heeft gemaakt en hun oorsprong.
Het snelle scannen en het lage bronnengebruik van Quick Heal zijn geweldige functies. Het laat zien dat ze gebruikerservaring waarderen.
Het verschil in de betaalmogelijkheden is cruciaal. Bedrijven moeten ervoor zorgen dat ze zich aanpassen aan een snel veranderende digitale wereld.
Ik ben verrast door de verschillen in de betalingsmogelijkheden. Quick Heal biedt meer flexibiliteit en dat kan erg aantrekkelijk zijn.
Dit artikel geeft een duidelijke vergelijking wat betreft herkennings- en betalingsmogelijkheden. Quick Heal lijkt gebruiksvriendelijker te zijn.