Ontogeny is gericht op de studie van individuen. Het probeert de processtappen van groei te ontkrachten die horen bij de ontwikkeling van een 'compleet' organisme. Omgekeerd is fylogenie gericht op het bestuderen van bepaalde populaties ten opzichte van het individuele organisme.
Het vergroot ons begrip van hoe soorten zich ontwikkelen en evolueren.
Key Takeaways
- Ontogenie verwijst naar de ontwikkeling van een individueel organisme van bevruchting tot volwassenheid, terwijl fylogenie verwijst naar de evolutionaire geschiedenis en relaties tussen verschillende groepen organismen.
- Ontogenie houdt zich bezig met de groei en ontwikkeling van een individu, terwijl fylogenie zich bezighoudt met het grotere plaatje van hoe verschillende organismen verwant zijn.
- Ontogenie wordt bestudeerd in de ontwikkelingsbiologie, terwijl fylogenie wordt bestudeerd in de evolutiebiologie.
Ontogenie versus fylogenie
Het verschil tussen ontogenie en fylogenie is dat de eerste een specifieke tak is van wetenschap die de groei en ontwikkeling van een individueel organisme bestudeert. Tegelijkertijd is de laatste ook een tak van wetenschap, maar het onderzoekt het evolutionaire ontwikkelingsproces van elke soort.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | ontogenie | fylogenie |
|---|---|---|
| Definitie | Ontogenie is de tak van wetenschap die de geschiedschrijving van de ontwikkeling van een individueel organisme onderzoekt. | Fylogenie is de tak van wetenschap die de evolutionaire geschiedenis van een bepaalde soort onderzoekt. |
| Vertalingen | Ontogenie is een Grieks woord dat kan worden vertaald als 'oorsprong van het zijn'. | Fylogenie is een Grieks woord dat kan worden vertaald als 'oorsprong van stammen of soort'. |
| Nadruk op analyse | Individuen staan centraal in al het onderzoek op het gebied van ontogenie. | Populaties vormen het middelpunt van al het onderzoek dat binnen de fylogenie wordt uitgevoerd. |
| Centrale theorie | De centrale theorie van Ontogeny is gebaseerd op de evaluatie van het ontwikkelingsproces van een organisme van een enkele cel tot een 'compleet' organisme. | De centrale theorie van fylogenie is gebaseerd op het evalueren van het volledige ontwikkelingstraject dat kenmerkend is voor een hele soort. |
| Toepassing van de theorie | Ontogenese is belangrijk in ontwikkelingsbiologie, cognitieve ontwikkelingsneurowetenschappen, enz. | Fylogenie is belangrijk op het gebied van forensisch onderzoek, bio-informatica, enz. |
Wat is ontogenie?
Ontogenie is een wetenschappelijke denkrichting die het ontwikkelingsproces van een individueel organisme bestudeert en onderzoekt. Het houdt rekening met de oorsprong van het individu en de ontwikkelingsstappen die het organisme heeft doorgemaakt.
'Ontogenie' is afgeleid van een Grieks woord dat 'oorsprong van het zijn' betekent. Ontogenese is gericht op het analyseren van de fysiologische en psychologische ontwikkeling van een organisme.
Ontogeny legt zich toe op het onderzoeken van de procesmatige groei van het organisme, vanaf de bevruchting van de eicel tot de presentatie van het 'hele' organisme.
Ontogeny gelooft dat bepaalde voorouderlijke eigenschappen nog steeds in een organisme behouden blijven. Op dit moment is Ontogenie verbonden met Fylogenie, aangezien de ontwikkeling en kenmerken van een individu niet in een vacuüm kunnen plaatsvinden.
Ze zijn onvermijdelijk een spiegelbeeld van de veranderingen die plaatsvinden in de soort. Zo ontstaat het veelbesproken biogenetische model.
Ontogenie beïnvloedt onmiskenbaar de groei van ontwikkelingspsychologie, cognitieve ontwikkelingsneurowetenschappen, ontwikkelingsbiologie en andere disciplines.
Wat is fylogenie?
Fylogenie is de studie van het evolutieproces dat elke soort heeft doorgemaakt. Het is gericht op het begrijpen van de geschiedenis van het evolutieproces. Het woord is afgeleid van het Grieks en betekent 'oorsprong van stam of soort'.
De basis van deze theorie is dat alle organismen genetisch met elkaar verbonden zijn. Deze biologische en genetische verbindingen tussen verschillende soorten kunnen effectief worden weergegeven met behulp van een fylogenetische boom die de gemeenschappelijke voorouder tussen soorten traceert.
Fylogenie is belangrijk om te begrijpen hoe organismen bepaalde voorouderlijke kenmerken hebben behouden terwijl ze nieuwe kenmerken samenvoegen die soorten helpen zich aan te passen aan hun steeds veranderende omgevingen.
Fylogenie is belangrijk bij het categoriseren van soorten en bij de ontwikkeling van forensische en bio-informatica.
Fylogenie is nauw verbonden met Ontogenie. Wetenschapper Ernest Haekel verklaarde dat 'Ontogeny recapituleert Phylogeny' - een uitspraak die de basis vormde van alle biogenetische wetten. Dit is echter alom betwist omdat het niet op alle organismen van toepassing is.
Belangrijkste verschillen tussen ontogenie en fylogenie
- Het belangrijkste verschil tussen ontogenie en fylogenie is dat de eerste de tak van wetenschap is die de ontwikkelingsgeschiedschrijving van een individueel organisme onderzoekt. Tegelijkertijd verwijst de laatste term naar de tak van de wetenschap die de geschiedenis van de evolutionaire ontwikkeling van verschillende soorten bestudeert.
- De betekenis van elke term is ook heel anders. 'Ontogenie' kan worden vertaald als de 'oorsprong van het zijn'. Terwijl de term 'fylogenie', vertaald, 'oorsprong van stam of soort' betekent.
- De twee velden kunnen aanzienlijk worden onderscheiden op basis van de focuspunten van elke discipline. Terwijl Ontogeny zich richt op een enkelvoudig individu, is Phylogeny meer gericht op de geschiedenis van de ontwikkeling van een gegeven bevolking of soorten.
- Ontogenie is gecentreerd rond het begrijpen van het groei- en ontwikkelingsproces van een enkel organisme, van bevruchting tot het vormen van het 'complete' organisme. Tegelijkertijd is fylogenie geworteld in het onderzoeken van het hele evolutieproces.
- Ontogenie is belangrijk bij het vergroten van onze kennis van ontwikkelingspsychologie, cognitieve ontwikkelingsneurowetenschappen, ontwikkelingsbiologie, enz. Aan de andere kant is fylogenie belangrijk bij het bestuderen van forensisch onderzoek, bio-informatica, soorten classificatie, Etc.
- https://www.cambridge.org/core/journals/paleobiology/article/conceptual-relationship-between-ontogeny-and-phylogeny/6A5D7B8BBA14E0E1356B49116600D757
- https://www.karger.com/Article/Abstract/115302
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De gedetailleerde uitleg van Ontogenie en Fylogenie in het artikel biedt een intellectueel feest voor degenen die geïnteresseerd zijn in de biologische wetenschappen. Het is een prijzenswaardige poging om complexe wetenschappelijke concepten te verhelderen.
Finley inderdaad. Het artikel biedt een intellectueel verrijkende discussie die van onschatbare waarde is voor mensen met een passie voor wetenschappelijke kennis.
Het artikel illustreert op effectieve wijze de verschillen tussen Ontogenie en Fylogenie en presenteert een evenwichtige vergelijking van hun definities, vertalingen en toepassingen.
Absoluut, Linda43. Het artikel dient als een lovenswaardige bron voor mensen die deze complexe wetenschappelijke concepten willen begrijpen.
Het nauwgezette onderzoek van Ontogenie en Fylogenie in het artikel is lovenswaardig en biedt een intellectueel stimulerende reis door de studie van individuele ontwikkeling en evolutionaire geschiedenis.
Absoluut, Fiona41. De grondige verkenning van deze wetenschappelijke termen biedt boeiende lectuur voor degenen die geïnteresseerd zijn in de biologische wetenschappen.
De toon van het artikel kan enigszins didactisch overkomen en mist een boeiende benadering van het onderwerp. Een meer gemoedelijke en betrokken toon zou de inhoud aantrekkelijker maken voor lezers.
Ik begrijp je punt, Morgan. Door de inhoud herkenbaarder en gemoedelijker te maken, zou een breder publiek voor dergelijke intellectueel stimulerende onderwerpen kunnen worden aangetrokken.
Het artikel is een uitgebreide gids om het onderscheid tussen ontogenie en fylogenie te begrijpen. De nadruk op hun definities, vertalingen en centrale theorieën biedt een diepgaand begrip van deze biologische concepten.
Absoluut, Sarah68. De diepgaande analyse van deze wetenschappelijke termen en hun toepassingen opent een nieuw perspectief op de studie van organismen en soorten.
Het artikel belicht op deskundige wijze de toepassing van Ontogenie en Fylogenie in verschillende wetenschapsgebieden en biedt een uitgebreid inzicht in hun betekenis in onderzoek en analyse.
Dit artikel mist een passende discussie over de controverses en debatten over ontogenie en fylogenie. Het zou intellectueel stimulerender zijn geweest om de tegengestelde opvattingen over de relatie tussen individuele ontwikkeling en evolutionaire geschiedenis te onderzoeken.
Ik ben het ermee eens, Jasmijn. Het opnemen van kritische analyses van alternatieve perspectieven zou het intellectuele discours in dit artikel verder kunnen verrijken.
Misschien had het artikel dieper kunnen ingaan op de onenigheid over het concept 'Ontogenie recapituleert fylogenie' en de implicaties ervan.
De presentatie van de verschillen tussen Ontogenie en Fylogenie is grondig en goed gestructureerd en biedt een duidelijke vergelijking die geschikt is voor lezers die op zoek zijn naar een dieper begrip van deze wetenschappelijke concepten.
Ik ben het daar volledig mee eens, Thomas. De duidelijkheid en structuur van het artikel maken het tot een bron van onschatbare waarde voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de biologische wetenschappen.
Dit artikel biedt een inzichtelijke vergelijking tussen Ontogenie en Fylogenie, en werpt licht op hun belangrijke verschillen en toepassingen. Het is een zeer intellectuele discussie die duidelijkheid verschaft over deze twee wetenschappelijke concepten.
Ik ben het er volledig mee eens, Khal. De gedetailleerde uitleg van de twee termen en hun belang in verschillende wetenschapsgebieden is werkelijk verhelderend.
De afwezigheid van praktijkvoorbeelden van de toepassingen van Ontogenie en Fylogenie beperkt het praktische begrip van deze concepten. Het zou nuttiger zijn om casestudies en empirisch bewijsmateriaal op te nemen om het belang ervan te verduidelijken.
Ik deel je mening, Eden98. Voorbeelden uit de echte wereld zouden meer context en relevantie bieden voor deze wetenschappelijke concepten.