Computerprogrammeertalen zijn essentieel in elk aspect, van onderwijs tot bijna alle diensten. Programmeertalen werken volgens vooraf gedefinieerde structurele procedures op hoog niveau. De technische term die aan deze structuren wordt gegeven, is "programmeerparadigma".
Verschillende computertalen gebruiken verschillende paradigma's. Verschillende paradigma's worden gevolgd om software, games, websites, applicaties, etc. te ontwikkelen.
Enkele van de veelgebruikte paradigma's zijn procedureel paradigma, objectgeoriënteerd paradigma, functioneel paradigma, structureel paradigma, enz. Objectgeoriënteerde paradigma's en proceduregeoriënteerde paradigma's zijn de twee meest gebruikte paradigma's.
Om de nauwkeurigheid van het resultaat van een programma te verkrijgen, is het essentieel om de juiste structuur te kiezen, afhankelijk van de lengte van het programma.
Key Takeaways
- OOP (Object-Oriented Programming) is een programmeerparadigma dat code organiseert rond objecten, die entiteiten uit de echte wereld vertegenwoordigen met eigenschappen en methoden.
- POP (Procedural Oriented Programming) is een programmeerparadigma dat code organiseert rond procedures of functies, gericht op het uitvoeren van een reeks taken.
- Zowel OOP als POP zijn programmeerparadigma's die worden gebruikt voor het structureren van code, maar OOP legt de nadruk op objecten en hun interacties, terwijl POP zich richt op procedures en de volgorde van uitvoering.
OOP versus POP
OOP is een type programmering dat het programma verdeelt in meerdere kleine objecten volgens een directe benadering om tot de oplossing van het probleem te komen, en wordt meestal gebruikt in C + + en Java. Pop is een soort programmeerstructuur die het volledige programma opdeelt in kleine groepen functies.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Object georiënteerd programmeren | Proceduregericht programmeren |
|---|---|---|
| Het basisconcept volgde | Objectgeoriënteerd programmeren is gebaseerd op objecten met gegevens in hun velden die attributen worden genoemd. | Proceduregericht programmeren is gebaseerd op het idee van procedures en functies. |
| Verdeling van het programma | Pop werkt door het programma op te delen in verschillende kleine objecten. | Pop werkt door het volledige programma op te delen in kleine ingrepen. |
| Aanpak gevolgd | Oeps, volg de bottom-up benadering. | Pop volgt de top-downbenadering. |
| Toegang tot | Toegangsmodifiers ondersteunen toegangscontrole. | Pop heeft geen toegangsmodifiers. |
| Gebruikt in | C++, Python, Java. | C, PASCAL, FORTRAN, COBOL, VB, Basis. |
Wat is OOP?
OOP verwijst naar Object-Oriented Programming, een programmeerstructuur gebaseerd op het concept van "Objecten". Objecten worden gemaakt van data en code.
Gegevens zijn aanwezig in velden; deze velden zijn benoemde eigenschappen of attributen, terwijl codes aanwezig zijn in procedures, methoden genaamd.
Objecten in OOP hebben de neiging om toegang te krijgen tot hun gegevensvelden en deze aan te passen. Objecten in OOP zijn onafhankelijk, wat betekent dat de wijziging van een object beter beheersbaar is.
Een van de voordelen van OOP is dat het de veiligere structuur van programmeertalen is omdat het gegevensverberging biedt.
OOPS gebruikt het basisidee om objecten te maken, ze opnieuw te gebruiken tijdens de uitvoering van het programma en ze te gebruiken om resultaten te verkrijgen. Objecten van OOP volgen enkele van de basisprincipes, namelijk: abstractie, inkapseling, overerving en polymorfisme.
In abstractie worden alleen de essentiële kenmerken op het hoofdfront weergegeven en worden de onnodige details op de achtergrond geplaatst.
Inkapseling is een techniek om gegevens of variabelen van een object te verbergen voor andere objecten. Overerving, zoals het woord vertegenwoordigt, is de neiging om zelf de eigenschappen van de ouderobjecten te verwerven.
De neiging om meerdere vormen aan te nemen in gegevens, objecten of procedures staat bekend als polymorfisme.
OOP wordt voornamelijk gebruikt in C++, Python, java enz.
Wat is POP?
POP staat voor Procedure Oriented Programming. De procedure-georiënteerde programmeerstructuur verdeelt het volledige programma in verschillende kleine groepen instructies die bekend staan als functies.
Het is gebaseerd op procedures in plaats van gegevens volgens een top-downbenadering.
De functies werken als een algoritme en elk heeft een vooraf gedefinieerd doel. In POP wordt een programma dus gezien als een opeenvolging van de uit te voeren procedures.
POP werkt door code van gegevens te scheiden.
In POP delen de functies globale gegevens, wat betekent dat de gegevens van de ene functie naar de andere kunnen gaan. Maar globale gegevens maken het aanpassen van een enkele functie moeilijk en tijdrovend.
Als een enkel gegeven moet worden gewijzigd, moeten alle andere functies worden gewijzigd.
De structuur voor proceduregericht programmeren is minder veilig omdat er geen gegevens worden verborgen. De POP-structuur wordt gebruikt in VB, COBOL, FORTRAN, Basic, Pascal, enz.
Belangrijkste verschillen tussen OOP en POP
- Object-georiënteerd programmeren is gebaseerd op het concept van het verdelen van een programma in objecten. Proceduregericht programmeren daarentegen is gebaseerd op het opdelen van een programma in kleinere procedures en functies.
- Oop volgt een bottom-up benadering om problemen op te lossen, terwijl Pop een top-down benadering gebruikt.
- In OOP wordt toegangscontrole ondersteund door toegangsmodificatoren, maar er is geen concept van toegangsmodificatoren in POP.
- OOP is een praktische aanpak voor het oplossen van grote programma's, terwijl POP geschikt is voor middellange programma's.
- Het wijzigen van gegevens in OOP is eenvoudiger omdat elk object onafhankelijk is, terwijl wijziging in POP moeilijk en tijdrovend is.
- OOP wordt gebruikt in C++, Python en Java, terwijl POP wordt gebruikt in C, FORTRAN, PASCAL en Basic.
- OOP is een veiligere programmeerstructuur omdat het een idee heeft van het verbergen van gegevens, terwijl POP minder veilig is omdat het geen gegevensverberging biedt.
- OOP kan meerdere functies tegelijk uitvoeren, terwijl POP een stapsgewijze procedure is.
- OOP zorgt voor overbelasting van gegevens in de vorm van functies en operators, terwijl POP geen overbelasting biedt.
- Bestaande code kan worden hergebruikt in OOP met de eigenschap overerving, terwijl er geen overerving is in POP.
- https://www.forskningsdatabasen.dk/en/catalog/2389307956
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009605519390022S
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Ik vond dit artikel verhelderend, vooral als het gaat om het verkennen van de belangrijkste inzichten uit OOP en POP. De duidelijke uitleg van abstractie, inkapseling, overerving en polymorfisme in OOP was bijzonder verhelderend.
Absoluut, ik heb door dit artikel een dieper inzicht gekregen in OOP en POP. De gedetailleerde vergelijkingstabel en de belangrijkste verschillen tussen de twee paradigma's zijn zeer nuttig.
Dit artikel biedt een intellectueel perspectief op de kenmerken en toepassingen van OOP en POP, en biedt een uitgebreide analyse van hun gevarieerde kenmerken en praktische toepassingen.
Absoluut, de uitgebreide vergelijking tussen OOP en POP voegt diepte toe aan dit informatieve stuk, waardoor het een waardevolle bron wordt voor zowel programmeurs als enthousiastelingen.
Ik ben het ermee eens, Mike01. Het artikel gaat in op de ingewikkelde details van OOP en POP, waardoor ons begrip van hun respectieve programmeerstructuren en mogelijkheden wordt verrijkt.
Ik waardeer de objectieve benadering bij het presenteren van zowel OOP als POP. Het artikel onderstreept effectief het belang van het selecteren van de juiste structuur voor verschillende programmalengtes om nauwkeurigheid te garanderen.
Het begrijpen van de verschillen tussen OOP en POP is inderdaad cruciaal voor programmeersucces. Dit artikel biedt een goed afgeronde analyse van de twee paradigma's.
Het bericht illustreert op effectieve wijze de belangrijkste concepten van OOP en POP en biedt een uitgebreide vergelijking tussen de twee paradigma's. De gegeven voorbeelden maken het gemakkelijker om de belangrijkste verschillen te begrijpen.
Helemaal mee eens, Amy Hughes. De gedetailleerde analyse van de basisprincipes van OOP en de unieke kenmerken van POP voegen diepte toe aan dit informatieve stuk.
Ik waardeer de grondige dekking van de concepten en het onderscheid tussen OOP en POP in dit artikel. Het geeft een uitgebreid inzicht in hun functionaliteiten en toepassingen.
De vergelijkingstabel en gedetailleerde uitleg van OOP en POP bieden een goed begrip van de verschillende kenmerken van deze programmeerparadigma's. Het is zowel verhelderend als tot nadenken stemmend.
Het artikel schetst effectief de belangrijkste verschillen tussen OOP en POP, en werpt licht op hun respectievelijke structuren en benaderingen van probleemoplossing.
Ik vond het artikel zowel informatief als tot nadenken stemmend, vooral wat betreft de bespreking van de vergelijkende aspecten van OOP en POP. Vooral de nadruk op toegangscontrole en geschiktheid van de programmalengte is intrigerend.
De inzichtelijke verklaringen van abstractie, inkapseling, overerving en polymorfisme in OOP zijn bijzonder verhelderend. Dit artikel biedt een goed gestructureerd overzicht van zowel OOP als POP.
Ik ben het daar volledig mee eens, Patrick Bailey. Het artikel biedt waardevolle inzichten in de fundamentele concepten van OOP en POP, waardoor het een boeiende lectuur is voor programmeerliefhebbers.
Dit artikel presenteert een overtuigend argument ten gunste van OOP, omdat het de veilige structuur en het verbergen van gegevens benadrukt, wat een sterk argument vormt voor de bruikbaarheid ervan in grote programma's.
Ik zie de voordelen van OOP, maar ik vind de top-downbenadering in POP behoorlijk praktisch voor middellange programma's.
Ik begrijp je punt, Eileen56. Het is inderdaad een interessant debat tussen de bottom-up benadering van OOP en de top-down benadering van POP.
De gedetailleerde uitleg van OOP en POP, samen met hun vergelijkende inzichten, dienen als een waardevolle gids voor het onderscheiden van hun unieke programmeerparadigma's. Dit artikel is een lovenswaardige bron voor diegenen die geïnteresseerd zijn in programmeerprincipes.
Ik ben het daar volledig mee eens, Shaw Mohammed. Het artikel geeft effectief de essentie van OOP en POP weer, waardoor lezers hun gevarieerde benaderingen en functionaliteiten kunnen onderscheiden.
De nadruk in het artikel op het belang van het selecteren van de juiste structuur voor de programmaduur zorgt voor een dieper begrip van de praktische toepassingen van OOP en POP.
Dit is een zeer informatieve en goed gestructureerde uitleg van de verschillende programmeerparadigma's en hun kenmerken. Het is interessant om de vergelijking tussen OOP en POP te zien, en hoe ze qua aanpak verschillen.
Daar ben ik het mee eens! Het artikel benadrukt effectief het belang en het onderscheid tussen OOP en POP. Het gebruik van voorbeelden uit de praktijk maakt het begrijpelijker.