Het Ottomaanse en Romeinse rijk waren het meest erkend na de 14e eeuw. Hoewel vrij sterke keizers beide rijken regeerden, hadden ze nog steeds veel onverschilligheid tussen hen.
Key Takeaways
- Het Ottomaanse rijk en het Romeinse rijk bestonden in verschillende perioden.
- Het Ottomaanse rijk was een moslimrijk dat ontstond in de 14e eeuw, terwijl het Romeinse rijk een voorchristelijk rijk was dat ontstond in de 1e eeuw voor Christus.
- Het Ottomaanse rijk was gecentreerd in Turkije en duurde tot het begin van de 20e eeuw, terwijl het Romeinse rijk gecentreerd was in Italië en duurde tot de 5e eeuw na Christus.
Ottomaanse rijk versus Romeinse rijk
Het Romeinse rijk was een van de machtigste en invloedrijkste rijken in de geschiedenis, van 27 voor Christus tot 476 na Christus in Europa, Afrika en Azië. Het rijk werd gekenmerkt door een sterke centrale regering. Het Ottomaanse rijk was een machtige islamitische staat die duurde van 1299 tot 1922 in Azië, Europa en Afrika. Een sterk leger kenmerkte het rijk.
Het Ottomaanse rijk was een Turks rijk waarvan de oprichting werd vastgelegd door Osman 1 in Noord-Anatolië. De expansie van dit rijk begon grotendeels in de 14e en 15e eeuw.
Het Romeinse rijk zag een vestiging van meer dan 500 jaar van 27 voor Christus tot 476 na Christus na de post-republikeins periode. De eerste twee eeuwen van het Romeinse rijk werden bekend als de periode van de Romeinse vrede.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking: | Ottomaanse Rijk | Romeinse Rijk |
---|---|---|
Begin van hun regering | De oprichting van het Ottomaanse rijk werd in de 1e eeuw door Osman 13 gelegd. | Het Romeinse rijk begon in 27 v.Chr., veel vóór dat van het Ottomaanse rijk. |
Bestaansperiode | Het bestond 600 jaar en zag zijn grote expansie in de 14e en 15e eeuw. | Het Romeinse rijk bestond 550 jaar, van 27 voor Christus tot 476 na Christus. |
Land van herkomst | Het Ottomaanse rijk was een Turks rijk met Istanbul als hoofdstad. | Rome, de huidige hoofdstad van Italië, was in die tijd de hoofdstad van het Romeinse rijk. |
Heersers gekozen | Alleen de mensen met koninklijk bloed (zonen van de voormalige heerser) werden als keizer gekozen. | Leden van de lokale overheid kozen de heerser. |
Einde van het tijdperk | Het Ottomaanse rijk eindigde in 1908 toen het Comité van Eenheid en Vooruitgang een constitutionele monarchie oprichtte. | Na veel ups en downs kwam er in 476 na Christus een einde aan het Romeinse Rijk. |
Wat is het Ottomaanse Rijk?
Het Ottomaanse rijk was een Turks rijk dat 600 jaar heeft bestaan. De oprichting ervan werd vastgelegd door Osman 1 in Noord-Anatolië. De expansie van dit rijk begon grotendeels in de 14e en 15e eeuw.
De hoofdstad van het Turkse rijk was Istanbul. Het Ottomaanse rijk werd altijd geregeerd door iemand met koninklijk bloed (de zoon van de voormalige heerser). Vrouwen leefden in deze periode onder de bescherming van mannen.
Het Ottomaanse rijk handhaafde zijn economische en sociale gezondheid tot het begin van de 18e eeuw, maar het leger leed tot de 19e eeuw zware verliezen tegen Europese troepen. Ondanks deze territoriale ondergang groeide het rijk gedurende de 19e eeuw.
Wat is het Romeinse Rijk?
Het Romeinse rijk zag een vestiging van meer dan 500 jaar van 27 voor Christus tot 476 na Christus na de post-republikeins periode. De eerste twee eeuwen van het Romeinse rijk werden bekend als de periode van de Romeinse vrede.
Er was geen specifiek protocol dat de heerser van het Romeinse rijk moest behoren met de achtergrond van zijn voormalige heerser. Het lokale overheidsorgaan koos de heerser en stond bekend als Caeser.
Het Romeinse rijk had geen vuurwapens omdat het 2000 jaar geleden niet beschikbaar was. Als het gaat om het leven van vrouwen onder het Romeinse rijk, werden ze allemaal geleid door vaders of echtgenoten.
Belangrijkste verschillen tussen het Ottomaanse rijk en het Romeinse rijk
- Alleen de mensen met koninklijk bloed (zonen van de voormalige heerser) werden gekozen als keizer in het Ottomaanse rijk. Aan de andere kant werd de heerser van het Romeinse rijk gekozen door leden van het lokale overheidsorgaan.
- Het Ottomaanse rijk eindigde in 1908, met het Comité van Unie en Progress tot oprichting van een constitutionele monarchie. Na vele ups en downs eindigde het Romeinse rijk in 476 na Christus.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=FXxGAQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP5&dq=ottoman+empire&ots=jghXpX-WaT&sig=aE7mqjiZDevMMPU3lsi9XFtnSp8&redir_esc=y#v=onepage&q=ottoman%20empire&f=false
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=otFUAAAAYAAJ&oi=fnd&pg=PA2&dq=roman+empire+fall&ots=JDKyAdfFrr&sig=cypTQsKZy-H5hTd4_SEWzJ6CYYw&redir_esc=y#v=onepage&q=roman%20empire%20fall&f=false
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Deze vergelijking is zeer simplistisch en gaat voorbij aan verschillende belangrijke historische aspecten.
Ik ben het er helemaal mee eens.
Ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat het artikel evenwichtig is.
Legt duidelijk de oorsprong en verschillen uit tussen het Ottomaanse en Romeinse rijk. Nuttig en zeer informatief.
Het is waar, Paula. Dit artikel is geweldig om te lezen.
De details over het einde van beide rijken zijn behoorlijk interessant.
Ik ben niet bijzonder geïnteresseerd in het einde van de rijken, maar het was een informatieve lectuur.
Ik vond het ook fascinerend.
De benadrukte verschillen zijn nuttig, maar het artikel lijkt eentonig.
Ik begrijp wat je zegt, Harley.
Ja, ik heb het artikel met plezier gelezen, maar het had boeiender kunnen zijn.
Dit is feitelijke informatie, maar opmerkelijk is het gebrek aan inzicht in de invloed van deze rijken.
Ik begrijp wat je zegt, Paula.
Ik weet het niet zeker, het artikel lijkt behoorlijk uitgebreid.
De vergelijking in het artikel was zeer accuraat, maar misschien had het aantrekkelijker kunnen zijn.
Ja, het is een interessant artikel, maar het had leuker kunnen zijn.
Ik vond dit artikel te bevooroordeeld ten opzichte van het Ottomaanse Rijk.
Ik ben het ermee eens, ik dacht hetzelfde.
Dit artikel mist een substantiële analyse van de impact van beide rijken op de wereldgeschiedenis.
Ik begrijp je punt, Xcampbell.
Dit artikel bevat veel informatie. Misschien te veel, sommige delen hadden samengevat kunnen worden.
Ik heb echt genoten van de gedetailleerde informatie.
Ik ben het gedeeltelijk eens Jason.
Uitstekend overzicht van deze twee grote rijken! De gedetailleerde vergelijking was zeer nuttig.
Ik ben het er volledig mee eens, Sara!
Deze informatie is van cruciaal belang voor een beter begrip van de geschiedenis.