Om een elektronisch apparaat zoals een computer veilig te houden en eventuele problemen te voorkomen, moeten een aantal dingen en stappen worden ondernomen. Wanneer een apparaat een bepaalde taak voltooit, wijst de gebruiker deze toe, en het apparaat voert het uit en ontdekt of de taak is voltooid.
Er zijn manieren die een gebruiker kan gebruiken om erachter te komen. Deze manieren omvatten 1. Opvragen en 2. Onderbreken.
De gebruiker peilt het apparaat of het kan interrupts gebruiken.
Key Takeaways
- Polling verwijst naar het proces van het continu controleren van de status van een invoer- of uitvoerapparaat. Tegelijkertijd is een interrupt een signaal dat een lopend programma tijdelijk stopt met het uitvoeren van een specifieke taak.
- Polling is geschikter voor kleine systemen met weinig apparaten, terwijl onderbreken efficiënter is voor grotere systemen met meerdere apparaten.
- Polling kan leiden tot een hoog processorgebruik, terwijl onderbreken de algehele systeemprestaties kan verbeteren door de processorbelasting te verminderen.
Polling versus onderbreken
Het proces om te controleren of het apparaat onderhoud nodig heeft of niet, wordt polling genoemd. De hardware die bij deze procedure betrokken is, is laagdrempelig. Het is een tijdrovende procedure. Een pollingproces bestaat uit twee belangrijke stappen. Een interrupt is een soort hardwaremechanisme. Interrupts zijn van twee soorten: hardware- en software-interrupts.
Het proces waarbij het apparaat wordt onderzocht om ervoor te zorgen dat er onderhoud nodig is, staat bekend als polling. Het is een coeval procedure.
Het wordt ook beschouwd als een polled I/O of softwaregestuurde I/O. Tijdens het pollingproces wordt een extern apparaat gebruikt om de toestand van de computer te controleren.
Het proces wordt voortgezet totdat het apparaat gereed is en als het apparaat niet gereed is, wordt het naar een andere taak verschoven. Het proces heeft zijn onafhankelijke eigenschappen, voordelen en nadelen.
Het hardwaremechanisme dat het apparaat op de hoogte stelt wanneer het onderhoud nodig heeft, staat bekend als een interrupt. Het waarschuwt de computer wanneer deze door software moet worden bijgewoond.
Het zorgt ervoor dat de lopende taak op tijd wordt voltooid. Dit proces is alleen tijdelijk als het probleem niet ernstig is.
Als het probleem niet ernstig is, keert het apparaat terug naar zijn activiteiten.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Stemming | Onderbreken |
|---|---|---|
| Betekenis | Het gelijktijdige proces waarin het apparaat wordt onderzocht om ervoor te zorgen dat er onderhoud nodig is, staat bekend als polling. | Het hardwaremechanisme dat het apparaat op de hoogte stelt wanneer het onderhoud nodig heeft en door software moet worden bijgewoond, is een onderbreking. |
| Soort van | Protocol | Hardware-mechanisme |
| Voorkomen | Met regelmatige tussenpozen. | Op elk moment. |
| Apparaat | Het apparaat wordt gerepareerd door de CPU. | Het apparaat wordt gereviseerd door interrupthandlers. |
| Vorm van indicatie | Command ready bit wordt gebruikt om het apparaat te informeren. | De verzoekregel wordt gebruikt om het apparaat te informeren. |
Wat is pollen?
Het proces waarbij het apparaat wordt onderzocht om ervoor te zorgen dat er onderhoud nodig is, staat bekend als polling. Het is een coeval procedure.
Het wordt ook beschouwd als een polled I/O of softwaregestuurde I/O. Bij dit proces is low-level hardware betrokken.
Het kan veel tijd kosten als er meerdere apparaten moeten worden gecontroleerd en onderzocht.
Het proces van polling vindt plaats in twee stappen, namelijk hostacties en controleur acties. Bij hostacties wordt de busy-bit volledig gelezen door de host.
Zodra de bezet-bit is gewist, wordt de commando-gereed-bit door de host op 1 gezet. Voordat de opdracht-gereed-bit op 1 wordt gezet, wordt de opdracht door de host naar het opdrachtregister geschreven.
De tweede stap zijn de acties van de controller. In deze stap is de commando-gereed-bit al op 1 gezet, en dit wordt genoteerd door de controller.
De controller zet dan de bezetbit op 1. De controller leest en voert de I/O-bewerkingen uit na het lezen van het opdrachtregister en het controleren of er een schrijfbit in zit.
De bewerkingen zijn gewist en blijken succesvol te zijn.
Polling kan worden gebruikt om de informatievolgorde van elementen die betrokken zijn bij het meten van contexten en ook hun uitvoering te controleren. Het kan worden gebruikt om de tijd van de processor te beheren, samen met andere bronnen in multitasking-besturingssystemen.
Hoewel de kans dat de gegevens kunnen worden verspild, veel groter is bij peilingen.
Wat is Interrupt?
Het hardwaremechanisme dat het apparaat op de hoogte stelt wanneer het onderhoud nodig heeft en door software moet worden bijgewoond, staat bekend als een interrupt. Het waarschuwt de computer wanneer deze door software moet worden bijgewoond.
Het zorgt ervoor dat de lopende taak op tijd wordt voltooid. Het is een soort hardwaremechanisme.
Er zijn twee soorten interrupts, namelijk hardware-interrupts en software-interrupts. Bij hardware-interrupt meldt externe hardware de toestand van de hardware.
Bij software-interrupt vraagt een processor om de interrupt wanneer een bepaalde voorwaarde zich voordoet. Een bepaalde interrupthandler zou moeten worden geassocieerd met een software-onderbreking.
De softwareonderbrekingen kunnen opzettelijk of onverwacht zijn. Er wordt een speciale instructie geïnduceerd om opzettelijk een softwareonderbreking te veroorzaken.
Programma-uitvoeringsfouten die optreden, kunnen onverwachte software-onderbrekingen veroorzaken. Op basis van de triggermethoden zijn er twee soorten interrupts: level-triggered en edge-triggered.
Het optreden van interrupts resulteert in een verhoogde CPU-efficiëntie en de wachttijd van de CPU wordt verkort. De verspilling van de instructiecyclus wordt ook gestopt door onderbrekingen.
Enkele nadelen van interrupts zijn dat de CPU veel taken moet uitvoeren omdat hij moet terugkeren naar zijn vorige programma.
Belangrijkste verschillen tussen peiling en onderbreken
- In opiniepeilingen, de prestaties van de microcontroller is arm. Integendeel, in interrupt zijn de prestaties van de microcontroller geweldig.
- Bij polling worden alle processorcycli verspild tijdens het controleren van het apparaat. Aan de andere kant, in interrupt wanneer een bepaald apparaat een processor onderbreekt, is de processor gestoord.
- Bij polling wordt de CPU in de wacht gezet. Aan de andere kant wordt bij interrupt de CPU indien nodig aangeroepen.
- Polling vindt plaats met regelmatige tussenpozen. Aan de andere kant vindt interrupt op elk moment plaats.
- Polling is een soort protocol. Aan de andere kant is interrupt een soort hardwaremechanisme.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-16651-0_9
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/558057/
Laatst bijgewerkt: 20 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De gedetailleerde uitleg van de polling- en interrupt-processen was uitzonderlijk informatief. Dit artikel was waardevol om te lezen.
Ik ben dankbaar voor de vergelijkingen tussen polling en interrupts, omdat ik hierdoor de concepten veel beter kon begrijpen.
Het artikel gaf een uitgebreid inzicht in polling en interrupts. Ik waardeerde vooral de focus op hun toepassingen in de echte wereld.
De vergelijkingstabel was bijzonder nuttig bij het begrijpen van de verschillende kenmerken van polling en interrupts. Geweldig artikel!
Ik vond de discussie over de impact van polling op de processortijd en multitaskingsystemen buitengewoon waardevol. Goed geschreven en informatief.
De diepgaande uitleg zorgde voor een goed begrip van de technische aspecten van polling en interrupts. Dit artikel was een grote hulp.
Het artikel presenteerde een gedetailleerde vergelijking tussen polling en interrupts, waarbij hun respectieve kenmerken en toepassingen werden onderstreept.
Het artikel benadrukte effectief hoe polling en interrupts in verschillende contexten kunnen worden gebruikt. Een zeer informatieve lectuur inderdaad.
De hier gegeven uitleg is uitgebreid en gedetailleerd. Geweldig artikel!
De informatie over interrupts werd duidelijk gepresenteerd en was gemakkelijk te volgen. Dit artikel was geweldig om te lezen!
Ik vond de stapsgewijze uitsplitsing van het stemproces zeer informatief. Het heeft mij echt geholpen het concept te begrijpen.
De analyse van de belangrijkste verschillen tussen polling en interrupts was zeer verhelderend. Goed gedaan!
Ik heb zeker veel geleerd van dit artikel. Het bood grote duidelijkheid over de technische aspecten van polling en interrupts.
Het artikel was ongelooflijk leerzaam in het onderscheid tussen polling en interrupts, en bood waardevolle inzichten in hun functies en implicaties.
Ik vond de uitleg over hoe interrupts kunnen helpen de systeemprestaties op peil te houden erg verhelderend. Een goed onderbouwd artikel!
Het artikel beschrijft effectief het onderscheid tussen polling en interrupts, waardoor duidelijkheid wordt toegevoegd aan hun respectieve rollen in systeemoperaties. Een meeslepende lectuur.
Dit artikel biedt een nauwkeurig inzicht in polling en interrupts, en hun toepassingen in verschillende systemen.
Ik was vooral geïntrigeerd door het gedeelte over de controlleracties in het pollingproces. Het werd heel goed uitgelegd.
De praktijkvoorbeelden van wanneer polling en interrupt meer toepasbaar zijn, waren zeer verhelderend. Bedankt voor dit informatieve artikel.
De grondige analyse van zowel polls als interrupts in het artikel was werkelijk verhelderend. Het was een geweldige leerervaring.
Het gedeelte over de implicaties van het gebruik van polling voor informatiereeksen en processortijd was behoorlijk verhelderend. Ik vond het leuk om hierover te lezen.
De diepgaande verkenning van interrupts was fascinerend. Ik kreeg een beter inzicht in hun belang bij het handhaven van de systeemprestaties.
Bedankt dat je de verschillen tussen polling en interrupt in zulke duidelijke bewoordingen hebt uitgelegd. Het is erg nuttig om de verschillen te begrijpen.
Ik ben het ermee eens, Danielle91. Vooral de vergelijkingstabel was nuttig.
Ik waardeer de focus op de technische details van zowel polls als interrupts. Het is een geweldige samenvatting.