Zonnepanelen worden opgesplitst in twee categorieën, afhankelijk van hun technologie: kristal- en dunnelaagzonnepanelen. Monokristallijne en polykristallijne (mono- en polyzonnepanelen) kristalpanelen zijn de twee soorten kristalpanelen.
Hoewel polykristallijne panelen beter presteren met verstrooide straling, hebben monokristallijne fotovoltaïsche cellen een hogere capaciteit bij blootstelling aan vol zonlicht, dit zijn kleine verschillen.
Afgezien van dit fundamentele verschil, hebben zowel poly- als monokristallijne fotovoltaïsche zonnepanelen veel verschillen in hun werking, uiterlijk en prijs.
Dit artikel belicht dergelijke verschillen en verschillen tussen de twee soorten zonnepanelen met behulp van beschrijvende aanwijzingen en een vergelijkingstabel.
Key Takeaways
- Poly-zonnepanelen bestaan uit meerdere siliciumkristallen, terwijl mono-zonnepanelen zijn gemaakt van een enkele kristalstructuur.
- Mono zonnepanelen hebben een hoger rendement en vermogen per vierkante meter dan poly zonnepanelen.
- Poly-zonnepanelen zijn goedkoper dan mono-zonnepanelen, maar hebben mogelijk meer ruimte nodig voor een gelijkwaardige stroomopwekking.
Poly-zonnepanelen versus mono-zonnepanelen
Poly-zonnepanelen zijn de typen zonnepanelen die zijn opgebouwd uit meerdere siliciumkristallen in één PV-cel en die niet kunnen werken bij hoge temperaturen. Monozonnepanelen zijn het type zonnepanelen waarbij het hele celoppervlak uit slechts één kristal bestaat en ze kunnen werken bij hoge temperaturen.
Mono zonnepanelen onderscheiden zich door hun gebogen randen en zwarte fotovoltaïsche modules. Ze creëren meer kilowattuur stroom dan polypanelen omdat ze een hogere conversieratio hebben.
Monokristallijne of monozonnepanelen zullen effectiever zijn per vierkante meter als u echt een zonne-energiesysteem wilt bouwen maar beperkte ruimte heeft.
Het zijn de meest effectieve energiepanelen, maar ze lijken het duurst vanwege het geavanceerdere productieproces van pure siliciumcellen.
Fotovoltaïsche modules in meerlaagse zonnepanelen, ook wel polyzonnepanelen genoemd, zijn blauw en hebben scherpe lijnen.
Ze hebben een kleinere waarde dan monokristallijne siliciumcellen of monomodules, daarom heb je meer modules nodig om dezelfde hoeveelheid elektriciteit te krijgen.
Poly-zonnepanelen daarentegen zijn goedkoper vanwege hun eenvoudigere productiemethode.
Poly zonnepanelen zijn enorm stevig, maar gaan niet zo lang mee als mono zonnepanelen. Extreme temperaturen hebben ook meer invloed op hen, waardoor hun output in de warmste periodes afneemt.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Poly Zonnepanelen | Mono Zonnepanelen |
|---|---|---|
| Temperatuur en duur | Ze kunnen niet goed functioneren bij hoge temperaturen en gaan 20-25 jaar mee. | Het kan heel goed functioneren bij hoge temperaturen met minder achteruitgang in efficiëntie en kan tot 30 jaar meegaan. |
| Kristallen concentratie | Elke PV-cel bevat een groot aantal siliciumkristallen gaas. | Elke PV-cel heeft een enkele grote siliciumkristallijn geïnstalleerd. |
| Efficiënt | Ze zijn minder efficiënt dan monozonnecellen. | 20% efficiënter dan poly zonnepanelen. |
| Kosten | Aanzienlijk goedkoper en toch duurzaam. Dit zijn goede opties voor startende organisaties die een grootschalige industriële opstelling willen met behulp van zonnepanelen. | Kostbaarder en bruikbaarder voor het uitvoeren van units met één module. |
| Corners | Ze hebben scherpe randen. Ze zijn blauw van kleur. | Ze zijn zwart van kleur en hebben afgeronde hoeken. |
Wat is polyzonnepaneel?
Wanneer grotere kristallen worden gegenereerd in de vroege stadia van de kristallijne ontwikkeling (6 uitgelijnd), en de panelen voor een fotovoltaïsche array worden gesneden met een dergelijke kwarts plaat, de cellen worden polymorfe of multikristallijne cellen genoemd, en dit zijn in de eerste plaats de basiseenheden voor het maken van een polyzonnepaneel.
De heterogeen cel, die zich onderscheidt door zijn lichtere blauwe tint, is niet monochromatisch, waarbij sommige cellen bleker zijn dan andere.
De hoeken van polyzonnepanelen zijn niet gebogen. Het productieproces veroorzaakt kleurvariaties in de cellen. Inter-siliciumcellen zijn kosteneffectiever dan monokristallijne siliciumcellen.
De vloeibare siliconen worden erin geïnjecteerd mallen uitgehouwen in de platen tijdens het vervaardigen van de polyzonnecellen.
Kristallieten komen tevoorschijn tijdens de unificatie en er ontstaan gebreken aan de scherpe randen, waardoor de effectiviteit wordt verlaagd tot 10-14 procent en de verwachte levensduur wordt verkort tot 20 tot 25 jaar.
Poly zonnepanelen hebben een mindere prestatie, maar het voordeel voor kopers is dat ze goedkoper zijn.
Bovendien kunnen dealers bij het zoeken naar combinatorische zonnecellen die te koop zijn, de blauwe kleur van deze cellen benadrukken in tegenstelling tot de zwarte tint van mono-zonnepanelen.
Wat is monozonnepaneel?
Monokristallijne siliciumcellen of monozonnepanelen zijn cellen waarin het hele celgebied uit slechts één kristal bestaat.
Vanwege de productiemethode en de enkelvoudige kristallijne siliciumstructuur is een normaal monokristallijn zonnepaneel donker van kleur en zijn de hoeken van het zonnepaneel gebogen en naar boven afgerond.
Toen zonnepanelen voor het eerst op de markt werden geïntroduceerd, werd gedacht dat monokristallijne zonnepanelen superieur waren aan polyfotovoltaïsche energie. Deze mening is gebaseerd op verschillende factoren.
Monopanelen zijn het meest efficiënt, met effectiviteitspercentages van 15-20%. Vanwege hun verbazingwekkende nauwkeurigheid creëren ze meer elektriciteit per vierkante meter en nemen ze minder ruimte in beslag.
Bij hoge temperaturen zijn deze zonnecellen efficiënter. De prestaties nemen iets af naarmate de temperatuur stijgt, hoewel niet zoveel als bij polyzonnepanelen.
Toch is het duidelijk niet waar dat mono zonnepanelen superieur zijn aan poly zonnepanelen. Zonder generalisatie moet elk zonnepaneel en elke fotovoltaïsche maker afzonderlijk worden geëvalueerd.
De Czochralski-techniek of floating area-techniek is de meest gebruikelijke methode voor het produceren van monosiliciumwafels voor het maken van mono- en polyzonnecellen.
Belangrijkste verschillen tussen poly-zonnepanelen en mono-zonnepanelen
- Poly zonnepanelen zijn per vierkante meter goedkoper dan mono zonnepanelen.
- Poly-zonnepanelen zijn bij hogere piektemperaturen minder effectief dan mono-kristallijne zonnepanelen.
- Poly-zonnepanelen zijn opgebouwd uit vele siliciumkristallen die erin zijn gegoten, terwijl mono-zonnepanelen één PV-cel bevatten met elk één siliciumkristal.
- Poly-zonnepanelen worden gebruikt in grotere gebieden, terwijl mono-zonnepanelen de voorkeur hebben in toepassingen met één module, zoals het aansturen van een mechanisme of een eenheid.
- Poly zonnepanelen zijn duurzaam maar niet zo duurzaam als mono zonnepanelen.
- https://economictimes.indiatimes.com/small-biz/productline/power-generation/polycrystalline-solar-panels-cheap-yet-efficient-long-lasting-solar-panels/articleshow/69130611.cms
- https://kenbrooksolar.com/solar-panel/monocrystalline-solar-panel
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het is duidelijk dat het artikel de voorkeur geeft aan monokristallijne panelen. Ik zou een neutraler standpunt bij het uitleggen van de voor- en nadelen van elk type op prijs hebben gesteld.
Ik deel je perspectief, Morris Jeremy. Een evenwichtiger beeld zou gunstig zijn geweest voor lezers die hun zonnepanelenopties overwegen.
Ik waardeer deze vergelijking tussen de twee soorten zonnepanelen. De inzichtelijke uitleg van de technologie en de verschillen is nuttig voor iedereen die oplossingen voor zonne-energie overweegt.
Dit artikel geeft uitgebreid inzicht in de verschillen en voordelen van elk type zonnepaneel. Geweldig om te lezen!
Ik ben het ermee eens, Watson. Een zeer informatief artikel inderdaad.
Hoewel ik de diepgang van dit artikel op prijs stel, lijkt het erop dat monokristallijne panelen als veel beter worden afgeschilderd. Ik vraag me af of er praktische voordelen zijn van polykristallijne panelen die niet zijn besproken.
Dat is een terecht punt, Anton. We hebben een evenwichtige kijk op beide typen nodig om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.
Ik deel je zorgen, Antonius. Het zou interessant zijn om de praktische toepassingen te onderzoeken waarbij polykristallijne panelen een voorsprong kunnen hebben.
Ik vond de vergelijkingstabel erg nuttig. Het geeft een duidelijk overzicht van de sterke en zwakke punten van poly- en monozonnepanelen.
Ephillips inderdaad. De gedetailleerde technische uitleg in combinatie met de vergelijkingstabel maakt het gemakkelijk om de verschillen te begrijpen.
Het is intrigerend om meer te weten te komen over de verschillen in levensduur en temperatuurtoleranties van de twee typen zonnepanelen. De praktische implicaties worden in dit artikel goed uitgelegd.
Ik ben het ermee eens, Donna40. De discussie over duurzaamheid en prestaties onder wisselende omgevingsomstandigheden is behoorlijk verhelderend.
De gedetailleerde uitleg van de productieprocessen voor poly- en monozonnepanelen was fascinerend. Het helpt om de kostenverschillen en prestatieverwachtingen te begrijpen.
Absoluut, Carlie00. Het artikel heeft substantieel inzicht gegeven in de productie- en kwaliteitsaspecten van deze zonnepanelen.
Het artikel biedt een nauwgezette vergelijking van de fysieke kenmerken en prestatiegegevens van poly- en mono-zonnepanelen. Inzichtelijk lezen.
Absoluut, Tprice. In deze gedetailleerde analyse worden de belangrijkste verschillen beknopt uiteengezet.
De verwijzingen naar productiemethoden en kleurverschillen bij poly- en monozonnepanelen waren zowel interessant als leerzaam.
Zeker, Tanya. Het is verfrissend om een uitgebreide verkenning te zien van de technische aspecten van deze zonnepanelen.
Ik ben het ermee eens, Tanya Thompson. Het artikel gaat op boeiende wijze in op de fijne kneepjes van de productie van zonnepanelen.