In de 16th-18th eeuw was er een opkomst van religieuze groeperingen die probeerden hun geloof te propageren en meer mensen ertoe te brengen hun geloof te volgen. Sommigen predikten zich er een weg naar binnen, terwijl anderen hun toevlucht namen tot het gebruik van dwang en geweld en degenen executeerden die weigerden te gehoorzamen.
Twee van dergelijke groepen waren de Quakers en Puriteinen. Ze probeerden actief de 'juiste' manier te propageren om het christendom in Engeland te volgen, dat zich langzaam verspreidde naar het Amerikaanse rijk.
Er wordt ook aangenomen dat Quakers waren oorspronkelijk onderdeel van.
Key Takeaways
- Puriteinen waren een groep Engelse protestanten in de 16e en 17e eeuw die probeerden de Church of England te zuiveren van rooms-katholieke praktijken; Quakers, of de Religious Society of Friends, ontstond in het midden van de 17e eeuw als een aparte christelijke beweging die de nadruk legde op de directe, persoonlijke ervaring van God.
- Puriteinen geloofden in een strikte, hiërarchische kerkstructuur en benadrukten het belang van de Schrift; Quakers verwierpen de formele kerkhiërarchie en concentreerden zich op het innerlijke licht van een individu als gids.
- Puriteinen hielden zich aan strikte morele codes en een sobere levensstijl; Quakers waardeerden eenvoud en pacifisme en bevorderden sociale rechtvaardigheid en gelijkheid.
Puriteinen versus Quakers
De puriteinen waren een groep Engelse protestanten die geloofden in een strikte interpretatie van de Bijbel en de nadruk legden op het individuele geweten. De Quakers, ook wel bekend als de Society of Friends, verwierpen veel traditionele christelijke overtuigingen en praktijken en legden sterk de nadruk op individuele spirituele ervaringen.
De puriteinen waren de groep die de doop volgde en geloofde dat iedereen een zondaar was. Ze zeiden dat de enige manier om van hun zonden verlost te worden, was door hun manier van offeren aan de Goden te volgen.
De Quakers waren andere religieuze groeperingen die werden gevormd door de leden van 'The Religious Society of Friends' en werden opgericht in het midden van de 16e eeuwth eeuw. Vanwege religieuze onrust predikte deze groep in Engeland hun wegen aan het publiek.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | puriteinen | Quakers |
|---|---|---|
| Geloof | Ze geloofden dat iedereen een zondaar was en dat zij de enige zuiveren waren | Ze geloofden alleen in ware zegeningen voor iedereen. |
| kerk | Ze kregen les van de predikanten van de kerk en volgden de doop. | Ze volgden de predikanten niet en geloofden niet in het sacrament. |
| Rol van de kerk | Was erg rigide | Had meer vrijheid religieus |
| Diensten | Puriteinen hielden hun kerkdiensten in de kerk | Ze hadden het in stille ontmoetingsplaatsen en gingen ook niet meer naar de kerk om deze stille bijeenkomsten te bezoeken |
| Gelijkheid | Ze geloofden dat vrouwen niet gelijk waren en hielden vast aan de overtuiging dat verschillende geslachten hun rol te spelen hebben. | Ze geloofden dat mannen en vrouwen gelijk waren. |
| Native Americans | Ze discrimineerden en toonden een superioriteitscomplex jegens hen | Ze stonden open voor het verwelkomen van de indianen |
Wat waren puriteinen?
De puriteinen waren een religieuze groep gevormd door de Engelse protestanten om de Engelse kerken te zuiveren van hun afschuwelijke manieren om religies te volgen. Het waren mensen die geloofden dat iedereen in de wereld een zondaar was.
De puriteinen geloofden dat ze de geschriften van moesten volgen God om van hun zonden verlost te worden en Gods zegen te ontvangen. Ze volgden de kerk regels en werden onderwezen door de predikanten van de kerk. Men zag ze ook de doop beoefenen.
Ze geloofden in genderrollen; daarom mochten vrouwen niet deelnemen aan kerkelijke aangelegenheden. Ze discrimineerden ook indianen.
Ze waren woedend over de methoden die de Quakers hadden toegepast om de religieuze onrust te volgen en op te ruimen, en ze hadden hun toevlucht genomen tot doden of hen gedwongen de puriteinse weg te accepteren.
Wat waren Quakers?
De Quakers zijn lid van 'The Religious Society of Friends' en werden opgericht in het midden van de 16e eeuwth eeuw om de religieuze onrust in Engeland op te ruimen.
In tegenstelling tot de puriteinen geloofden zij dat iedereen het verdiende om door God gezegend te worden. Ze hielden zich niet aan de Schriften en volgden de doop niet. Ze geloofden niet in het sacrament.
Ze geloofden dat iedereen gelijk was, en daarom beoefenden ze gendergelijkheid en verwelkomden ze ook indianen en hun overtuigingen. Men kon hun overtuigingen volgen en toch een Quaker zijn, dat maakte de Quakers beter dan de Puriteinen.
De Quakers waren vriendelijke en vredelievende mensen. Op een gegeven moment betekende Quakers vrienden, en dat is door de jaren heen zo gebleven. De Quakers gingen ook niet meer naar de kerk en hielden kerkdiensten op stille ontmoetingsplaatsen.
Belangrijkste verschillen tussen puriteinen en quakers
- Ze hadden verschillende overtuigingen. Puriteinen geloofden dat iedereen een zondaar was en dat alleen degenen die hun geloof volgden, zuiver waren. Tegelijkertijd geloofden Quakers dat iedereen gezegend en zuiver was door God.
- Puriteinen geloofden dat de principes van het christendom moesten worden onderwezen door de predikanten van de kerk en volgden de doop volgens hun regels. Aan de andere kant geloofden Quakers niet in sacramenten of volgden ze de doop niet.
- De rol van een kerk voor de twee groepen was ook verschillend. Het kerksysteem was erg rigide voor de puriteinen, terwijl Quakers religieuze vrijheid hadden en niet gebonden waren aan de wetten waarin ze niet geloofden of waar ze niet tegen waren.
- De puriteinen waren van mening dat zij hun diensten alleen in kerken moesten houden, maar bij de Quakers was dit niet het geval. De Quakers hielden hun diensten in stille ontmoetingsplaatsen en gingen niet naar de kerken om deze bij te wonen. De Quakers gingen niet meer naar de kerken omdat ze rust hadden gevonden in de stille bijeenkomsten.
- Puriteinen geloofden niet in gendergelijkheid. Ze volgden strikt de genderrollen en verbannen vrouwen van deelname aan kerkelijke aangelegenheden en stemmen. Tegelijkertijd hechtten de Quakers veel belang aan gendergelijkheid en behandelden ze iedereen gelijk.
- Hun behandeling van de indianen was ook anders. Terwijl de puriteinen hen discrimineerden en hen niet als gelijkwaardig beschouwden, stonden de quakers open voor het verwelkomen van de indianen en hun overtuigingen.
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
De geschiedenis van de puriteinen en quakers is behoorlijk intrigerend. Het is verbazingwekkend hoe twee groepen met zulke verschillende opvattingen over het christendom in hetzelfde tijdperk naast elkaar konden bestaan.
Het vertrouwen van de puriteinen op kerkelijke hiërarchie en strikte morele codes staat in schril contrast met de nadruk die de Quakers leggen op individuele spirituele ervaringen. Deze tweedeling is behoorlijk onthullend.
De nadruk die de Quakers leggen op vrede en gelijkheid is een lovenswaardig aspect van hun geloof. Het is verfrissend om te zien dat dergelijke waarden in een religieuze context worden gehandhaafd.
Dit is een fascinerende vergelijking tussen twee religieuze groepen met zeer verschillende ideologieën. Het is interessant om de verschillen te zien in geloofsovertuigingen, kerkstructuur en behandeling van anderen.
De openheid van de Quakers en de acceptatie van indianen onderscheiden hen van de discriminerende houding van de puriteinen. Hun inclusiviteit is een bewijs van hun vooruitstrevende waarden.
Het schril contrast tussen de overtuigingen en praktijken van de puriteinen en de quakers stemt werkelijk tot nadenken. Het werpt licht op de uiteenlopende interpretaties van het christendom in die periode.
De manier waarop de puriteinen de Quakers behandelden was verschrikkelijk. Het is moeilijk te geloven dat dergelijk geweld in naam van religie kan worden gepleegd.
De nadruk die de Quakers leggen op eenvoud en pacifisme wijkt opvallend af van de harde overtuigingen van de puriteinen. Het is inspirerend om zo'n meelevende benadering van religie te zien.
Ik heb de puriteinen en quakers altijd een zeer interessant onderwerp gevonden, en dit artikel voegt een aantal waardevolle inzichten toe aan hun overtuigingen en praktijken.
De rigide hiërarchie van de puriteinen en de discriminatie van de indianen schetsen een grimmig beeld van hun waarden. Het is ontmoedigend om te zien dat dit soort onrecht blijft voortduren.