QAM en ATSC zijn twee digitale standaarden die een belangrijke rol spelen bij het ontvangen en decoderen van de digitale signalen die televisiezenders en kabelmaatschappijen uitzenden.
QAM staat voor Quadrature Amplitude Modulation, een modulatiemethode die meestal wordt gebruikt door telecommunicatiesecties om berichten of informatie te decoderen.
ATSC daarentegen staat voor Advanced Television System Committee. De ATSC is ook een standaard die in de Verenigde Staten wordt gebruikt. Het doel van ATSC is om HDTV-beeldkwaliteit te bieden. De audio die wordt geleverd door het ATSC-signaal is redelijk goed.
Key Takeaways
- QAM en ATSC zijn beide digitale televisiestandaarden die worden gebruikt voor uitzendingen.
- QAM wordt gebruikt voor kabeltelevisie en kan meer kanalen vervoeren, terwijl ATSC wordt gebruikt voor uitzendingen via de ether en een hogere beeld- en geluidskwaliteit heeft.
- QAM vereist een kabelabonnement en een kabelbox, terwijl ATSC toegankelijk is met een antenne en een digitale tv-tuner.
QAM versus ATSC
Het verschil tussen Qam en ATSC is dat Qam voornamelijk wordt gebruikt om kanaalsignalen te ontvangen zonder enige kabelbox, terwijl ATSC daarentegen via de ether wordt ontvangen. ATSC-signalen zijn ook digitale kanalen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | QAM | ATSC |
|---|---|---|
| Meestal gebruikt | Noord Amerika | Noord Amerika |
| Standaard voor | De digitale standaard voor kabel | De digitale standaard voor OTA |
| Voorwaarden | Het heeft een veel schoner signaalmedium nodig | Ook dit heeft een schoon signaalmedium nodig, maar kan veel minder zijn in vergelijking met QAM. |
| bandbreedte | Variabel | 6MHz |
| decodering | QAM decodeert minder tv-toestellen in vergelijking met ATSC | ATSC kan veel meer tv-toestellen decoderen dan QAM. |
Wat is QAM?
QAM (Quadrature Amplitude Modulation) is een modulatie die in de moderne tijd wordt gebruikt telecommunicatie om informatie door te geven.
QAM is een van de standaarden die verantwoordelijk zijn voor het ontvangen en decoderen van de signalen die worden verzonden door televisiestations en kabelmaatschappijen.
De QAM-signalen worden voornamelijk gebruikt om signalen van een bepaalde kabellijn te decoderen. De QAM-standaardfuncties zijn heel anders dan ATSC, en er zijn verschillende verschillen tussen deze twee standaarden.
QAM-onderhoud is vrij hoog omdat u het schoon moet houden, aangezien het voornamelijk alleen voor kabels is ontworpen. De netheid is omdat QAM-standaarden geen foutcorrectiemogelijkheden hebben die erg belangrijk zijn.
De bandbreedte die wordt gebruikt in QAM-standaarden is 6 MHz en de ontvangen signalen hebben niet veel lawaai in vergelijking met ATSC-signalen. Het meest voordelige kenmerk van QAM is dat het veel kanalen in de bandbreedte kan persen zonder enige belemmering in het signaal.
QAM wordt in de meeste tv-toestellen gebruikt. We kunnen dus zeggen dat deze technologie beschikbaar is in alle nieuwste tv-toestellen. Oudere tv-toestellen gebruiken een set-top box in het pakket, die helpt bij het decoderen van de QAM-signalen.
Steeds meer mensen schakelen echter over op de nieuwste tv-toestellen en binnenkort zal QAM in alle HDTV-tv-toestellen aanwezig zijn.
Wat is ATSC?
Aan de andere kant staat ATSC voor Advanced Television System Committee en is het een ander type digitale standaard dat de signalen van tv-stations en kabelmaatschappijen kan ontvangen en decoderen.
Het enige opvallende kenmerk van ATSC dat de standaard van andere onderscheidt, is dat ATSC OTA-signalen (over-the-air) ontvangt. Daarom zijn de operaties en implicaties verschillend wanneer ATSC wordt vergeleken met QAM.
QAM en ATSC kunnen verschillen, maar verrassend genoeg is QAM gebaseerd op ATSC. QAM gebruikt nog steeds het formaat dat ATSC heeft vastgesteld. Welnu, ATSC heeft geen schonere kabels nodig voor het ontvangen en decoderen van signalen, waardoor het een voordelig punt is.
Tv-toestellen die op de antenne zijn aangesloten, zijn het beste voorbeeld van ATSC-signalen. De meeste mensen hebben nog steeds zo'n verbinding in hun huis waar we kunnen zien dat de antenne in de open lucht staat terras en het tv-toestel is erop aangesloten.
Het digitale ATSC-signaal werd ontdekt lang voordat QAM en ATSC ook werden geïnstalleerd in alle tv-toestellen die bedoeld waren om signalen digitaal te ontvangen. ATSC-signalen veroorzaken wat ruis, wat een nadeel is.
ATSC kan meer tv-toestellen decoderen dan QAM, wat een van de grootste voordelen is. Zowel QAM als ATSC hebben echter iets gemeen: beide hebben IPTV-streams.
Belangrijkste verschillen tussen QAM en ATSC
- Beide zijn digitale standaarden voor het ontvangen en decoderen van digitale signalen.
- QAM is een digitale standaard voor kabels; aan de andere kant is ATSC een digitaal signaal voor OTA (over the air)
- Het digitale ATSC-signaal heeft niet veel schoner medium nodig dan het digitale signaal van QAM.
- De bandbreedte van QAM is bijna het dubbele van die van een digitaal ATSC-signaal, wat het verschil tussen beide maakt.
- QAM ontbreekt bij het decoderen van meerdere tv-toestellen, terwijl ATSC de mogelijkheid kan hebben om zoveel mogelijk tv-toestellen te decoderen.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De combinatie van QAM en ATSC in dit artikel is een krachtig educatief hulpmiddel dat licht werpt op de technologische verschillen en voordelen van elke standaard. Het is een geweldige lectuur voor iedereen die geïnteresseerd is in digitale uitzendingen.
Absoluut, de vergelijkingstabel en gedetailleerde beschrijvingen bieden een uitgebreid overzicht dat cruciaal is voor iedereen die zich in de wereld van digitale televisiestandaarden begeeft.
Dit artikel biedt een overtuigend inzicht in de ingewikkelde wereld van digitale televisiestandaarden, waarbij de technische en functionele verschillen tussen QAM en ATSC met precisie en duidelijkheid worden overbrugd.
De helderheid en diepgang van de informatie in dit artikel zijn voorbeeldig, waardoor het een onmisbare hulpbron is voor zowel technologieliefhebbers als consumenten.
Absoluut, het vermogen van de auteur om de verschillen en voordelen van QAM en ATSC met volmaakte expertise onder woorden te brengen, is werkelijk lovenswaardig.
Dit artikel is een diepgaande analyse van QAM en ATSC en is een overtuigend uiteenzetting over de kenmerken en operationele verschillen die deze digitale standaarden definiëren.
De uitgebreide berichtgeving over QAM en ATSC in dit artikel is indrukwekkend. Het is duidelijk dat de auteur het onderwerp goed beheerst en een gezaghebbend betoog houdt over digitale televisiestandaarden.
Absoluut, de gedetailleerde uitsplitsing van modulatiemethoden, decoderingsmogelijkheden en bandbreedteverschillen draagt bij aan een verrijkende en verhelderende leeservaring.
De toelichting op QAM en ATSC in dit artikel getuigt van de expertise van de auteur op het gebied van technologie. De gestructureerde vergelijking en gedetailleerde uitleg zijn indicatief voor een hoogwaardige bron.
Absoluut, het artikel levert een overtuigende analyse die gunstig is voor consumenten, ingenieurs en iedereen die geïntrigeerd is door digitale televisiestandaarden.
Dit artikel biedt een uitgebreide vergelijking tussen QAM en ATSC, waardoor een duidelijk inzicht wordt gegeven in de verschillen en voordelen van elke digitale standaard. Het is informatief en verhelderend.
Ik ben het ermee eens dat de gedetailleerde uitsplitsing van de vergelijkingsparameters en de technische aspecten van beide standaarden zeer nuttig is voor iedereen die hun functionaliteit wil begrijpen.
De duidelijkheid bij het uitleggen van de modulatiemethoden, bandbreedteverschillen en decoderingsmogelijkheden is lovenswaardig. Een waardevolle bron voor wie zich dieper wil verdiepen in digitale televisiestandaarden.
De verfijnde weergave van QAM en ATSC in het artikel schetst op holistische wijze de technologische nuances en functionaliteit van deze digitale standaarden.
Absoluut, het artikel biedt een erudiete verhandeling over QAM en ATSC, waarbij de complexiteiten met welsprekendheid en detail worden ontrafeld.
Het artikel ontrafelt met succes de ingewikkelde details van QAM en ATSC, waardoor het van onschatbare waarde is voor degenen die de nuances van digitale uitzendstandaarden willen begrijpen.
Ik ben het er volledig mee eens. De diepgaande informatie en de scherpzinnige toelichting van QAM en ATSC zorgen voor een holistisch begrip dat zowel verhelderend als verrijkend is.
De nauwgezette ontleding van de functionaliteiten en kenmerken van QAM en ATSC is lovenswaardig. Het artikel geeft lezers een diepgaand inzicht in de digitale standaarden.
Het artikel is een meeslepende verkenning van QAM en ATSC en biedt een rijk scala aan kennis dat onmisbaar is voor degenen die zich willen oriënteren op het gebied van digitale uitzendstandaarden.
Ik ben het daar volledig mee eens. De grondige opheldering van de technologische verschillen en voordelen van beide standaarden demonstreert de finesse van de auteur in het overbrengen van complexe onderwerpen.
Ondanks de complexiteit van het onderwerp slaagt dit artikel erin de informatie op een eenvoudige manier te presenteren, waardoor deze toegankelijk wordt voor een breed publiek. Een bewijs van de helderheid van meningsuiting van de auteur.
Ik waardeer de diepgaande inzichten in QAM en ATSC die dit artikel biedt. De beheersing van technische details en het vermogen van de auteur om complexe onderwerpen te vereenvoudigen zijn werkelijk prijzenswaardig.
Ik ben het daar volledig mee eens. De heldere uitleg van de verschillen en de voordelen van zowel QAM als ATSC tilt het artikel eenvoudigweg naar een lovenswaardig niveau van eruditie.