Observatie is een belangrijk aspect van de wetenschappelijke studie die gebruik maakt van kwalitatieve of kwantitatieve methoden voor het verzamelen en analyseren van gegevens.
Beide strategieën spelen een rol bij onderzoek en gegevensverzameling, en ze worden vaak gecombineerd om tot een gedegen resultaat te komen. Kwalitatieve observatie is geschikter voor sommige vormen van onderzoek, terwijl kwantitatieve observatie geschikter is voor andere.
Key Takeaways
- Kwalitatieve waarnemingen beschrijven eigenschappen of kenmerken van objecten of gebeurtenissen, terwijl kwantitatieve waarnemingen betrekking hebben op numerieke metingen.
- Kwalitatieve gegevens zijn subjectief en kunnen verschillend worden geïnterpreteerd, terwijl kwantitatieve gegevens objectief zijn en gebaseerd zijn op numerieke waarden.
- Kwalitatieve waarnemingen zijn afhankelijk van de zintuigen en percepties van de waarnemer, terwijl kwantitatieve waarnemingen instrumenten en hulpmiddelen gebruiken voor nauwkeurige metingen.
Kwalitatieve versus kwantitatieve waarnemingen
Kwalitatieve observaties zijn niet-numerieke beschrijvingen gebaseerd op kenmerken zoals kleur, vorm of textuur. Kwalitatieve observaties zijn subjectiever en interpretatiever. Kwantitatieve waarnemingen zijn numerieke metingen gebaseerd op attributen zoals lengte, massa of tijd. Kwantitatieve waarnemingen zijn nauwkeuriger en objectiever.
Het verzamelen van informatie over de kwaliteit of subjectieve beleving van gebeurtenissen of gebeurtenissen wordt kwalitatieve observatie genoemd.
Een persoon die kwalitatieve observatie doet, verzamelt gegevens door zijn of haar zintuigen te gebruiken, zoals objecten horen, zien en voelen. Het is noodzakelijk om rekening te houden met het subjectieve karakter van de waarnemingen.
Een kwantitatieve observatie is het verzamelen van gegevens om deze te analyseren op basis van numerieke en statistische kenmerken. De weergave van verworven variabelen in termen van hun hoeveelheid maakt deel uit van deze observatie.
De nadruk ligt vooral op cijfers en waarden. Wanneer de door kwantitatieve observatie verzamelde gegevens worden onderzocht, worden nauwkeurige bevindingen bereikt. Het eindresultaat is kwantitatief.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Kwalitatieve waarnemingen | Kwantitatieve waarnemingen |
|---|---|---|
| Soort methode | Subjectieve methode | Objectieve methode |
| Voorwaarden | Er zijn er maar een paar nodig. | Een enorm aantal onderwerpen of deelnemers. |
| Soort resultaat | Specifieke en diepgaande gegevens. | Statistisch basisonderzoek van een groep. |
| Uitgedrukt in | Kan niet numeriek worden uitgedrukt. | Numeriek uitgedrukt. |
| NATUUR | Veranderlijk | onveranderlijk |
Wat is Kwalitatieve waarnemingen?
Kwalitatief onderzoek is het verzamelen van informatie en kennis over een onderwerp. Het is een ongestructureerde, verkennende onderzoeksstrategie voor het bestuderen van extreem gecompliceerde fenomenen die kwantitatief onderzoek niet kan verklaren.
Het levert echter wel concepten of hypothesen op voor een toekomstige kwantitatieve studie.
Op basis van observatie en interpretatie wordt kwalitatief onderzoek gebruikt om een diepgaande kennis te krijgen van menselijk gedrag, ervaring, attitudes, intenties en motieven om te ontdekken hoe mensen denken en voelen.
Het is een vorm van onderzoek waarbij de onderzoeker de mening van de deelnemers meer gewicht geeft. Kwalitatief onderzoek omvat casestudy's, gefundeerde theorie, etnografie, geschiedenis en fenomenologie.
Deelnemers aan kwalitatieve datastudies worden aangemoedigd om in hun eigen woorden op aanwijzingen te reageren, en experimenten worden vaak uitgevoerd in natuurlijke situaties met bedrog.
Omdat het doel van sociaalwetenschappelijke studies is om te leren hoe individuen reageren in natuurlijke contexten, terwijl laboratoriumomgevingen geen natuurlijke omgevingen zijn, wordt dit routinematig gedaan.
De informatie die deelnemers aan deze onderzoeken verstrekken is soms lastig te meten.
De onderzoeker moet zich ervan bewust zijn dat verschillende etnografische groepen op heel verschillende manieren antwoorden op hetzelfde onderwerp, en hij of zij mag een idee of idee niet afwijzen op basis van persoonlijke vooroordelen.
Ze moeten ook begrijpen dat specifieke demografische gegevens, geografische gebieden en zelfs cultureel gedrag van invloed kunnen zijn op de factoren voor elke vraag. Onderzoekers moeten ze kunnen verantwoorden, trends kunnen herkennen en in de analyse in kaart kunnen brengen.
Wat zijn kwantitatieve waarnemingen?
Kwantitatief onderzoek is een type onderzoek dat gebruikmaakt van natuurwetenschappelijke benaderingen om numerieke gegevens en concrete feiten te genereren.
Het maakt gebruik van wiskundige, computationele en statistische hulpmiddelen om een oorzaak-en-gevolg-verband tussen twee variabelen aan te tonen. De studie wordt ook wel genoemd empirisch onderzoek omdat het correct en nauwkeurig kan worden beoordeeld.
De door de onderzoeker verzamelde informatie kan worden georganiseerd in categorieën, gerangschikt of gekwantificeerd in termen van meeteenheden.
Kwantitatief onderzoek kan worden gebruikt om grafieken en tabellen met onbewerkte gegevens te maken, waardoor het voor de onderzoeker gemakkelijker wordt om de resultaten te analyseren. Statistische numerieke analysetechnieken worden gebruikt om kwantitatieve waarnemingen te analyseren.
Afgezien van de sociale wetenschappen is dit op de meeste terreinen de meest populaire benadering van onderzoek. Bovendien vereisen gegevens die kunnen wijzen op belangrijke trends of patronen, in tegenstelling tot de gegevens die door sociale wetenschappers worden verzameld, een groot aantal deelnemers.
Hoe meer gegevens er worden verzameld, hoe zekerder de onderzoekers kunnen zijn dat de bevindingen van het onderzoek legitiem en betrouwbaar zijn.
Grote datasets onthullen niet veel over de deelnemers aan het onderzoek, maar ze stellen onderzoekers wel in staat om potentieel belangrijke trends en patronen in de bredere bevolking te ontdekken.
Kwantitatieve gegevensanalyse vindt plaats nadat alle gegevens zijn verzameld, maar kwalitatieve gegevens worden vaak onderzocht terwijl de gegevens worden verkregen.
In tegenstelling tot andere soorten data-analyse levert kwantitatieve analyse duidelijke, kwantificeerbare resultaten op. Als gevolg hiervan zou het gebruik van deze benadering van gegevensanalyse helpen bij het verkrijgen van nauwkeurigere onderzoeksresultaten.
De onderzoeksresultaten verkregen door kwantitatieve observatie zijn consistent en variëren niet regelmatig.
De gegevenssteekproef moet groot genoeg zijn om een kwantitatieve waarneming succesvol te laten zijn. Dit geeft onderzoekers voldoende gegevens om onpartijdige conclusies te trekken.
Belangrijkste verschillen tussen kwalitatieve en kwantitatieve waarnemingen
- Kwalitatieve observatie is een subjectieve methode om gegevens of informatie te verkrijgen; aan de andere kant is kwantitatieve observatie een methode om objectieve gegevens of informatie te verzamelen.
- Kwantitatieve observatie vereist een enorm aantal proefpersonen of deelnemers, en aan de andere kant vereist kwalitatieve observatie slechts een paar.
- Kwantitatieve observatie geeft een statistisch basisonderzoek van een groep, terwijl kwalitatieve observatie meer specifieke en diepgaande gegevens over elke deelnemer levert.
- Kwalitatieve waarnemingen kunnen niet numeriek worden uitgedrukt, maar kwantitatieve wel.
- Kwalitatieve waarnemingen zijn inherent veranderlijk, maar kwantitatieve waarnemingen niet.
- https://asmedigitalcollection.asme.org/fluidsengineering/article-abstract/106/4/390/409817/The-Lid-Driven-Cavity-Flow-A-Synthesis-of
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0142961201003076
Laatst bijgewerkt: 22 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het artikel had meer gedetailleerde informatie over de referenties moeten bevatten.
De verstrekte referenties zijn goed, maar er zouden meer bronnen kunnen worden opgenomen voor verder lezen.
Ik ben het met je eens. Het is belangrijk dat lezers toegang hebben tot relevante bronnen.
De uitleg over de aard van kwalitatieve en kwantitatieve observaties vond ik bijzonder informatief en verhelderend. Dit is een geweldige bron voor iedereen die de methoden voor gegevensverzameling wil begrijpen.
Het artikel presenteert een grondige vergelijking tussen kwalitatieve en kwantitatieve methoden voor gegevensverzameling. Het zou baat kunnen hebben bij meer voorbeelden en beeldmateriaal om de concepten beter uit te leggen.
Ik zou zeggen dat het artikel heel duidelijk is.
Het artikel bood een uitgebreid inzicht in kwalitatieve en kwantitatieve observaties door de belangrijkste verschillen en belangrijke inzichten te benadrukken.
Het artikel is zeer informatief en heeft op effectieve wijze de belangrijkste punten tussen kwalitatieve en kwantitatieve observaties benadrukt.
De belangrijkste conclusies werden duidelijk uiteengezet, waardoor het gemakkelijk werd om de verschillen tussen kwalitatieve en kwantitatieve observaties te begrijpen.
De vergelijkingen waren grondig en goed gestructureerd.
De vergelijkingstabel was erg handig. Het artikel gaf een geweldige analyse van de belangrijkste verschillen tussen kwalitatieve en kwantitatieve observaties.