Bolt Action-geweren zijn beschikbaar sinds de 18th Eeuw. Na verloop van tijd vormden deze geweren ook tijdens de wereldoorlogen een formidabel vuurwapen.
Bolt Action: Dit type geweer vereist handmatige tussenkomst bij het hanteren van de patronen voor zowel laden als lossen.
Er zijn veel soorten Bolt Action-geweren beschikbaar in de wereld. De basisfunctionaliteit van de grendelactie blijft hetzelfde. Er zijn echter varianten in de vorm van patroonkamers en vaten.
De meest prominente schietgeweren zijn de Remington 700 ADL en BDL.
ADL: Gemiddeld Deluxe
BDL: Betere Deluxe
Ze hebben allebei vergelijkbare operaties. Een ADL kan worden uitgebreid tot BDL met specifieke aanpassingen in de basisplaat. Ze verschillen echter allebei van elkaar.
Ook de naam suggereert dat er operationeel gemak en betere functionaliteit van de BDL-geweren moet zijn.
Key Takeaways
- Remington 700 ADL is een serie bolt-action geweren met een blind magazijn, wat betekent dat de munitie door de bovenkant van de actie wordt geladen en gelost, en zonder vloerplaat.
- Remington 700 BDL is een andere serie bolt-action geweren die zijn uitgerust met een scharnierend vloerplaatmagazijn, waardoor het uitladen gemakkelijker wordt en een hoogwaardige afwerking wordt geboden.
- Het belangrijkste verschil tussen de Remington 700 ADL en BDL ligt in het ontwerp van het magazijn, waarbij de ADL een blind magazijn gebruikt en de BDL een scharnierend vloerplaatmagazijn.
Remington 700 ADL versus BDL
De Remington 700 ADL en BDL zijn twee modellen van de Remington 700-geweerserie, waarbij het BDL-model een hoogwaardige esthetiek en een scharnierende vloerplaat heeft in vergelijking met het meer basale ADL-model.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | 700 ADL | 700 BDL |
|---|---|---|
| Magazine | Het heeft een blind tijdschrift. Het is gemaakt. | Het heeft een scharnierend tijdschrift. Het kan worden geladen zonder zelfs maar de grendel te verplaatsen |
| Basisplaat | Het heeft geen basisplaat | Het heeft een bodemplaat |
| Aandelen | Gemaakt van hout of kunststof | Gemaakt van alleen hout |
| Trigger | Het kan niet worden aangepast en het wordt voorafgegaan door de hoeveelheid die moet worden geschoten | De trekker kan worden aangepast |
| Voorste einddop | ADL's hebben dit niet | Ze zijn uitgerust met Fore-end Cap die fungeert als terugslagbuffer |
Wat is Remington 700 ADL?
Het is een grendelgeweer dat is vervaardigd door de Remington Arms. Deze serie centre-fire bolt-action geweren werd geproduceerd in het jaar 1962.
Het tijdschrift van een 700 ADL wordt als blind beschouwd. Daardoor kan hij alleen van bovenaf worden geopend.
Deze geweren zijn ook gedifferentieerd op basis van de aandelen. De SPS heeft hout van hoge kwaliteit en BDL heeft een hogere kwaliteit dan SPS.
Dit was inderdaad ontworpen om massaal te produceren, waar de Amerikaanse regering destijds de voorkeur aan gaf. Toen de geweren werden gemaakt, werd het vervaardigd voor rechtshandigen.
Wat is BDL?
Het is een grendelgeweer vervaardigd door de Remington Arms samen met de 700 ADL. De versie van het middenvuurgeweer is iets geavanceerd in vergelijking met de 700 ADL.
Dankzij de bodemplaat in dit model kan de gebruiker het vuurwapen laden zonder de grendel te verplaatsen. De voorkap aan het uiteinde van de kolf is een toegevoegd apparaat aan de BDL.
Het triggersysteem kan, in tegenstelling tot de 700 ADL, worden aangepast. Het wordt het X-mark pro-trigger-systeem genoemd. De BDL was de inspiratie om in de toekomst jachtgeweren te maken.
BDL is nog steeds het eersteklas jachtgeweer voor centraal vuur, zelfs na 50 jaar. De patroonkamer is het vaakst veranderd in de geschiedenis van BDL tot nu toe.
Belangrijkste verschillen tussen Remington 700 ADL en BDL
- De belangrijkste verschil tussen Remington 700 ADL en BDL is het tijdschrifttype. Het blinde magazijntype van 700 ADL maakt het een beetje stijf, terwijl BDL een scharnierend magazijn heeft waardoor het flexibel kan worden geladen.
- De Remington 700 ADL heeft geen basisplaat, terwijl BDL er een heeft, waardoor hij veelzijdiger is.
- Beide zijn namen voor hun nauwkeurigheid. Echter, de Stocks van ADL zijn gemaakt van hout of plastic, terwijl de voorraad van BDL is gemaakt van hoogwaardig hout.
- De front-end cap-eenheid is niet beschikbaar in de ADL, terwijl het de eerste technische vooruitgang van de BDL in het geweer is.
- De trigger van 700 ADL is ingesteld op de juiste hoeveelheid aantrekkingskracht en staat vast. De BDL wordt geleverd met een Pro-trigger-systeem waarmee de gebruiker ook de trekker overhaalt.
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De technische details die in het artikel worden beschreven, zijn goed gepresenteerd. Het is duidelijk dat er een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek is gestoken in het creëren van dit informatieve stuk.
Hoewel de vergelijking informatief is, kan de toon van het artikel enigszins bevooroordeeld overkomen in de richting van het BDL-model. Een evenwichtiger taalgebruik zou nuttig zijn.
Een boeiende lectuur die vakkundig de fijne kneepjes van beide geweermodellen opsplitst. De verstrekte geschiedenis en technische specificaties bieden een uitgebreid inzicht in het onderwerp.
De gedetailleerde uitsplitsing van de verschillen tussen 700 ADL en BDL is zeer nuttig. Een korte geschiedenis van hoe deze geweren in de loop van de tijd zijn geëvolueerd, zou het artikel echter verder verbeteren.
De vergelijkingstabel is een geweldige aanvulling op het artikel en biedt een snelle en duidelijke visuele referentie voor de variaties tussen 700 ADL- en BDL-geweren.
De post maakt een overtuigend argument voor de superioriteit van het BDL-model, maar het zou interessant zijn om meer te horen over specifieke gebruiksscenario's en scenario's waarin de ADL beter zou kunnen presteren dan de BDL.
Hoewel het artikel een schat aan informatie biedt, zou het baat kunnen hebben bij het opnemen van prestatievergelijkingen uit de echte wereld om de praktische implicaties van de gepresenteerde verschillen te benadrukken.
Indrukwekkende analyse van de belangrijkste verschillen tussen Remington 700 ADL en BDL. De aandacht van de auteur voor detail bij het vergelijken van de magazijntypes, basisplaten en triggersystemen is lovenswaardig.
Dit artikel geeft een uitgebreid overzicht van Bolt Action-geweren en hun verschillende typen. Ik waardeer vooral de gedetailleerde vergelijking van de 700 ADL- en BDL-geweren.
Dit is een uitstekende en gedetailleerde vergelijking tussen Remington 700 ADL en BDL. De schrijver is erin geslaagd de informatie op een duidelijke en begrijpelijke manier weer te geven.