De meeste computergebruikers upgraden nu hun harde schijven van IDE en SCSI naar SATA. Bij het configureren van een Windows NT-systeem is een van de belangrijkste overwegingen welk subsysteem voor massaopslag moet worden gebruikt.
Key Takeaways
- SCSI (Small Computer System Interface) en IDE (Integrated Drive Electronics) zijn beide interfaces voor computergegevensopslag, maar SCSI is geavanceerder en veelzijdiger.
- SCSI ondersteunt snellere gegevensoverdrachtsnelheden, meerdere apparaatverbindingen en hot-swappable apparaten, terwijl IDE lagere snelheden en beperkte apparaatondersteuning heeft.
- IDE is goedkoper en wordt veel gebruikt in personal computers, terwijl SCSI wordt gebruikt in servers en krachtige werkstations.
SCSI versus IDE
Een kleine computersysteeminterface (SCSI) is een bus die wordt gebruikt om randapparatuur op een pc aan te sluiten. Het biedt een snelle overdrachtssnelheid, maar brengt hoge kosten met zich mee. Integrated Drive Electronics (IDE) is een standaardinterface om een moederbord aan te sluiten op opslagapparaten zoals cd-/dvd-stations. Het biedt een langzame overdrachtssnelheid en is goedkoop.
Het presteert beter dan IDE op systemen die hoge prestaties vereisen (zoals mainframes en servers).
Hoewel duurder, leidde de behoefte aan mainframes om gegevens correct op te slaan ertoe dat SCSI in een vroeg stadium RAID-arrays ondersteunde, waardoor de snelheid, capaciteit en betrouwbaarheid van harde schijven door extra harde schijven te gebruiken.
De IDE (Integrated Drive Elektronica) interface is een standaard voor het aansluiten van harde schijven op het moederbord van uw computer.
U kunt maximaal twee harde schijven aansluiten op een enkele IDE-aansluiting, waardoor het totale aantal harde schijven dat op het systeem is aangesloten op vier komt.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | SCSI | IDE |
|---|---|---|
| Staat voor | SCSI is een acroniem voor Small Computer System Interface. | IDE is een acroniem voor Integrated Drive Electronics. |
| Transfer Rate | SCSI-harde schijven zorgen voor een snellere gegevensoverdracht, wat de prestaties verbetert en betere resultaten oplevert. | De IDE heeft een langzamere gegevensoverdrachtsnelheid. |
| Gemak | SCSI-configuratie is voor de meeste gebruikers complexer. | IDE-configuratie is eenvoudiger in vergelijking met SCSI. |
| Resources | In tegenstelling tot IDE vereist SCSI bijna altijd het gebruik van een interface-uitbreidingskaart (tenzij het moederbord deze al heeft). Het toevoegen van meer hardware vereist het gebruik van extra systeembronnen. | De huidige moederborden hebben allemaal een ATA/IDE-interface. Er zijn dus geen bronnen meer nodig totdat er extra schijven nodig zijn. |
| Kosten | SCSI is duurder. | IDE is goedkoper. |
Wat is SCSI?
SCSI is een hogesnelheidsbus die een computer met meerdere apparaten tegelijk kan verbinden, zoals harde schijven en tapedrives. Andere technologieën, zoals Serial ATA (SATA),
hebben het voornamelijk vervangen in huidige computers, maar SCSI wordt nog steeds gebruikt.
Vanwege de compatibiliteit kan SCSI op verschillende computerplatforms worden gebruikt. SCSI daarentegen heeft verschillende nadelen.
Ultra320 Naast snellere bussen maakt SCSI ook gebruik van pakketdatatransmissie. Omdat al deze SCSI-types parallel zijn, stromen gegevens over de bus in stukjes van één tegelijk in plaats van één voor één.
Wat is IDE?
Opslagapparaten, waaronder harde schijven en cd-/dvd-drives, worden op het moederbord aangesloten via een geïntegreerde drive electronics (IDE)-interface.
Vóór de IDE was de controller een afzonderlijk extern apparaat. De DTR-snelheid is verbeterd en de problemen met opslagapparaten en controllers zijn verminderd als gevolg van de voortgang van IDE.
Bijna alle personal computers zijn voorzien van harde schijven en cd-rom-aansluitingen (pc's). In een typische IDE zijn er twee verschillende soorten verbindingen (ATA/ATAPI).
Belangrijkste verschillen tussen SCSI en IDE
- In tegenstelling tot IDE vereist SCSI vrijwel altijd het gebruik van een interface-uitbreidingskaart (tenzij het moederbord deze al heeft).
- Het gebruik van extra systeembronnen is noodzakelijk door de toevoeging van meer hardware. Terwijl, omdat de huidige moederborden allemaal een ATA/IDE-interface hebben, er geen bronnen meer nodig zijn totdat er extra schijven nodig zijn.
- SCSI is duurder in vergelijking met IDE, terwijl IDE goedkoper is dan SCSI.
- https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/2063176.2063194
- https://www.usenix.org/legacy/event/usenix06/tech/full_papers/riska/riska.pdf
Laatst bijgewerkt: 06 september 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Dit artikel maakt een overtuigend argument voor het upgraden naar SATA. De vergelijking tussen SCSI en IDE is zeer informatief en nuttig voor gebruikers bij het nemen van een beslissing.
Ik ben het ermee eens, de gedetailleerde uitleg van de verschillen tussen SCSI en IDE is behoorlijk nuttig.
De gedetailleerde analyse van de auteur van SCSI en IDE biedt lezers waardevolle inzichten in de overwegingen bij het configureren van een Windows NT-systeem.
Het artikel presenteert effectief de contrasten tussen SCSI en IDE, waardoor lezers de kennis krijgen om weloverwogen beslissingen te nemen over subsystemen voor massaopslag.
De informatieve inhoud verrijkt lezers met waardevolle inzichten in de voordelen en uitdagingen van SCSI en IDE.
De gedetailleerde vergelijking tussen SCSI en IDE in het artikel dient als een waardevolle bron voor computergebruikers die de kenmerken en afwegingen van deze opslaginterfaces willen begrijpen.
Het artikel legt de belangrijkste verschillen tussen SCSI en IDE duidelijk uit en vereenvoudigt wat voor de meeste gebruikers een complex onderwerp kan zijn.
Overeengekomen. Het artikel zet effectief de voor- en nadelen van zowel SCSI als IDE uiteen.
Dat klopt, de vergelijkingstabellen zijn vooral handig om ze gemakkelijk te kunnen raadplegen.
De auteur heeft uitstekend werk geleverd door de verschillende kenmerken van SCSI en IDE te schetsen, waardoor het voor de lezers gemakkelijker werd om de technische details te begrijpen.
Dit artikel mist diepgang. Het biedt slechts een oppervlakkig overzicht van SCSI en IDE zonder in de materie te duiken.
De vergelijkingstabellen van het artikel vatten op effectieve wijze de belangrijkste verschillen tussen SCSI en IDE samen en bieden een beknopt overzicht van het onderwerp.
De diepgaande analyse van de auteur vergroot het begrip van de lezer van de fijne kneepjes tussen SCSI en IDE.
Ik vond de vergelijkingstabellen bijzonder nuttig bij het begrijpen van de technische verschillen tussen SCSI en IDE.
De vergelijking tussen SCSI en IDE is vrij uitgebreid, waarbij de verschillende aspecten diepgaand worden behandeld om een duidelijker beeld te krijgen.