Verzegeld versus verwijderd: verschil en vergelijking

Verzegelen en verwijderen zijn twee methoden die in de volksmond in elke staat worden gebruikt, afhankelijk van de wet- en regelgeving. Deze methoden helpen een crimineel een tweede kans op leven te krijgen en kunnen erg belangrijk zijn.

Veel mensen hebben de neiging om deze twee termen door elkaar te gebruiken, maar er zijn veel verschillen die in dit artikel zullen worden besproken. 

Key Takeaways

  1. Een verzegeld record betekent dat het publiek er geen toegang toe heeft, terwijl een verwijderd record betekent dat het is vernietigd.
  2. Een verzegeld record kan worden geopend met een gerechtelijk bevel, terwijl een gewist record zelfs niet toegankelijk is met een gerechtelijk bevel.
  3. Verwijderde record wist alle informatie, terwijl een verzegelde record de record bewaart maar de toegang ertoe beperkt.

Verzegeld versus verwijderd 

Het verschil tussen Sealed en Expunged is dat de eerste verwijst naar een strafblad met betrekking tot een persoon die is verwijderd uit de [publieke domein advertentie is voor niemand gemakkelijk toegankelijk. Maar dat laatste verwijst integendeel naar dat strafblad dat volledig is weggevaagd. Het is niet alleen verborgen, maar ook afgewerkt. Afgezien hiervan zijn er veel verschillen tussen deze twee termen. 

Verzegeld versus verwijderd

Verzegeld, afgeleid van de term zegel, is een term die verwijst naar een proces waarbij het dossier van een persoon bij de rechtbank in de ogen van iedereen wordt verzegeld. Met andere woorden, elk dossier waarin de naam van de persoon in de zaak voorkomt, wordt voor altijd gesloten.

Met een gerechtelijk bevel kan dit dossier echter weer worden geopend en kan het zegel worden geopend. In veel landen is het een zeer gebruikelijke praktijk om mensen een vrij leven te laten leiden als ze eenmaal genoeg zijn gestraft voor hun wandaden of als ze zonder schuld worden berecht. 

Maar integendeel, Expunged verwijst niet alleen naar het verbergen van het document, maar ook naar het voor altijd vernietigen ervan. Daarbij wordt het strafblad van een specifiek individu duidelijk uit alle dossiers gewist.

Als een record eenmaal is verwijderd, bestaat het niet meer en kan het op geen enkele manier meer worden teruggehaald. Deze techniek is het handigst voor mensen die hun gegevens volledig willen verwijderen. 

Lees ook:  Rechter versus magistraat: verschil en vergelijking

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking: Verzegeld  verwijderd  
Betekenis  De term verwijst naar een document dat beschikbaar is in de rechtbank en dat verborgen is voor het gewone publiek.  De term verwijst naar een document dat beschikbaar is in de rechtbank en dat voor altijd is vernietigd. 
Doel  Dit proces wordt uitgevoerd om iemand in staat te stellen zijn strafblad voor de ogen van alle anderen te verbergen. Dit proces wordt uitgevoerd zodat een persoon een volledig schone lei kan krijgen. 
Voordeel  Dit proces stelt de persoon in staat om een ​​vrij leven te leiden, terwijl de gegevens indien nodig bij de hand worden gehouden. Dit proces stelt de persoon in staat een vrij leven te leiden zonder dat er een dossier beschikbaar is. 
eis  Er kan een veroordeling zijn. Er mag geen veroordeling zijn, of de zaak moet vanaf de andere kant hangen. 
NATUUR  Dit record is toevallig verborgen in de natuur. Dit record wordt volledig vernietigd. 
Wie kan het bekijken? Alleen als de rechtbank daartoe opdracht geeft, kan een verzegeld proces-verbaal worden ingezien. Het maakt niet uit wie hiertoe opdracht geeft, dit record kan niet opnieuw worden geopend. 

Wat is verzegeld?

De term verzegeld, in termen van wetshandhaving en juridische procedures, verwijst naar een apart soort strafblad dat betrekking heeft op een specifiek individu. Er zijn gevallen waarin een persoon zich in een positie bevindt waarin hij wenst dat zijn strafblad wordt gewist leisteen en niemand kon er bij. 

Een van de manieren om dit doel te bereiken, is door het record te verzegelen. Wanneer wordt gezegd dat een document verzegeld is, betekent dit dat niemand er nu toegang toe heeft, ongeacht de gezagspositie die hij bekleedt. Verzegeling verbergt het record voor iedereen.

Maar het dossier bestaat nog steeds, ergens verborgen en kan worden teruggevonden als een rechtbank daartoe opdracht geeft. Het doel achter dit proces is toevallig een wederzijds voordeel van zowel de staat als het individu.

Een persoon zal profiteren van dit proces, aangezien zijn naam zal worden verborgen in alle strafregisters en hij zal zijn onbezorgd door het leven kunnen gaan. En dit komt een staat ten goede, aangezien het record nooit wordt vernietigd en toegankelijk is als dat nodig is.

verzegeld

Wat is verwijderd?

De term geschrapt verwijst naar een proces waarbij iets volledig wordt vernietigd en niet meer bestaat in fysieke of digitale vorm. In de rechtbank verwijst deze term naar een rechtsmiddel dat is verstrekt aan mensen van wie de naam is verschenen in bepaalde registers die crimineel van aard zijn. 

Lees ook:  FMLA versus PFL: verschil en vergelijking

Wanneer de naam van een persoon op een strafblad voorkomt, kan hij met meerdere problemen worden geconfronteerd, van zijn persoonlijke leven tot zijn professionele leven. En de kans is groot dat hij de rest van zijn leven geen fatsoenlijke baan krijgt, ook al is hij vrijgesproken.

In deze omstandigheden maakt de persoon gebruik van de remedie om het record te wissen waardoor het record voorgoed wordt vernietigd. In tegenstelling tot verzegeling is een document dat is verwijderd, nooit meer toegankelijk, zelfs niet nadat de rechtbank dit heeft bevolen.

De reden hierachter is dat het record niet meer bestaat; daarom is het niet toegankelijk. Om van deze remedie gebruik te maken, zou de persoon dat niet moeten zijn overtuigd in de zaak, of de zaak moet om welke reden dan ook door de aanklager zijn geseponeerd.

Als een record in bepaalde staten voor meer dan 10 jaar wordt verzegeld, komt het mogelijk in aanmerking voor verwijdering. 

Belangrijkste verschillen tussen verzegeld en verwijderd 

  1. De term verzegeld verwijst naar een proces-verbaal dat voor ieders ogen is verborgen, terwijl de term geschrapt verwijst naar een proces-verbaal dat is vernietigd. 
  2. Een verzegeld record is toegankelijk met behulp van een gerechtelijk bevel, terwijl een verwijderd bevel nooit meer toegankelijk is omdat het niet bestaat. 
  3. Een verzegelde bestelling is alleen in verborgen vorm, terwijl een verwijderde bestelling in geen enkele vorm bestaat. 
  4. Een bevel wordt verzegeld om een ​​persoon in staat te stellen vrij te leven terwijl het dossier veilig wordt bewaard en terwijl een bevel wordt geschrapt om een ​​persoon een schone lei te geven en hem te bevrijden van dergelijke achtergrondgegevens. 
  5. Om een ​​bevel te laten verzegelen, kan er een veroordeling van de persoon in een zaak zijn, terwijl om een ​​bevel te laten schrappen, er geen enkele veroordeling zou moeten zijn. 
Referenties
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61&section=46 
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10&section=20  

Laatst bijgewerkt: 07 augustus 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

25 gedachten over "Verzegeld versus verwijderd: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel belicht op passende wijze de nuances van verzegeling en verwijdering met betrekking tot de strafregisters van individuen. De vergelijkingstabel vat de verschillen tussen de twee processen netjes samen.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens dat het artikel een uitgebreid inzicht geeft in de verschillen tussen verzegelen en verwijderen, waardoor lezers beter geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over juridische procedures.

      Antwoorden
    • Ik ben het met je eens. Goed geïnformeerd zijn over de implicaties van verzegeling en verwijdering is van cruciaal belang om de potentiële impact op het leven en de wettelijke rechten van een individu te begrijpen.

      Antwoorden
  2. Het artikel maakt effectief onderscheid tussen verzegeling en verwijdering, en biedt een inzichtelijke analyse van de juridische implicaties en voordelen voor personen met een strafblad.

    Antwoorden
    • Absoluut, dit artikel is een waardevolle bron voor iedereen die de juridische processen van verzegeling en verwijdering wil begrijpen, met duidelijke uitleg en een gedetailleerde vergelijking.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De diepgaande uitleg in het artikel over de verschillen en doeleinden van verzegelen en verwijderen is zeer informatief en biedt een prijzenswaardig niveau van duidelijkheid over het onderwerp.

      Antwoorden
  3. Het artikel verheldert effectief de verschillen tussen verzegeling en verwijdering in de juridische context, waardoor lezers gedetailleerde informatie en een duidelijk begrip van deze processen krijgen.

    Antwoorden
    • Absoluut, de nauwkeurige analyse in het artikel van het verzegelen en verwijderen van strafregisters is een zeer informatieve bron voor het begrijpen van juridische procedures en implicaties.

      Antwoorden
  4. Het artikel biedt een inzichtelijke analyse van de juridische processen van verzegeling en verwijdering, waardoor lezers een gedetailleerd inzicht krijgen in de implicaties en voordelen voor personen met een strafblad.

    Antwoorden
    • De informatieve uiteenzetting in het artikel over de verschillen tussen het verzegelen en het verwijderen van strafregisters is een waardevolle bron voor iedereen die juridische procedures volgt en duidelijkheid zoekt over deze processen.

      Antwoorden
  5. Dit artikel biedt een gedetailleerde en informatieve analyse van het juridische onderscheid tussen verzegeling en verwijdering, en biedt waardevolle inzichten in de implicaties van deze processen voor personen met een strafblad.

    Antwoorden
    • De duidelijke en precieze omschrijving in het artikel van de verschillen tussen het verzegelen en het verwijderen van strafregisters is een essentieel hulpmiddel om de juridische gevolgen en voordelen te begrijpen.

      Antwoorden
  6. Het artikel biedt een grondige en goed gestructureerde uitleg van de verschillen tussen verzegeling en verwijdering, en biedt inzichtelijke informatie die individuen door juridische procedures kan leiden.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens dat de diepgaande analyse van het artikel over verzegeling en verwijdering lezers een uitgebreid inzicht geeft in de juridische aspecten en voordelen van deze processen voor personen met een strafblad.

      Antwoorden
    • Absoluut, de gedetailleerde analyse van het artikel over het verzegelen en verwijderen van strafregisters biedt lezers een prijzenswaardig niveau van duidelijkheid over deze juridische processen en hun implicaties.

      Antwoorden
  7. Dit artikel biedt een uitgebreide en duidelijke uitleg over het verzegelen en verwijderen van strafregisters, waardoor lezers essentiële inzichten krijgen in de juridische verschillen en implicaties van deze processen.

    Antwoorden
    • Absoluut, de nadruk in het artikel op de verschillen tussen verzegelen en verwijderen, ondersteund door een gedetailleerde vergelijking, maakt het tot een zeer informatieve en nuttige bron voor personen met juridische vragen.

      Antwoorden
  8. Het artikel legt effectief de nuances uit van het verzegelen en verwijderen van strafregisters, en biedt een uitgebreid inzicht in de juridische processen en potentiële voordelen voor individuen.

    Antwoorden
    • Absoluut, het artikel biedt een lovenswaardig niveau van intellectuele nauwkeurigheid bij het ophelderen van de verschillen en implicaties van verzegelen en verwijderen, waardoor het een zeer informatieve bron voor lezers is.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. Het grondige onderzoek van het artikel naar verzegeling en verwijdering biedt waardevolle inzichten in de juridische procedures en overwegingen voor individuen die op zoek zijn naar een tweede kans in het leven.

      Antwoorden
  9. Dit artikel biedt een uitgebreid inzicht in verzegeling en verwijdering en biedt lezers waardevolle inzichten in de juridische implicaties en toepassingen voor personen met een strafblad.

    Antwoorden
    • De gedetailleerde vergelijking in het artikel tussen verzegelen en verwijderen, samen met inzichtelijke uitleg over de aard en vereisten ervan, is een zeer nuttige bron voor lezers.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. Het artikel getuigt van een uitzonderlijk niveau van intellectuele nauwkeurigheid bij het verschaffen van een gedetailleerd inzicht in het verzegelen en verwijderen van strafregisters, waardoor het een bron van onschatbare waarde is voor lezers.

      Antwoorden
  10. Het artikel geeft een duidelijke en gedetailleerde uitleg van de verschillen tussen het verzegelen en het verwijderen van strafregisters. Het is essentiële informatie voor iedereen die zich met juridische zaken bezighoudt.

    Antwoorden
    • Absoluut, naar dit soort informatie was ik op zoek. Elke sectie is op de juiste manier onderverdeeld en de vergelijkingstabel aan het einde is erg handig.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!