Shortpixel vs Kraken: verschil en vergelijking

Foto's veranderen hoe achtervolgers contact maken met de berichten. Die progressies verhogen de waarde van elk van hun ontmoetingen.

Het bewijsmateriaal bewijst dat het oude maximum van 1,000 woorden over de waarde van een foto ooit een aantal feiten blootlegde, en concludeert daarom dat foto's zelfs praten.

Ze voegen volume en dikte toe aan de webpagina en aan blogposts. Het optimaliseren van afbeeldingen van hoge kwaliteit zal uw website versnellen en uw publiek de kans geven om sneller dan verwacht een grotere hoeveelheid van uw materiaal te doorzoeken.

Key Takeaways

  1. ShortPixel en Kraken zijn tools voor beeldoptimalisatie die de grootte van afbeeldingen verkleinen zonder aan kwaliteit in te boeten.
  2. ShortPixel biedt een gratis abonnement met een limiet van 100 afbeeldingen per maand, terwijl Kraken een gratis proefversie biedt met een limiet van 50 MB.
  3. ShortPixel biedt bredere opties voor beeldoptimalisatie, terwijl Kraken een sneller beeldcompressieproces heeft.

Shortpixel versus Kraken

Het verschil tussen Shortpixel en Kraken is dat de verhouding beeldkwaliteit/gewicht na compressie in beide verschilt. Shortpixel biedt drie compressietechnieken: Lossy, Glossy en Lossless. Kraken handhaaft Lossy, Lossless en Custom compressiekeuzes. Kraken biedt bovendien Magento-augmentatie en gedistribueerde opslag.

Shortpixel versus Kraken

Shortpixel is een apparaat voor beelddruk en -verbetering. Short Pixel maakt gebruik van geavanceerde drukinnovatie die de beeldgrootte verkleint zonder onderscheid tussen voor en na in kwaliteit, waardoor uw pagina's sneller worden geladen.

Alle foto's worden vervolgens voorbereid. Het aanvullende plan krijgt 100 credits voor het stroomlijnen van afbeeldingen, wat overeenkomt met 500 MB CDN-verkeer of ongeveer 500 bezoeken.

Kraken is een krachtige, supersnelle beeldanalysator en -blazer met eersteklas berekeningen. Ze zullen de transmissiecapaciteit en extra ruimte besparen en de heaptijden van een site aanzienlijk verder ontwikkelen.

Ze verbeteren de foto's en versnellen de sites. Ze zijn bovendien de enige manier om een ​​volgende e-mail te sturen met de vraag of ze vragen of kritiek hadden, naast het geven van waardevolle bezittingen.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:ShortpixelKraken
SamendrukkingBeschikbare compressie omvat zowel lossless als lossy en beide zijn toegankelijk met de vrije vorm.Zowel lossy als lossless compressie.
Foto matenAlle formaten van miniatuurafbeeldingen kunnen ook worden gecomprimeerd, maar iedereen komt overeen met de maand.Het vermogen om het fundamentele beeld en expliciete beeldformaten te verbeteren of te stoppen.
EXIF-gegevensMen kan ervoor kiezen om alle EXIF-informatie te verwijderen, maar geen afzonderlijke componenten. De op te slaan EXIF-informatie kan worden gekozen.
Wijzig afbeeldingenAlle overgebrachte foto's kunnen worden verkleind tot de meest extreme breedte of gestalte.De afbeelding vereist een maximale breedte of hoogte
beeldformaatOptimaliseerbare afbeeldingsontwerpen bevatten PNG, JPG, GIF en PDF. Optimaliseerbare afbeeldingsontwerpen bevatten PNG, JPEG.

Wat is Shortpixel?

Shortpixel is een beeldcompressieservice. De Shortpixel-module wordt eenvoudig geïntroduceerd in het WordPress-dashboard, waar we deze zonder veel moeite kunnen gebruiken met de maatregel om het beeld te verkleinen.

Lees ook:  AES 256 versus TLS 1.2: verschil en vergelijking

Alle foto's worden op natuurlijke wijze gemaakt. De administraties kunnen vanaf nu worden verkregen via een paar instrumenten en API's.

ShortPixel Command Line Tool kan afbeeldingsorganisatoren vooruit helpen vanaf de orderregel, dus het is meestal ontworpen als een Cron-werk.

ShortPixel biedt een gratis online beeldcompressieapparaat waar we JPG-, PNG-, GIF- en PDF-records van maximaal 10 MB kunnen inpakken. Voor WordPress klanten biedt ShortPixel een module aan.

Met deze module kunnen WP-klanten gratis tot 100 foto's per maand inpakken. Voor kleine sites en sites is het meer dan genoeg.

Dit is een gemakkelijkere en lichtere keuze, wat ongelooflijk is als we de foto's gewoon snel en zonder al te veel gedoe moeten verbeteren.

Tegelijkertijd biedt het veel maatwerk wat betreft de manier waarop de foto's worden verpakt.

De ShortPixel Adaptive Images-module meet en verbetert foto's op de juiste manier met briljante bewerking die vervolgens het onderwerp van een foto herkent en daarna oogst om dat onderwerp te onderstrepen.

Wat is Kraken?

Kraken is een sterke, supersnelle beeldanalysator en -blazer met eersteklas berekeningen. Kraken heeft de neiging om de recordgrootte van de afbeeldingen op uw WordPress-site te verkleinen met vrijwel geen effect op de beeldkwaliteit.

Dat bespaart gegevensoverdrachtcapaciteit en extra ruimte en kan werken aan de snelheid waarmee uw site laadt.

Dat kan Google dus vrolijk maken en de zoekresultaten verder ontwikkelen, en het geeft de gasten van uw webpagina een voldoening om een ​​snel stapelende site te hebben.

De standaard beeldcompressiemodus van Kraken API is lossless. Verbetering zonder verlies houdt in dat uw foto's enigszins worden gecomprimeerd zonder hun educatieve waarde in welke hoedanigheid dan ook te veranderen.

Lees ook:  Reddit versus Facebook: verschil en vergelijking

Met behulp van Kraken kan men deze kosten grotendeels terugdringen.

De afbeeldingen nemen in totaal ongeveer de helft van de ruimte in beslag (vaak minder). De reservefondsen voor de gegevensoverdrachtcapaciteit kunnen een grote klap zijn, afhankelijk van het aantal paginavertoningen dat we krijgen.

De optimalisatiepijplijn van Kraken biedt enorme besparingen, met resultaten die elke keer weer tot een definitieve inspectie leiden. Alle optimalisatie wordt uitgevoerd door krachtige servers, waardoor we onze eigen servers niet meer hoeven te gebruiken.

De hypermoderne infrastructuur is vanaf het begin ontworpen met maar één doel voor ogen: de beelden razendsnel optimaliseren.

Belangrijkste verschillen tussen Shortpixel en Kraken

  1. Shortpixel heeft geen bestandslimiet in het gratis abonnement, terwijl Kraken een limiet van maximaal 1 Mb heeft in het gratis abonnement.
  2. CMYK naar RGB conversie is mogelijk in Shortpixel, maar deze conversie is niet mogelijk in Kraken.
  3. Shortpixel heeft beter betaalde abonnementen, en ook gratis abonnementen bieden veel functies in vergelijking met Kraken, dat zelfs in betaalde abonnementen beperkte functies heeft.
  4. Shortpixel staat de keuze uit meerdere records in de mediabibliotheek niet toe en stroomlijnt deze, terwijl Kraken deze functie wel heeft.
  5. Shortpixel biedt een aanzienlijke mate van maatwerk wat betreft de manier waarop uw foto's zijn verpakt. Kraken biedt verschillende compressiegraden, zodat u een sterke harmonie tussen uitvoering en kwaliteit kunt bereiken.
Referenties
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

Laatst bijgewerkt: 15 augustus 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

26 gedachten over "Shortpixel versus Kraken: verschil en vergelijking"

  1. De beschrijving van de robuuste beeldcompressiemogelijkheden van Kraken en de impact op de websitesnelheid is inzichtelijk. De mogelijkheid om bandbreedte te besparen en de laadtijden te verbeteren is zeker gunstig voor de prestaties van websites.

    Antwoorden
    • De nadruk op de impact van Kraken op de sitesnelheid en zoekresultaten biedt een overtuigend argument voor het gebruik van de tool voor beeldoptimalisatie. Geweldige informatie!

      Antwoorden
    • Absoluut, het begrijpen van hoe Kraken de prestaties van websites verbetert door middel van beeldoptimalisatie is cruciaal voor webontwikkelaars en site-eigenaren.

      Antwoorden
  2. De details over het verschil in compressietechnieken en beeldformaten die door ShortPixel en Kraken worden ondersteund, zijn behoorlijk informatief. Het is waardevolle informatie voor website-eigenaren en bloggers.

    Antwoorden
    • Absoluut, het begrijpen van de nuances van compressie- en beeldformaatopties helpt bij het nemen van een weloverwogen beslissing over welke tool je moet gebruiken voor beeldoptimalisatie.

      Antwoorden
    • Ik vond de vergelijking van EXIF-gegevens en de mogelijkheden voor het wijzigen van de afbeeldingsgrootte van de twee tools erg inzichtelijk. Het is geweldig om zulke gedetailleerde informatie ter overweging te hebben.

      Antwoorden
  3. De vergelijking tussen ShortPixel en Kraken is verhelderend. Het is handig om de verschillende compressietechnieken en -functies te kennen die door elke tool worden aangeboden.

    Antwoorden
    • Ik vond de vergelijkingstabel bijzonder nuttig bij het begrijpen van de specifieke parameters voor vergelijking tussen ShortPixel en Kraken. Geweldige informatie!

      Antwoorden
    • Absoluut, de gedetailleerde uitsplitsing van de verschillen is zeer informatief en biedt waardevolle inzichten voor iedereen die zijn website-afbeeldingen wil optimaliseren.

      Antwoorden
  4. De uitleg van de functies van ShortPixel, waaronder het Command Line Tool en de gratis online compressietool, is zeer informatief. Het is indrukwekkend om te zien hoeveel opties er beschikbaar zijn voor beeldoptimalisatie.

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De veelzijdigheid die ShortPixel biedt voor het optimaliseren van afbeeldingen op verschillende platforms is echt waardevol voor makers en ontwikkelaars van inhoud.

      Antwoorden
  5. De gedetailleerde vergelijkingstabel geeft een duidelijk inzicht in de kenmerken en mogelijkheden van ShortPixel en Kraken. Het is een waardevolle hulpbron voor iedereen die afbeeldingen op zijn websites wil optimaliseren.

    Antwoorden
    • Absoluut, de gedetailleerde vergelijkingstabel biedt een uitgebreid overzicht van de beeldoptimalisatietools, waardoor het voor gebruikers gemakkelijker wordt om te bepalen welke het beste bij hun behoeften past.

      Antwoorden
    • De vergelijkingstabel is een geweldige aanvulling op het artikel, omdat deze een gestructureerde vergelijking biedt van de belangrijkste parameters voor beeldoptimalisatietools. Erg informatief!

      Antwoorden
  6. De gedetailleerde uitleg van de functies van ShortPixel, inclusief het Command Line Tool en de gratis online compressietool, is zeer informatief. Het is indrukwekkend om te zien hoeveel opties er beschikbaar zijn voor beeldoptimalisatie.

    Antwoorden
    • Ik vond de uitleg van de gratis online compressietool van ShortPixel bijzonder nuttig. Het artikel biedt waardevolle informatie voor website-eigenaren en ontwikkelaars.

      Antwoorden
    • Absoluut, het scala aan functies van ShortPixel en de plug-in voor WordPress-gebruikers bieden een uitgebreide oplossing voor beeldoptimalisatie. Mooie inzichten in het artikel!

      Antwoorden
  7. De diepgaande uitleg van de features en functionaliteiten van ShortPixel en Kraken is indrukwekkend. Het is duidelijk dat beide tools hun unieke voordelen hebben voor beeldoptimalisatie.

    Antwoorden
  8. De vergelijking van de compressieopties van ShortPixel en Kraken en de details over hun impact op de beeldkwaliteit bieden waardevolle inzichten in de mogelijkheden van deze tools. Informatief artikel!

    Antwoorden
    • Ik ben het er volledig mee eens: het artikel biedt een uitgebreid inzicht in de compressiemodi en kwaliteitsoverwegingen voor zowel ShortPixel als Kraken.

      Antwoorden
    • De gedetailleerde vergelijking in het artikel is ongelooflijk handig voor iedereen die een tool voor beeldoptimalisatie wil kiezen. Goed onderzocht en informatief!

      Antwoorden
  9. Het artikel biedt gedetailleerde informatie over de voordelen van het gebruik van afbeeldingen om de inhoud van websites en blogs te verbeteren. Wat een interessant inzicht in het belang van foto's in digitale media!

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens! Het is fascinerend om te zien welke impact afbeeldingen hebben op de betrokkenheid van gebruikers en website-optimalisatie.

      Antwoorden
  10. De vergelijking van ShortPixel en Kraken biedt waardevolle inzichten in het beeldoptimalisatieproces en de verschillende functies die elke tool biedt. Het is een geweldig naslagwerk om de beschikbare opties op de markt te begrijpen.

    Antwoorden
    • Ik ben het er volledig mee eens: het artikel biedt een uitgebreide vergelijking van de beeldoptimalisatietools, waardoor het voor lezers gemakkelijk wordt om de verschillen te begrijpen en een weloverwogen keuze te maken.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!