Sinds vs Sense: verschil en vergelijking

‘Sindsdien’ verwijst naar een specifiek punt in de tijd of duur, dat het begin van een actie of toestand aangeeft. Aan de andere kant verwijst 'zin' naar perceptie of begrip afgeleid van iemands vermogens, gerelateerd aan intuïtie of bewustzijn van de omgeving.

Key Takeaways

  1. "Sinds" verwijst naar het tijdstip waarop een gebeurtenis plaatsvond, terwijl "zin" betekent iets waarnemen via de zintuigen.
  2. "Sinds" wordt gebruikt in de context van tijd, wat aangeeft wanneer iets begon of gebeurde, terwijl "zin" betrekking heeft op het vermogen om dingen waar te nemen.
  3. "Sinds" wordt gebruikt in combinatie met een werkwoord, terwijl "zin" een zelfstandig naamwoord is dat verwijst naar een van de vijf zintuigen van het lichaam.

Sinds versus Sense

'Sinds' geeft een tijdsbestek aan, over een gebeurtenis uit het verleden, een tijdstip of een oorzaak-en-gevolg-relatie. Zintuig is het vermogen om informatie waar te nemen of te begrijpen via de zintuigen, zoals zicht, gehoor, smaak, aanraking en geur. Het kan ook verwijzen naar een betekenis of interpretatie.

Sinds versus Sense

De term 'sinds' als voorzetsel wordt gedefinieerd als de tussenliggende periode tussen de genoemde tijd en de huidige tijd. Als bijwoord betekent het de periode tussen toen en nu.

En ten slotte, als voegwoord, betekent het vanaf een tijd in het verleden tot de tijd in kwestie. Bijvoorbeeld: "Ik heb mijn broer sinds vorig jaar niet meer gesproken."

De term 'zin' als zelfstandig naamwoord wordt gedefinieerd als een faculteit waardoor het lichaam een ​​externe prikkel waarneemt, een van de vermogens van zien, ruiken, horen, proeven en aanraken.

En als werkwoord wordt het gedefinieerd als waarnemen of detecteren door een zintuig of zintuigen. Bijvoorbeeld: "Ik kan de laatste tijd de verandering in haar gedrag voelen."

Vergelijk tafel

KenmerkSindsZin
WoordsoortVoorzetsel, voegwoord (soms bijwoord)zelfstandig naamwoord, werkwoord
BetekenisVerwijst naar een punt in de tijd or reden, waarmee het begin van een duur wordt gemarkeerdVerwijst naar het vermogen om waarnemen or begrijpen iets, of de betekenis van iets
Voorbeeldzinnen (voorzetsel)* Ze heeft in Parijs gewoond sinds 2020. * Sinds Je bent klaar, kun je me helpen?* Ik heb een goed zin van humor. * Het woord “rennen” heeft er meerdere zintuigen.
Voorbeeldzinnen (combinatie)Sinds het regent, ik neem een ​​paraplu mee. (Introduceert een reden)NB
Voorbeeldzinnen (bijwoord)Ik heb hem niet gezien sinds. (Benadrukt het verstrijken van de tijd)NB
Tijden gebruikt metGebruikt met verleden en tegenwoordige perfecte tijdenGebruikt met alle tijden

Wat is sinds?

'Since' is een veelzijdig Engels woord dat verschillende doeleinden binnen de taal dient, voornamelijk als voorzetsel of voegwoord. Het gebruik ervan kan verschillende concepten aanduiden die verband houden met tijd, causaliteit en redenering.

Lees ook:  Mooi versus knap: verschil en vergelijking

Tijdelijke referentie

Als voorzetsel duidt ‘sinds’ in de eerste plaats op een specifiek punt in de tijd of duur, wat het begin van een actie, gebeurtenis of toestand aangeeft. Het legt een temporele relatie vast tussen twee tijdstippen, waarbij de duur ertussen wordt benadrukt.

Tijdsinterval

Wanneer het wordt gebruikt om een ​​duur uit te drukken, specificeert “sinds” de periode vanaf een bepaald moment in het verleden tot het heden of een ander gespecificeerd tijdstip. Dit gebruik komt vaak voor in contexten waarin wordt besproken hoe lang een situatie heeft geduurd of wanneer een gebeurtenis begon.

Causale relatie

In sommige contexten functioneert 'sinds' als een conjunctie, waarbij twee clausules met elkaar worden verbonden om causaliteit of reden aan te geven. Het suggereert dat het optreden van de ene gebeurtenis of situatie het resultaat of gevolg is van een andere, waardoor er een causaal verband tussen beide ontstaat.

Aanvullende nuances

Het woord ‘sinds’ kan ook aanvullende nuances met zich meebrengen, afhankelijk van de context waarin het wordt gebruikt, zoals het aangeven van continuïteit, progressie of verandering in de loop van de tijd. De precieze betekenis en interpretatie ervan zijn afhankelijk van omringende taalkundige en situationele aanwijzingen.

sinds

Wat is gevoel?

De term ‘zintuig’ omvat een reeks betekenissen, die in de eerste plaats verwijzen naar de vermogens van waarneming, begrip of bewustzijn die levende wezens bezitten. In het Engels dient het zowel als zelfstandig naamwoord als als werkwoord, en drukt het verschillende concepten uit die verband houden met cognitie en zintuiglijke waarneming.

Perceptie en begrip

Als zelfstandig naamwoord duidt ‘zintuig’ het vermogen aan om stimuli uit de omgeving waar te nemen via sensorische organen zoals zicht, gehoor, aanraking, smaak en geur. Het omvat ook de interpretatie en het begrip van deze zintuiglijke input, waardoor individuen hun omgeving kunnen begrijpen en ermee kunnen communiceren.

Intuïtie en instinct

Naast zintuiglijke waarneming kan ‘zintuig’ ook verwijzen naar intuïtief of instinctief begrip, beschreven als een ‘onderbuikgevoel’ of aangeboren kennis zonder bewuste redenering. Dit aspect van gevoel omvat onbewuste processen die de besluitvorming en het gedrag sturen op basis van subtiele signalen en ervaringen uit het verleden.

Lees ook:  Reeds vs Just: verschil en vergelijking

Rationeel en logisch denken

In bredere zin omvat ‘zin’ rationeel en logisch denken, inclusief het vermogen om informatie te analyseren, oordelen te vellen en conclusies te trekken. Het omvat cognitieve processen zoals redeneren, deductie en gevolgtrekking, waardoor individuen complexe concepten kunnen begrijpen en problemen kunnen oplossen.

Aanvullende nuances

De term ‘zintuig’ heeft verschillende connotaties, afhankelijk van de context waarin het wordt gebruikt. Het kan duiden op gezond verstand, morele gevoeligheid of een bepaalde betekenis of interpretatie van een woord of zinsnede. Bovendien kan ‘zin’ verwijzen naar een gevoel van betekenis of betekenis, zoals in de zinsnede ‘zin’, wat duidt op samenhang of begrip.

zin

Belangrijkste verschillen tussen sinds en gevoel

  • Gebruik:
    • 'Sinds' functioneert voornamelijk als een voorzetsel of voegwoord om tijd, causaliteit of redenering aan te duiden.
    • 'Sense' dient als zelfstandig naamwoord of werkwoord en verwijst naar vermogens van perceptie, begrip of bewustzijn.
  • Betekenis:
    • ‘Sindsdien’ heeft betrekking op relaties in de tijd, die het begin van een actie, gebeurtenis of toestand aangeven, of een oorzakelijk verband tussen gebeurtenissen tot stand brengen.
    • ‘Gevoel’ omvat cognitieve processen van perceptie, intuïtie, rationeel denken en begrip van zintuiglijke input.
  • Tijdelijk versus cognitief:
    • 'Since' behandelt tijdgerelateerde concepten, die de duur, startpunten of causaliteit tussen gebeurtenissen aangeven.
    • ‘Sense’ richt zich op cognitieve functies, waaronder perceptie, intuïtie, logisch redeneren en begrip van de omgeving.
  • Voorbeelden:
    • Voorbeeld van ‘sinds’: ‘Ze studeert Engels sinds ze een kind was.’
    • Voorbeeld van ‘zintuig’: ‘Zijn reukvermogen waarschuwde hem voor het gaslek.’
  • Achtergrond:
    • 'Sinds' wordt vaak gebruikt in discussies over tijd, geschiedenis, causaliteit of redenering.
    • ‘Sense’ komt veel voor in contexten die te maken hebben met perceptie, cognitie, intuïtie of begrip van de wereld.
Verschil tussen X en Y 2023 04 19T121040.847
Referenties
  1. https://www.aclweb.org/anthology/H92-1045.pdf
  2. http://www.sophia-project.org/uploads/1/3/9/5/13955288/moore_commonsense.pdf
  3. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=DSpGAQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=+Since+english&ots=KrWYjly_pp&sig=97LDG_1urZTYlyDPB3JtoyTMSVs

Laatst bijgewerkt: 01 maart 2024

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

22 gedachten over “Since vs Sense: verschil en vergelijking”

  1. Het artikel geeft een zeer nuttige en uitgebreide uitleg van 'sinds' en 'sense'. Het is duidelijk en beknopt, waardoor het gemakkelijk te begrijpen en te onthouden is.

    Antwoorden
  2. Het artikel heeft zeker licht geworpen op de verschillen tussen 'sinds' en 'sense', maar het zou baat kunnen hebben bij een meer luchtige en humoristische toon om de lezer erbij te betrekken.

    Antwoorden
    • Ik begrijp uw punt, maar ik geloof dat het handhaven van een formele en informatieve toon essentieel is om de betekenis van de homoniemen effectief over te brengen.

      Antwoorden
  3. De uitgebreide analyse van 'sinds' en 'sense' in het artikel is indrukwekkend. Het maakt de homoniemen effectief ondubbelzinnig, waardoor lezers een diepgaand begrip van de twee woorden krijgen.

    Antwoorden
    • Helemaal mee eens. Het artikel is een bron van onschatbare waarde om duidelijkheid te krijgen over het onderscheid tussen 'sinds' en 'sense'.

      Antwoorden
  4. Een uitstekende en inzichtelijke vergelijking van de twee woorden 'sinds' en 'sense'. De informatie is coherent en goed georganiseerd, waardoor het gemakkelijk is om de verschillen tussen de twee woorden te begrijpen.

    Antwoorden
  5. Het artikel verheldert effectief de verschillen tussen 'sinds' en 'sense'. Er wordt een lovenswaardige hoeveelheid details gepresenteerd, waardoor het onderscheid tussen de twee homoniemen gemakkelijk te begrijpen is.

    Antwoorden
  6. Het artikel levert een schat aan kennis over 'sinds' en 'zin'. De uitgebreide vergelijkingstabel is vooral nuttig bij het onderscheiden van de verschillen tussen de twee woorden.

    Antwoorden
  7. Hoewel de gepresenteerde informatie accuraat is, heeft het artikel de neiging repetitief te zijn en had het gecomprimeerd kunnen worden om het beknopter en boeiender te maken.

    Antwoorden
  8. Het artikel biedt een grondige en gedetailleerde verkenning van 'sinds' en 'sense'. De nauwgezette voorbeelden en de vergelijkingstabel helpen echt bij het begrijpen van de nuances tussen de twee woorden.

    Antwoorden
  9. Ik vond het artikel behoorlijk fascinerend en het gaf me een dieper inzicht in 'sinds' en 'sense'. De voorbeelden en de vergelijkingstabel waren bijzonder nuttig.

    Antwoorden
  10. De informatie is waardevol en informatief, maar wordt op een zeer droge en oninteressante manier gepresenteerd. Het mist de boeiende toon die de aandacht van de lezer zou boeien.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!