De grootte van een tumor en hoe ver deze is gemigreerd vanaf zijn oorsprong, wordt beschreven door het kankerstadium. Het uiterlijk van de kwaadaardige cellen wordt beschreven door de graad.
Key Takeaways
- Staging bepaalt de mate van verspreiding van kanker in het lichaam en informeert over behandelingsopties.
- Grading evalueert het uiterlijk van kankercellen om tumorgedrag en agressiviteit te voorspellen.
- Zowel stadiëring als indeling bieden cruciale informatie voor het ontwikkelen van effectieve behandelplannen voor kanker.
Staging versus beoordeling
Het verschil tussen stadiëring en beoordeling is dat stadiëring het proces is waarbij artsen kanker beoordelen, afhankelijk van de grootte van de tumoren en of de kanker naar andere plaatsen in het lichaam is gemigreerd. Beoordeling is een categorisatiesysteem gebaseerd op de hoeveelheid differentiatie die kankercellen hebben doorgemaakt.
Stadiëring is de procedure waarbij artsen kanker analyseren om de grootte van een tumor en de locatie van kanker in het lichaam te identificeren.
Grading is een systeem voor het beschrijven van de mate van afwijkingen in kwaadaardige tumorcellen. Het kan worden gebruikt om de snelheid te voorspellen waarmee kanker zich zal verspreiden.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking | Regie | Grading |
---|---|---|
Definitie | Stadiëring is een classificatiemethode die door artsen wordt gebruikt om de grootte van een kwaadaardige tumor en de mate van verspreiding van kanker in het lichaam te beoordelen. | Grading is een classificatiemethode die het aantal afwijkingen in kwaadaardige cellen beoordeelt. |
Naam van de categorieën | TNM-systeem wordt gebruikt waarbij T staat voor Tumor, N voor lymfeklieren en M voor metastase. | Categorieën hebben de letter G en een letter of x. |
Betekenissen van de categorieën | T staat voor de primaire tumor. N geeft aan of de maligniteit zich al dan niet heeft verspreid naar naburige lymfeklieren. M geeft aan of de kanker al dan niet is uitgezaaid naar andere delen van het lichaam. | G1-tumoren zijn het meest gedifferentieerd en zien er normaal uit, terwijl G4-tumoren ongedifferentieerd en abnormaal zijn. |
Hoofdfocus: | Richt zich op de tumoren. | Richt zich op de cellen. |
Microscopische kenmerken | Het richt zich niet op de microscopische kenmerken. | Behandelt het uiterlijk van cellen op microscopisch niveau. |
Wat is staging?
De term ‘stadium’ verwijst naar de mate van uw kanker, zoals de grootte van de tumor en of deze zich al dan niet heeft verspreid. Zelfs als een kanker verergert of zich verspreidt, wordt er altijd naar verwezen in het stadium waarin de kanker zich bevond bij de diagnose.
Er zijn tal van staging-systemen beschikbaar. Sommige, zoals de TNM-stadiëringsmethode, worden gebruikt voor verschillende soorten kanker.
TNM is het meest gebruikte stadiëringssysteem voor kanker.
- Dit geeft aan dat kanker verder is gegaan dan de oorspronkelijke tumor en naar andere delen van het lichaam is gegaan.
M0 houdt in dat er geen metastase is, maar M1 geeft aan dat er wel metastase is.
Wat is beoordelen?
Grading is een systeem voor het beschrijven van de mate van afwijking in kankertumorcellen. Het kan worden gebruikt om de snelheid te voorspellen waarmee kanker zich zal verspreiden.
Dit suggereert dat de tumorcellen beter gestructureerd zijn en er normaal uitzien weefsel. Tumorcellen van hoge graad of graad III zijn slecht gedifferentieerd.
De patholoog kan individueel analyseren kankercellen en beschrijf ze als slecht of zeer gedifferentieerd of als helemaal niet gedifferentieerd.
Belangrijkste verschillen tussen enscenering en beoordeling
- Stadiëring richt zich vooral op de tumoren, en indeling legt de nadruk op de cellen van de tumor.
- De beoordeling richt zich op de microscopische details van de tumor, in tegenstelling tot stadiëring.
- https://link.springer.com/article/10.1245/s10434-010-0985-
- https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1464-410x.2000.00356.x
Laatst bijgewerkt: 06 september 2023
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Dit artikel is een must-read voor iedereen met een uitgebreide interesse in kanker en de kenmerken ervan.
Ik waardeer de diepgaande uitleg en de vergelijkingstabel, die duidelijkheid brengt in een complex onderwerp.
Het artikel geeft een uitgebreid overzicht zonder al te technisch te worden. Een aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in kanker.
De verstrekte referenties zijn uiterst waardevol voor iedereen die zich dieper in het onderwerp wil verdiepen.
De precieze definitie en uitgebreide vergelijking tussen enscenering en beoordeling geven het hoge niveau van het betrokken onderzoek weer.
Het is verbazingwekkend hoe informatief en duidelijk de inhoud van dit artikel is. Het is een geweldige hulpbron.
Het duidelijke onderscheid tussen stadiëring en beoordeling kan helpen bij het publieke begrip van kankerbehandelingsprocessen. Een prachtige bijdrage!
Dit artikel schetst duidelijk de grote verschillen tussen Tumor Staging en Tumor Grading, en geeft een duidelijk beeld van hun toepassingen. Goed gedaan!
Het artikel is fantastisch. Het is goed gestructureerd en het is een enorm systematische verklaring van de verschillen tussen tumorstadiëring en -beoordeling.
Het artikel illustreert op briljante wijze de vergelijking tussen het TNM-systeem en categorisering op basis van beoordeling. Een uitstekende bijdrage aan de kankerliteratuur.
Het artikel presenteert op effectieve wijze het contrast tussen enscenering en beoordeling met belangrijke inzichten en referenties. Heel goed gedaan.
De microscopische kenmerkenvergelijking tussen stadiëring en beoordeling gaf waardevol inzicht in de verschillen. Goed werk!