Rechte lijnmethode en opgeschreven waarde zijn beide manieren om de afschrijving te berekenen. Het heeft een andere manier om het tarief te berekenen.
De berekeningsmethode is eenvoudig in de rechte lijn, maar ingewikkeld in de Written Down Value-methode. De methodes verschillen van elkaar. Activawaarde wordt nooit nul in Written Down Value.
Key Takeaways
- Lineaire afschrijving verdeelt hetzelfde kostenbedrag over de gebruiksduur van een actief. Bij de methode van afgeschreven waarde worden daarentegen hogere kosten in eerdere jaren en lagere kosten in latere jaren toegerekend.
- De lineaire methode resulteert in consistente afschrijvingskosten, terwijl de afgeschreven waardemethode leidt tot een dalend afschrijvingskostenpatroon.
- Bedrijven kiezen tussen deze methoden op basis van belastingregels, activakenmerken en bedrijfsstrategieën.
Rechte lijn versus afgeschreven waarde Afschrijvingsmethode
Het verschil tussen de lineaire en de afschrijvingsmethode met de afgeschreven waarde is dat de lineaire afschrijving een methode is met een vast afschrijvingsbedrag, maar de methode met de afgeschreven waarde is een methode met een vaste rente. De activawaarde wordt nul in de lineaire methode, maar het actief wordt niet nul in de Written Down Value-afschrijvingsmethode.
De lineaire methode wordt gebruikt om afschrijvingen te berekenen met een vast afschrijvingsbedrag. Het afschrijvingspercentage kan door vele andere aspecten veranderen.
Activawaarde wordt nul in deze methode. De in rekening gebrachte afschrijvingswaarde is constant over verschillende perioden. De lineaire methode is gemakkelijker te begrijpen.
De Written Down-Value-methode wordt gebruikt om de afschrijving tegen een vaste rentevoet te berekenen. Het afschrijvingspercentage is constant tot de laatste periode.
De activawaarde wordt bij deze methode nooit nul. Een lading is hoog in deze methode. De methode om de afschrijving te berekenen is hoger. Deze methode wordt nooit helemaal afgeschreven.
Vergelijkingstabel
Vergelijkingsparameters | Rechte lijn Wijze van afschrijving | Afgeschreven waarde Afschrijvingsmethode |
---|---|---|
vast | waardevermindering | Rentevoet |
Afschrijvingspercentage | Verschillende | constante |
Activawaarde | Kan nul worden | Nooit nul |
waardevermindering | Laag | Hoge |
Berekening | Gemakkelijker | Ingewikkeld |
Afgeschreven | Ja | Nee |
Wat is lineaire afschrijvingsmethode?
De afschrijving kan worden berekend met behulp van de lineaire methode. Dit wordt beschouwd als de eenvoudigste manier om het waardeverlies van een actief in de loop van de tijd te berekenen.
Het beste alternatief voor de meeste situaties waarin u kapitaaluitgaven moet berekenen op basis van de resultaten van voorgaande jaren, is het gebruik van inkomensgebaseerde methoden zoals (dat wil zeggen door iets anders te gebruiken dan directe cijfers) in plaats van tabellen of grafieken te bekijken om meer te weten te komen over deze investeringen .
Hier zijn enkele voorbeelden op basis van vastgoedwaarden gemeten sinds 1975: Ik gebruikte deze formule voor zowel vastgoed- als aandelenobligaties die tussen 1976 - 2000 onder verschillende opties tot 2003 tijdens hun herstelfase werden gekocht voordat ze weer richting Amerikaanse aandelen gingen vanwege "de bubble”-effect, vooral veroorzaakt door massale manipulatie van de aandelenmarkt die eerdere bubbels in het verleden heeft gecreëerd!
U hebt niet al te veel opties voor welk percentage van uw nettowaarde u elk jaar zou kunnen aftrekken via de Straight Line-methode - of een ander boekhoudsysteem dat minder dan 15% jaarlijkse aftrek per artikel toestaat bruto inkomen.
De volgende tabel bevat enkele voorbeelden van Forbes-lezers die deze eenvoudige grafiektool op verschillende momenten tijdens hun financiële jaren gebruikten met behulp van de informatie die werd verstrekt door IRS-publicaties met betrekking tot de vereisten voor aangepast bruto-inkomen/geannualiseerde kosten (AGI).
Wat is de afgeschreven waardemethode voor afschrijving?
Afgeschreven waarde is de afschrijvingsberekeningsmethode die de waarde van een actief weergeeft na het nemen van alle aspecten. Kortom, het is uw 'investeringskrediet'.
Dit getal geeft aan hoeveel u aan vermogenswinstbelasting betaalt op elke verkoop die, opnieuw, bovenop de normale zakelijke kosten zorgt.
Het omvat niet de herbelegde dividenden (die worden meegerekend bij het berekenen van de totale inkomsten). De meeste vastgoedbeleggingsfondsen ontvangen dit bedrag zelfs als ze helemaal geen rekeningen hebben geopend, dus hier moeten we ons afvragen wat deze cijfers betekenen.
Houd er rekening mee dat deze berekening verschilt van een gebruikelijke waarderingsmethode die de reële waarde op de oorspronkelijke vervaldatum vindt, waarbij geschatte marktprijzen worden gebruikt om te bepalen of u meer in contanten per aandeel zou moeten betalen dan door het management wordt vermeld, versus wanneer u uw bedrijf in de loop van de tijd waardeert met genoteerde markten.
Houd er rekening mee dat bepaalde instrumenten derivaten bevatten die ermee verbonden en/of verkocht worden, zoals deze: in de VS gevestigde renteswaps; valutatermijncontracten waartegen wordt verhandeld termijncontracten op internationale tarieven zoals LIBOR, inclusief tarieven die worden aangeboden door makelaars die direct betrokken zijn bij de aankoop, maar die niet worden uitgevoerd zoals hierboven beschreven – de handelsprijs is inclusief kosten.
Belangrijkste verschillen tussen lineaire en afgeschreven waardemethode voor afschrijving
- De lineaire methode wordt gebruikt voor een vast afschrijvingsbedrag, maar de afgeschreven waarde wordt gebruikt voor een vaste rentevoet.
- Het afschrijvingspercentage is in een rechte lijn anders, maar het afschrijvingspercentage is constant in afgeschreven waarden.
- Activawaarde in de lineaire methode is nul, maar activawaarde in de Written-down-methode wordt niet nul.
- De afschrijving is lineair laag in vergelijking met de afwaarderingsmethode.
- De Straight Line-methode is eenvoudiger te berekenen dan de Written Down Value-methode.
- De lineaire methode wordt afgeschreven, maar de afgeschreven waarde wordt niet afgeschreven.
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
Het is intrigerend om te bedenken hoe deze methoden de bedrijfsvoering kunnen beïnvloeden, vooral als het gaat om strategische beslissingen.
Het biedt veel stof tot nadenken. De implicaties van deze methoden kunnen niet genoeg worden benadrukt.
Het is inderdaad een onderwerp dat een zorgvuldige aanpak vergt.
Ik dacht altijd dat Straight Line de meest gebruikte methode was. In dit artikel heb ik een aantal nieuwe perspectieven geleerd.
Bedankt voor het delen van deze inzichten. Ik wil altijd graag meer weten over financiële onderwerpen.
Beide afschrijvingsmethoden hebben hun voor- en nadelen. Het is fascinerend om te leren hoe bedrijven kiezen op basis van hun behoeften.
Dit artikel biedt een geweldige vergelijking. Straight-line lijkt in het echte leven veel gemakkelijker te begrijpen en te implementeren.
Ook het gedeelte over het nul worden van de vermogenswaarde of het niet erg interessant vond ik. Het verandert de manier waarop bedrijven hun activa waarnemen.
Daar ben ik het mee eens. Het is altijd interessant om te weten hoe deze methoden werken. Context is alles.
Het is altijd goed om te weten waar u betrouwbare referenties kunt vinden.
Absoluut. Het is goed om te zien dat de auteurs van dit artikel een sterke kennis van het onderwerp hebben.
Het begrijpen van deze methoden is van cruciaal belang voor financiële professionals. De keuze van de methode heeft een cruciale impact op de financiële overzichten.
De referenties zijn van onschatbare waarde om dieper op het onderwerp in te gaan.
Ik vind het fascinerend hoe bedrijven kiezen tussen de twee methoden om de afschrijving te berekenen. De tarieven lijken een grote impact te hebben op de jaarrekening.