Syfilis is een bekende infectie veroorzaakt door de Treponema Pallidum, die seksueel overdraagbaar is. Het kan volledig worden genezen als de juiste tests worden uitgevoerd voor de diagnose.
Het is zeer besmettelijk en kan gemakkelijk worden overgedragen door seksueel contact of kan vanaf de geboorte worden geërfd.
Voor het opsporen van syfilis zijn veel tests beschikbaar, waaronder Venereal Disease Research Laboratory en Rapid Plasma Reagin, ook wel bekend als respectievelijk VDRL en RPR. Hoewel beide tests vergelijkbare procedures hebben, hebben ze veel verschillen.
Key Takeaways
- VDRL (Venereal Disease Research Laboratory) en RPR (Rapid Plasma Reagin) testen op syfilis.
- VDRL-testen zijn specifieker maar minder gevoelig dan RPR-testen.
- RPR-testen geven snellere resultaten en zijn eenvoudiger uit te voeren dan VDRL-testen.
VDRL versus RPR
Het verschil tussen VDRL en RPR is dat VDRL een microscoop nodig heeft om de reactie of resultaten van een test te zien en een oude vorm van testen is die tot op de dag van vandaag wordt gebruikt. Terwijl RPR geen microscoop nodig heeft om het resultaat te kennen, aangezien de reacties of resultaten zichtbaar zijn voor onze blote ogen en een antigeen zijn van VDRL.
VDRL is een rest van het bloed dat wordt gedaan om de aanwezigheid van syfilisinfectie in het lichaam te detecteren.
Deze test telt het aantal eiwitsubstanties die antilichamen worden genoemd en die uw lichaam aanmaakt wanneer het in contact komt met de Treponema Pallidum-bacterie die syfilis veroorzaakt. Een monster van een ruggenmerg kan ook worden gebruikt om de VDLR-test uit te voeren.
Aan de andere kant is Rapid Plasma Reagin of bekend als RPR ook een bloedtest die wordt uitgevoerd om uw bloed te controleren op sporen van syfilisinfectie.
Net als de VDRL-test detecteert deze test ook alle niet-geïdentificeerde antilichamen die door uw lichaam worden geproduceerd wanneer het in contact komt met de Treponema Pallidum-bacterie, die dodelijk kan zijn als deze niet wordt behandeld.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | VDRL | RPR |
|---|---|---|
| specimen | Het enige serum wordt verwarmd en gebruikt. | Zowel serum als plasma worden zonder verwarming gebruikt. |
| Antigeen | Voor gebruik worden antigenen verdund. | Antigenen worden niet verdund. |
| Resultaten lezen | De resultaten worden microscopisch verkregen van het glaasje. | Resultaten worden verkregen zonder een microscoop te gebruiken, direct macroscopisch van de kaart. |
| Gevoeligheid | VDRL-testen zijn minder gevoelig. | RPR-tests zijn gevoeliger. |
| Techniek | VDRL-testen zijn oud en moeilijk uit te voeren. | RPR-testen zijn handig en gemakkelijk uit te voeren. |
Wat is VDRL?
De VDRL-test is gemaakt om de aanwezigheid van een syfilisinfectie in uw lichaam te diagnosticeren. Treponema Pallidum-bacteriën infecteren het lichaam door de binnenwand van de mond en geslachtsdelen binnen te dringen.
Deze test zoekt niet specifiek naar de bacterie die verantwoordelijk is voor het veroorzaken van syfilis, maar zoekt ook naar de antilichamen die door uw lichaam worden aangemaakt als reactie op de antigeen die de beschadigde cellen produceren.
Antilichamen zijn de eiwitsubstanties die door het immuunsysteem worden geproduceerd om schadelijke bacteriën en gifstoffen te bestrijden.
Om deze test nauwkeurig uit te voeren, is geen enkel symptoom van syfilis vereist, aangezien deze test zoekt naar de antilichamen die door uw lichaam worden geproduceerd tegen de syfilisinfectie.
De VDRL-test kan worden gedaan zonder symptomen van syfilis. Als de kans bestaat dat je besmet bent met syfilis, zal je huisarts je zeker aanraden om een VDRL-test te laten doen.
De symptomen die ervoor kunnen zorgen dat uw arts u voorschrijft voor deze test, zijn onder meer een kleine en pijnloze zweer, de lymfeklieren rond de zweer die opzwellen en uitslag op de huid die niet jeuk of irriteren.
Tijdens de zwangerschap zal uw arts controleren op syfilis met behulp van de VDRL-test, als onderdeel van uw routinecontrole, maar dat betekent niet dat u de symptomen van deze infectie heeft. Het is gewoon een standaardprocedure.
Wat is RPR?
De Rapid Plasma Reagin-test of de RPR is een bloedtest die wordt gebruikt om te detecteren of u een syfilisinfectie heeft of niet.
Het werkt als een detectiemechanisme voor alle niet-specifieke antilichamen die door uw lichaam worden geproduceerd tijdens de strijd tegen syfilisinfecties.
De RPR-test signaleert de arts over de toestand van de infectie in het lichaam, waardoor de artsen dienovereenkomstig het behandelingsproces uitvoeren.
Door dit te doen, wordt de kans dat de infectie ernstiger wordt geëlimineerd en wordt de ziekte niet verspreid door een persoon die besmet is maar zich niet bewust is van zijn toestand.
Artsen bevelen de RPR-test om vele redenen aan, omdat het een snelle manier is voor mensen met een hoog risico op een syfilisinfectie.
Het wordt ook aanbevolen als syfilis aanwezig is in de vorm van een zweer en huiduitslag. RPR-testen worden ook toegevoegd aan de routinecontrole van een zwangere vrouw.
In plaats van de bacteriën te vinden die verantwoordelijk zijn voor de infectie, telt de RPR-test de antilichamen in het bloed van een persoon die is geïnfecteerd met syfilis en wordt ook gebruikt om de voortgang van de behandeling van actieve syfilis te controleren.
Na antibiotische therapie wordt een RPR-test uitgevoerd om het aantal antilichamen te kennen dat na de therapie is gedaald.
Belangrijkste verschillen tussen VDRL en RPR
- Bij de VDRL-test worden de resultaten afgelezen met een microscoop, terwijl bij de RPR-test geen microscoop nodig is om de resultaten af te lezen.
- Zodra het antigeen in de VDRL-test is gereconstitueerd, moet het binnen een dag worden gebruikt, terwijl het antigeen in de RPR-test binnen 6 maanden kan worden gebruikt.
- In VDRL, de serum wordt voorverwarmd om niet-specifieke remmers te elimineren, terwijl in RPR cholinechloride wordt gebruikt voor het verwijderen van remmers.
- VDRL-test kan worden gebruikt om bloed, serum, plasma en CSF te screenen, terwijl RPR alleen bloed, plasma en serum kan screenen, maar geen CSF.
- VDRL-tests zijn moeilijk uit te voeren, terwijl RPR-tests eenvoudig zijn en de meeste mensen er de voorkeur aan geven boven VDRL.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jcla.20254
- https://www.revistas.ufg.br/index.php/iptsp/article/view/3173
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Dit artikel is zeer overtuigend, maar zou ook de beperkingen van elke test moeten weergeven.
Ik denk dat de VDRL-test voldoende en betrouwbaar genoeg is, deze wordt al tientallen jaren gebruikt.
Ik vond dit zeer informatief. Het is altijd goed om het belang van dit soort tests te begrijpen.
Dit is een heel belangrijk onderwerp, iedereen zou beter geïnformeerd moeten worden over de verschillen tussen deze tests.
De RPR-test lijkt een betere optie dan de VDRL-test. Het is een grote vooruitgang in de richting van een efficiëntere diagnose.
Ik ben niet overtuigd van de nauwkeurigheid van RPR-tests, er is meer wetenschappelijk bewijs nodig.
De hier verstrekte informatie vermeldt duidelijk de voordelen van RPR. Het lijkt de beste keuze.
Dit is zeer overtuigend. Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking tussen VDRL en RPR.