Zou hebben versus kunnen hebben: verschil en vergelijking

Werkwoorden als 'zou hebben' en 'zou kunnen hebben' zijn modale werkwoorden. Dus net als andere normale werkwoorden hebben ze geen verleden vormen. Daarom kunnen mensen over het verleden praten door een voltooid deelwoord toe te voegen na 'zou kunnen hebben' en 'zou hebben' in een zin.

Ze betekenen allebei bijna hetzelfde, maar hun betekenis zou volledig veranderen als ze in een zin met elkaar zouden worden uitgewisseld.

Key Takeaways

1. Zou hebben wordt gebruikt om iets te beschrijven dat in het verleden niet is gebeurd maar een mogelijkheid was, terwijl had kunnen worden gebruikt om iets te beschrijven dat mogelijk is maar niet in het verleden is gebeurd.
2. Zou hebben wordt gebruikt om spijt, teleurstelling of een gemiste kans uit te drukken, terwijl had kunnen worden gebruikt om het potentieel voor een ander resultaat uit te drukken.
3. Would Have wordt gebruikt om te speculeren over wat er zou zijn gebeurd als er andere keuzes waren gemaakt, terwijl Could Have wordt gebruikt om een ​​gemiste kans of een hypothetisch scenario te beschrijven.

Zou hebben versus kunnen hebben

"Kan hebben" wordt gebruikt om de mogelijkheid aan te geven dat een gebeurtenis achteraf zou kunnen plaatsvinden, maar niet in het echte leven heeft plaatsgevonden. Het geeft ook het falen van een kans aan. "Zou hebben" vertegenwoordigt de kans dat een gebeurtenis of een handeling zich voordoet in een denkbeeldige situatie die in werkelijkheid niet heeft plaatsgevonden.

De uitdrukking 'zou hebben' wordt gebruikt om zekerheid vast te stellen of uit te drukken in het geval van een gebeurtenis of gebeurtenis. Wanneer iemand wil aangeven en beschrijven of een bepaalde handeling zeker heeft plaatsgevonden, dan zou de uitkomst hebben plaatsgevonden door gebruik te maken van 'zou hebben'.

The expression ‘could have’ denotes that something could have happened in the past if a specific thing was done, but a person didn’t do it. It’s a modal of ability.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking	Zou hebben	Zou kunnen hebben
Betekenis	'Zou hebben' wordt gebruikt in zinnen wanneer we praten over een situatie die we ons alleen maar kunnen voorstellen of over dingen die in het verleden vaak zijn gebeurd.	'Kan hebben' wordt voornamelijk gebruikt om mogelijke acties of gebeurtenissen in het heden of de toekomst te bespreken.
Situatie	Het geeft een mogelijke situatie aan	Het geeft een denkbeeldige situatie aan.
Gebruik	'Zou hebben' wordt gebruikt om het verzoek te doen en om toestemming te vragen.	'Kan hebben' wordt gebruikt bij het maken suggesties, verzoeken of het vragen van toestemming.
Gespannen	'Zou hebben' geeft mogelijkheid in een zin aan.	'Kon hebben' duidt op zekerheid en bekwaamheid in een zin.
Voorbeeld	Ze zou de vergadering bijwonen als ze gezond was.	Ze had haar huiswerk kunnen afmaken, maar ze heeft ervoor gekozen om dat niet te doen.

Wat is zou hebben?

'Zou hebben' wordt gebruikt wanneer een persoon wil laten zien of iemand iets wil doen of niet (willen). Een persoon kan ook 'zou hebben' gebruiken als hij praat over iets dat hij wilde, maar niet deed.

De term 'zou hebben' wordt gebruikt wanneer iets dat vrijwel zeker in een normale gang van zaken zou gebeuren, niet is gebeurd of als er iets mis is gegaan waardoor het niet is gebeurd.

Voorbeeld:
1. Ik zou hebben ontbeten maar kwam te laat op kantoor.
2. Ik had mijn huiswerk maar gedaan begreep er niets van.
3. Ik zou te laat zijn geweest als de bus niet op tijd was aangekomen.

'Zou hebben' is een mogelijkheid dat een gebeurtenis wel of niet gebeurt als gevolg van externe krachten. Het wordt gebruikt om het vermogen van een zin te beschrijven.

Met betrekking tot verzoeken kunnen we zowel 'zou kunnen hebben' als 'zou hebben' gebruiken, maar 'zou kunnen hebben' is formeler en beleefder dan 'zou hebben'.

Bij het doen van beleefde verzoeken wordt 'had kunnen hebben' gebruikt met suggesties, waarmee een mogelijkheid wordt aangegeven. Integendeel, 'zou hebben' wordt gebruikt met aanbiedingen of uitnodigingen omdat het gebruikelijker is.

Wat is zou kunnen hebben?

'Kan hebben' wordt gebruikt wanneer een persoon een zelfverzekerde schatting wil maken over iets dat in het verleden is gebeurd. Dit is een modale mogelijkheid.

In dit geval kan de gok die een persoon een verklaring aflegt al dan niet waar zijn. Het is slechts een mening die kan zijn gebeurd.

'Kan hebben' is een uitdrukking die wordt gebruikt om de mogelijkheid te beschrijven of uit te drukken dat iets had kunnen gebeuren. Het houdt in dat wanneer mensen 'kon hebben' in een zin gebruiken, ze impliceren dat er een mogelijkheid bestond dat er iets zou gebeuren, maar dat gebeurde niet.

Voorbeeld:
1. Je had het feest kunnen bijwonen, maar besloot het niet te doen.
2. Ik had laat kunnen opblijven, maar ik had de volgende ochtend mijn examen, dus besloot ik vroeg naar bed te gaan.
3. Hij had harder kunnen studeren, maar was lui genoeg, dus hij zakte voor het examen.

'Kon hebben' geeft aan dat iets mogelijk was met een redelijke mogelijkheid om aan bepaalde voorwaarden te voldoen. Wanneer mensen het hebben over het laatste gebruik dat ze zouden kunnen hebben, verwijzen we naar dingen die ze in het verleden hadden kunnen doen, maar ervoor kozen om het niet te doen of niet konden.

Wanneer mensen over mogelijkheden praten, moet worden begrepen dat wanneer ze zeggen dat er een mogelijkheid is dat er iets gebeurt, de mogelijkheid dat iets niet gaat beneden de manier waarop ze willen zijn, wordt ook overwogen.

Belangrijkste verschillen tussen zou hebben en zou kunnen hebben

1. 'Zou hebben' wordt gebruikt om de mogelijkheid van iets aan te duiden, terwijl 'zou kunnen hebben' wordt gebruikt om de zekerheid of het vermogen van iets aan te geven.
2. 'Zou hebben' toont de wens van een persoon om iets te doen, maar ze konden het niet, terwijl 'zou kunnen' aangeeft dat iets in het verleden mogelijk was maar niet gebeurde.
3.  'Zou hebben' wordt gebruikt als actie in de verleden tijd, terwijl 'zou kunnen' acties in de verleden tijd beschrijft.
4.  'Zou hebben' wordt in een zin gebruikt om een ​​gewenst over te brengen toon. Terwijl 'had kunnen hebben' wordt gebruikt om een ​​vorm van kritiek vast te houden.
5.  'Zou hebben' in een zin duidt op een specifiek gevolg van een onwerkelijke toestand, terwijl 'zou kunnen hebben' in een bepaalde zin een mogelijk resultaat van een feitelijke situatie aangeeft.

Referenties

1. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00138383208596592
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393213000298

Laatst bijgewerkt: 13 februari 2024