De regels van de Engelse grammatica zijn niet voor iedereen een fluitje van een cent. En het leren van structurele grammatica is ook niet voor iedereen weggelegd.
Bepaalde nuances van de Engelse grammatica zijn niet bij iedereen bekend en uiteindelijk neigt men ertoe de onjuiste versie te accepteren. Een basisvoorbeeld hiervan is het gebruik van will have en would have.
Key Takeaways
- "Zou hebben" geeft een hypothetische of niet-gerealiseerde gebeurtenis uit het verleden aan, terwijl "zal hebben" verwijst naar een toekomstige voltooide actie.
- "Zou hebben" wordt gebruikt in de derde voorwaardelijke, terwijl "zal hebben" wordt gebruikt in de eerste of toekomende tijd.
- ‘Zou hebben’ wordt gebruikt om spijt uit te drukken, terwijl ‘zal hebben’ wordt gebruikt voor het doen van toekomstige voorspellingen of aannames.
Zou hebben vs zal hebben
Het verschil tussen zou hebben en zal hebben is dat zou hebben wordt gebruikt als de verleden vorm van hebben. Will have daarentegen wordt gebruikt wanneer men vanaf een bepaald tijdstip naar de toekomst kijkt.
Zou hebben is de verleden vorm van hebben en wordt gebruikt om iets aan te geven dat in het verleden is gebeurd, maar om welke reden dan ook niet is gebeurd. Het wordt gevolgd door de derde vorm van werkwoord of voltooid deelwoord.
Zal hebben wordt gebruikt voor eenvoudige toekomende tijd. Het geeft aan dat iets al voltooid zal zijn tegen de tijd dat er in de toekomst iets anders gebeurt.
Het wordt gebruikt wanneer men terugkijkt van een bepaalde periode naar de toekomst. Het wordt ook gevolgd door de derde vorm van het werkwoord.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Zou hebben | Zal hebben |
|---|---|---|
| Betekenis | Het wordt gebruikt wanneer men praat over denkbeeldige situaties in een zin. | Het wordt gebruikt wanneer men verwacht dat iets voor een bepaalde tijd in de toekomst voltooid zal zijn. |
| Gespannen | Verleden tijd van 'zal hebben.' | Toekomstige perfecte tijd |
| Indicaties | Het duidt op het doen van verzoeken of het vragen van toestemming. | Het wordt gebruikt om acties aan te geven die in de toekomst zullen worden voltooid. |
| Situatie | Een mogelijke situatie | Zekerheid van situatie |
| Voorbeeld | We zouden zijn gaan winkelen als het vandaag niet had geregend. | Eind van het jaar zijn we getrouwd. |
Wat is zou hebben?
Zou hebben is een verleden modaal werkwoord en wordt gebruikt om situaties uit te drukken die niet echt zijn gebeurd. Het kan in twee structuren worden gebruikt.
Een wordt gebruikt met maar om te laten zien dat iets was bedoeld om te worden gedaan, maar niet gebeurde.
Het wordt gebruikt als hulpwerkwoord in de verleden tijd en wordt ondersteund door de derde vorm van het werkwoord. Het wordt ook gebruikt in de voorwaardelijke tijd.
Met andere woorden, het wordt gebruikt om iets aan te geven dat niet is gebeurd. Hij zou bijvoorbeeld verdrietig zijn geweest als hij jou niet had gezien.
Zou hebben wordt ook gebruikt als de vorm van hebben in de verleden tijd. 'Hebben' blijft hierin ongewijzigd. En hierdoor blijft de derde vorm van het werkwoord constant.
Ik zou bijvoorbeeld een paraplu hebben meegenomen als ik had geweten van de weer.
Het wordt ook gebruikt om het resultaat te vormen van de onwerkelijke voorwaarden uit het verleden in een zin. Dat wil zeggen, als een clausule van de zin de onwerkelijke voorwaarden uitdrukt, dan zou het zijn gebruikt om het resultaat van die clausule te tonen.
Als ik bijvoorbeeld had geweten dat ze niet-vegetariërs waren, had ik biefstuk voor ze gemaakt.
Dergelijke voorwaardelijke zinnen kunnen ook worden omgekeerd. Zou hebben kan zowel in het begin als in het laatste deel van de zin worden gebruikt.
Wat is Will Have?
Het zal de implicatie van de toekomst in een zin hebben aangegeven. De actie die in de zin wordt geïmpliceerd, zal worden voltooid wanneer we in de toekomst bereiken.
En die actie wordt in de toekomst ook afgemaakt/voltooid. Er is hier een gevoel van zekerheid.
Will have wordt gebruikt om de toekomende tijd perfect te maken. Het werkwoord wordt gebruikt in het voltooid deelwoord, ongeacht de singulariteit of meervoud van het onderwerp.
Zo hebben ze tegen die tijd gevoetbald; Tegen die tijd zal ik het vandaag geschreven hebben. Deze voorbeelden laten zien dat de actie op een bepaald moment in de toekomst zal worden voltooid.
Will have kan worden gebruikt in vier verschillende soorten zinnen: bevestigend, vragend, ontkennend en ontkennend vragend. In ontkennende zinnen wordt 'not' toegevoegd na will en before have. En bij weeën wordt het gebruikt als 'zal niet'.
De toekomende tijd maakt de verwijzing naar de actie ten opzichte van de absolute toekomst. Het toevoegen van de verwijzing naar tijd in dergelijke zinnen is veelbetekenend.
Anders kan de zin vaag en onvolledig klinken.
Zal hebben kan ook worden gebruikt om te verwijzen naar een gebeurtenis die in het verleden had kunnen plaatsvinden. Let op dit voorbeeld - ik zal het de vorige woensdag hebben ingediend.
Hier wordt ingegaan op de mogelijkheid van een gebeurtenis in het verleden. Er wordt echter aandacht besteed aan de mogelijkheid van zekerheid.
Belangrijkste verschillen tussen zou hebben en zal hebben
- Zou hebben wordt gebruikt om de mogelijkheid van een gebeurtenis aan te geven, terwijl zal de zekerheid van de actie aangeeft.
- Zou hebben is de verleden tijd van zal hebben, terwijl hebben de basisvorm van het werkwoord is.
- Will have bevestigt de zekerheid van actie en verwijst altijd naar incidenten die zich in de toekomst zouden voordoen. Het zou echter denkbeeldige situaties hebben aangegeven.
- Will have is om te verwijzen naar actie in de toekomst, maar would have kan worden gebruikt om te verwijzen naar het verleden en de mogelijke toekomst.
- Zou hebben wordt gebruikt om te verwijzen naar het verleden dat niet is gebeurd, maar zal hebben wordt gebruikt om vanaf een bepaald moment terug te kijken naar de toekomst.
- https://escholarship.org/uc/item/5wd0w3sz
- https://escholarship.org/uc/item/5wd0w3sz
- https://search.proquest.com/openview/4f757adceaa1acc0e36e168f6a83f233/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
Laatst bijgewerkt: 04 augustus 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Dit artikel is een uitgebreide gids waarin het verschil wordt uitgelegd tussen 'would have' en 'will have' in de Engelse grammatica. Vooral de vergelijkingstabel was nuttig.
Ik ben het ermee eens, de vergelijkingstabel maakt het gemakkelijk om het contrast tussen de tijden te begrijpen.
De uitleg in het artikel van 'zou hebben' als modaal werkwoord uit het verleden en 'zal hebben' in de toekomstige voltooide tijd is helder verwoord, waardoor het een uitstekende hulpbron is voor taalstudenten.
Ik ben het daar volledig mee eens. De uitgebreide vergelijking en gedetailleerde voorbeelden van het artikel maken het tot een waardevol naslagwerk voor het begrijpen van de ingewikkelde Engelse grammatica.
Het artikel slaagt erin het onderscheid tussen 'zou hebben' en 'zal hebben' te verduidelijken door de gevarieerde toepassingen en kenmerken ervan nauwkeurig te benadrukken.
Absoluut, de gedetailleerde focus van het artikel op de situaties waarin 'zou hebben' en 'zal hebben' worden gebruikt, helpt bij het verbeteren van het taalbegrip.
Ik waardeer vooral het voorbeeld in het artikel van 'will have' in verschillende soorten zinnen. Het biedt een goed inzicht in het gebruik ervan.
De uitleg in het artikel over de implicaties van het gebruik van 'will have' voor de toekomstige voltooide tijd is zowel verhelderend als gedetailleerd in zijn benadering.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het is indrukwekkend dat het artikel de nuances van 'will have'-gebruik in bevestigende, vragende, negatieve en negatieve vragende zinnen behandelt.
De duidelijkheid bij het uitleggen van de betekenis van het toevoegen van een tijdreferentie in 'will have'-zinnen draagt bij aan het begrip van het gebruik ervan. De gegeven praktijkvoorbeelden zijn waardevol.
De vergelijkingstabel presenteert effectief de onderscheidende kenmerken van 'zou hebben' en 'zal hebben', wat helpt bij een duidelijk begrip van hun toepassingen.
Ik ben het daar volledig mee eens. De uitsplitsing van hun respectieve betekenissen, indicaties en gebruikssituaties in het artikel is werkelijk lovenswaardig.
Het onderscheid tussen 'zou hebben' en 'zal hebben' wordt met precisie verwoord, en het artikel benadrukt op effectieve wijze hun verschillende toepassingen in de Engelse grammatica.
Ik ben het er helemaal mee eens. De uitleg in het artikel over de nuances van het gebruik ervan is werkelijk informatief en nuttig bij het begrijpen van de ingewikkelde grammatica.
Het gedeelte waarin het gebruik van 'zou hebben' als verleden modaal werkwoord wordt uitgelegd, is bijzonder verhelderend. De juiste voorbeelden maken het gemakkelijk te begrijpen.
Het artikel presenteert effectief de verschillen tussen 'zou hebben' en 'zal hebben', en biedt een grondig inzicht in hoe deze worden toegepast in de Engelse grammatica.
Absoluut. De gedetailleerde uitsplitsing van het artikel helpt bij het consolideren van het begrip van hun respectievelijke toepassingen en implicaties.
De diepgaande uitleg van 'would have' en 'will have' in het artikel is zeer informatief en biedt duidelijkheid en uitgebreid inzicht in de complexiteit van de Engelse grammatica.
Ik ben het er volledig mee eens. De precisie en diepgang in het detailleren van het gebruik en de implicaties van 'zou hebben' en 'zal hebben' zijn werkelijk lovenswaardig.
De praktische voorbeelden in het artikel en de duidelijke vergelijkingen tussen 'zou hebben' en 'zullen hebben' zijn ongelooflijk nuttig voor taalleerders. Het is een waardevolle hulpbron.
De gedetailleerde uitleg van 'zou hebben' als modaal werkwoord uit het verleden en 'zal hebben' in de toekomstige voltooide tijd is informatief en verhelderend.
Absoluut. De diepgaande analyse van het gebruik in het artikel en de specifieke voorbeelden die worden gegeven, zijn van onschatbare waarde voor taalleerders.
Ik vond de uitsplitsing van 'will have' in verschillende soorten zinnen erg verhelderend. Het biedt een holistisch inzicht in het gebruik ervan in verschillende contexten.
Het artikel geeft een duidelijke uitleg van hoe 'zou hebben' en 'zal hebben' worden gebruikt in voorwaardelijke situaties en toekomstige voltooide tijd.
Absoluut, de voorbeelden die voor elk type tijdgebruik worden gegeven, zijn erg nuttig om de praktische toepassing ervan te begrijpen.