Uma das mais antigas escolas de direito é a Hindi School of Law. Estima-se que tenha cerca de 6000 anos. O povo hindu estabeleceu a lei hindu para alcançar a salvação e satisfazer as necessidades de todos.
Em outras palavras, a lei hindu foi estabelecida para o bem-estar geral da sociedade.
A lei hindu é dividida em várias escolas. As duas escolas importantes entre elas são Dayabhaga e Mitakshara.
Dayabhaga e Mitakshara são os leis que se relacionam com a herança nas famílias.
Principais lições
- Dayabhaga é um sistema jurídico hindu predominante na região de Bengala, onde os direitos de herança são determinados com base no mérito religioso do indivíduo, e a propriedade é dividida após a morte do proprietário.
- Mitakshara é um sistema jurídico hindu mais difundido que segue um sistema de herança baseado no nascimento, com direitos de propriedade adquiridos por descendentes do sexo masculino após o nascimento.
- Tanto Dayabhaga quanto Mitakshara são sistemas legais hindus tradicionais, mas diferem em sua abordagem à herança de propriedade e à distribuição de bens entre os membros da família.
Dayabhaga vs Mitakshara das Leis Hindus
A diferença entre Dayabhaga e Mitakshara está em sua ideia básica deles. Dayabhaga não dá a ninguém o direito de propriedade antes da morte de seus antepassados, enquanto Mitakshara dá a ninguém o direito de propriedade logo após seu nascimento.
Dayabhaga é a escola de direito hindu que afirma que as crianças não têm direito à propriedade ancestral antes da morte de seus pais. A escola Mitakshara de direito hindu diz que o filho adquire o direito à propriedade ancestral logo após o nascimento.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Dayabhaga | Mitakshara |
---|---|---|
Sistema familiar comum | O sistema Dayabhaga considera tanto o homem quanto a mulher da família. | A escola Mitakshara considera apenas os membros masculinos da família sob a família conjunta. |
Direito de propriedade | Em Dayabhaga, as crianças não têm direito de propriedade por nascimento e surgem apenas após a morte de seus pais. | No sistema Mitakshara, o filho, neto e bisneto adquirem o direito de propriedade por nascimento. |
divisória | O sistema Dayabhaga considera uma separação física da propriedade e entrega de partições de propriedade aos seus proprietários. | O sistema Mitakshara particiona a propriedade apenas em partes. |
direitos da mulher | Dá às mulheres o direito ao stridhan e igual direito à propriedade dos maridos. | As mulheres não têm direitos e não podem exigir a divisão. |
Funcionalidades | Liberal, Direito à Individualidade, encontrado mais nos tempos modernos. | Um sistema conservador, mas mais confiável. |
O que é Dayabhaga?
Dayabhaga é a lei de herança baseada no princípio do benefício espiritual. Foi formulado para erradicar as práticas absurdas relacionadas à herança de propriedade.
Dayabhaga é uma famosa crença hindu praticada principalmente em Bengala Ocidental, Assam, Jharkhand e Odisha.
Acredita-se que Dayabhaga foi escrito entre 1090 e 1130. Em termos legais, Dayabhaga é um tratado que trata dos aspectos das leis hindus, principalmente relacionadas à herança.
Dayabhaga dá uma parte bem definida da propriedade aos descendentes.
Dayabhaga é um sistema no qual os filhos têm direito à propriedade de seus pais somente após a morte do pai. Somente em circunstâncias excepcionais o filho tem direito à propriedade antes da morte do pai.
Dayabhagagi dá às mulheres o direito ao stridhan, elas têm direito absoluto sobre ele e podem usá-lo sem o consentimento de seus maridos. consentimento. Também oferece às viúvas o direito de propriedade sobre as ações de seus maridos.
Dayabhaga sendo uma escola liberal da lei hindu é encontrada principalmente nas sociedades modernas. Também é conhecida como uma escola progressista da lei hindu. Dá ao indivíduo o direito à individualidade.
O que é Mitakshara?
A escola Mitakshara da lei hindu é mais conhecida como “herança por nascimento”. Mitakshara dá o direito à propriedade do pai a um filho assim que o filho nasce. A escola Mitakshara de direito hindu é praticada em todos os estados da Índia, exceto Assam e Bengala Ocidental.
Acredita-se que Mitakshara foi escrito entre 1055 EC e 1126 EC por Vijnanesvara. Alguns dos capítulos mais importantes do Mitakshara incluem direitos de propriedade, distribuição de propriedade e herança.
Mitakshara considera apenas os membros masculinos da família sob o sistema familiar conjunto. Os homens da família têm controle total sobre a propriedade.
Mesmo que Mitakshara seja um sistema de herança de propriedade, ele não dá posse da propriedade física aos indivíduos; apenas lhes dá uma porcentagem de participação na propriedade que possuem.
A escola Mitakshara não dá nenhum direito a mulheres ou esposas; eles não têm nenhuma participação na propriedade ancestral, e apenas as mães têm direito sobre a parte do filho.
As viúvas só têm direito à manutenção dos bens do marido, mas não podem reclamá-los.
Principais diferenças entre Dayabhaga e Mitakshara das Leis Hindus
- O sistema familiar conjunto em Dayabhaga considera tanto os membros masculinos quanto femininos da família, enquanto Mitakshara considera apenas os membros masculinos.
- A escola Dayabhaga não dá direito à propriedade por nascimento, enquanto Mitakshara dá ao indivíduo o direito à propriedade por nascimento.
- O sistema Dayabhaga considera a separação física da propriedade, enquanto na escola Mitakshara não é assim.
- A escola Dayabhaga dá alguns direitos às mulheres, enquanto a escola Mitakshara não dá nenhum direito às mulheres.
- O sistema Dayabhaga dá direito à individualidade, enquanto Mitakshara não dá tal direito.
- A escola Dayabhaga é mais liberal, enquanto a escola Mitakshara é mais conservador.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QfA7OQtxYM0C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Dayabhaga+and+Mitakshara+of+Hindu+Laws&ots=xR5eycy03U&sig=kaRdw8rlVGuaFdmit1LKBrQz8VA
- https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3823/WPS5338.pdf?sequence=1
Última atualização: 13 de julho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Fiquei particularmente atraído pela exploração detalhada dos recursos e características de Dayabhaga e Mitakshara. É uma leitura instigante.
Na verdade, as nuances destes sistemas jurídicos estão bem articuladas ao longo do artigo.
A profundidade e minuciosidade do artigo merecem apreciação.
O artigo é um deleite intelectual. Oferece um retrato matizado de Dayabhaga e Mitakshara, apoiado por contextos históricos e jurídicos.
Na verdade, a linha do tempo histórica integrada na análise torna-a uma leitura convincente.
Os insights jurídicos e socioculturais fornecidos no artigo são verdadeiramente instigantes.
Embora o artigo seja abrangente, pode ser interessante explorar também quaisquer críticas ou debates relacionados a esses sistemas jurídicos hindus.
Concordo com o seu ponto. Na verdade, enriqueceria ainda mais a discussão.
O contexto histórico fornecido para Dayabhaga e Mitakshara é verdadeiramente enriquecedor. Acrescenta profundidade à compreensão desses sistemas jurídicos.
Na verdade, é revigorante mergulhar na história da lei hindu e em como ela evoluiu ao longo do tempo.
Acho os detalhes sobre as diferentes escolas de direito hindu bastante fascinantes. É intrigante como os sistemas jurídicos diferem na sua abordagem à herança de propriedade.
Com certeza, a comparação entre Dayabhaga e Mitakshara é particularmente esclarecedora.
Este artigo é uma excelente análise da lei hindu relativa à herança e às diferenças entre Dayabhaga e Mitakshara. Está lindamente escrito e informativo.
Eu não poderia concordar mais. Os insights fornecidos neste artigo são verdadeiramente excepcionais.
As distinções liberais e conservadoras entre Dayabhaga e Mitakshara são intrigantes. O artigo apresenta um contraste esclarecedor.
Com certeza, o artigo oferece uma compreensão abrangente das diferenças entre esses dois sistemas jurídicos hindus.
O artigo é uma joia de informações esclarecedoras. Capta de forma brilhante a essência dos sistemas jurídicos hindus e o seu impacto social.
O rigor da análise é verdadeiramente louvável.
Com certeza, a profundidade e a clareza do artigo o tornam uma peça acadêmica convincente.
O artigo comunica adequadamente a evolução e as implicações sociais dos sistemas jurídicos Dayabhaga e Mitakshara. Trabalho impressionante.
Na verdade, o artigo apresenta uma narrativa instigante sobre esses sistemas jurídicos hindus.
Com certeza, é uma exploração convincente da lei hindu e seu impacto na dinâmica familiar.
A análise dos parâmetros de comparação entre Dayabhaga e Mitakshara é meticulosa e perspicaz. Um contraste bem apresentado.
A abordagem analítica neste artigo é verdadeiramente louvável.
Com certeza, a clareza na distinção dos sistemas é notável.