De William Shakespeare a Durjoy Dutta, todo romancista conhece o significado de cada palavra e por que é necessário. Todos nós organizamos essas 26 apostas de alguma forma que façam sentido.
Literatura e ficção são consideradas ao discutir histórias, poesia e muito mais.
Principais lições
- A ficção refere-se a histórias ou personagens imaginativos que não são baseados na realidade, enquanto a literatura abrange todas as formas de obras escritas, incluindo ficção, não-ficção, poesia e drama.
- A ficção pode ser usada para entretenimento ou escapismo, enquanto a literatura explora temas mais profundos e pode ter significado social ou cultural.
- A ficção pode ser escrita por qualquer pessoa, enquanto a Literatura refere-se a obras de reconhecido valor artístico e é estudada em ambientes acadêmicos.
Ficção x Literatura
A diferença entre ficção e literatura é que ficção significa imaginação e histórias. Os romances devem ser fictícios, enquanto a literatura pode ser ficção ou não-ficção.
Não limita o acesso no caso da literatura. A literatura é uma vasta forma de arte se considerarmos ambas as partes, ficção e não-ficção, enquanto a ficção é uma forma de arte limitada.
A ficção precisa do imaginação para descrever ou narrar as histórias ou contos. Na ficção, os personagens devem ser imaginários.
Eles não devem ser baseados em personagens reais nem no enredo do roteiro. Requer forte imaginação para tornar um enredo significativo e atraente. Além disso, é um pouco mais simples.
A literatura é um termo coletivo que incorpora vários estilos de escrita e gêneros e abrange várias formas como poesia e histórias que ajudam você a esculpir sua mentalidade.
Além disso, a literatura se concentra em entender a vida em vez de fugir dela. A literatura é considerada a melhor forma de arte, incorporando vários versos e histórias significativas.
No entanto, eles podem ser confusos, mas o significado é profundo.
Tabela de comparação
Parâmetros de Comparação | Ficção | Literatura |
---|---|---|
Definição | A ficção se concentra na imaginação e em protagonistas e antagonistas não reais. É como um subconjunto da Literatura. | A literatura compreende enredos de ficção e não-ficção. É um termo coletivo para escrever gêneros e estilos. |
Enredo | A ficção compreende um enredo irreal junto com personagens fictícios. | A literatura é considerada real e clássica e preferida na maioria das vezes. |
Compreensão | A ficção é menos real, pois é imaginária e uma coisa cotidiana. | O enredo pode ser realista baseado em alguma autobiografia ou na verdade. |
Realeza | A literatura acredita que é difícil fazer para enquadrar e fazer. | A ficção é relativamente simples desde o início e facilmente compreendida pelo leitor. |
Nível | A literatura é considerada real e clássica e é a preferida na maioria das vezes. | A ficção é bem mais direta porque requer imaginação e pouco enquadramento. |
O que é Ficção?
“Houve um rei que se apaixonou por uma rainha. Eventualmente, o vínculo tornou-se mais forte e eles decidiram se envolver. Então vem um vilão que sequestra a rainha.
O rei lutou contra o vilão e o eliminou. Então a rainha e o rei viverão pacificamente para sempre”. Talvez isso não seja verdade. Talvez o rei nunca tenha existido, nem a rainha.
Esse tipo de obra de arte que requer imaginação e não o enredo real é considerado ficção. Um livro de ficção compreende personagens e uma história que não são genuínos ou não existiram na realidade.
Poderia seguir qualquer meio de comunicação. Consiste em lugares, eventos e pessoas que não existiam.
Pode ser expresso, como discutimos, de muitas maneiras. Pode ser um romance, conto, peça de teatro, narração, programa de televisão, drama de rádio, história em quadrinhos, RPG, videogame e muito mais.
Se tomarmos um exemplo real, as histórias e conquistas de Chacha Chaudhary são impecáveis.
A forma como ele destrói o inimigo é baseada na imaginação. Como seriados de TV e dramas estão em estágios. Estes consistem em ampla imaginação e enquadramento do enredo para torná-lo atraente e exigente.
O que é literatura?
A literatura é um trabalho abrangente escrito ou uma coleção de obras que incluem histórias de ficção e não-ficção.
A literatura é mais usada como prosa ficção, drama ou poesia.
É o modo autêntico de comunicação e reflete a realeza e a natureza clássica. Estes também são gravados, preservados e transmitidos para conhecimento e entretenimento.
Inclui autobiografias, cartas, memórias e muito mais. 'literatura' é derivado do latim, que significa aprender e escrever gramática.
Além disso, o meio é diversificado, desde cantar versos até narrar histórias escritas por artistas. Obras-primas ainda são mantidas em museus que exibem um significado amplo de um determinado tópico.
Definição variou com o tempo. Nas partes ocidentais do mundo, denotava todos os livros e escritos.
Além disso, varia de lugar para lugar. Temos literatura africana, arte da Ásia Central, arte do sul da Ásia e teatro africano.
Segundo o Merriam-Webster, a definição mais recente de literário são os escritos com excelente expressão firme e que expressam ideias de interesse permanente ou universal.
Muitos outros sites populares definem a literatura de acordo com seus termos. Mas algumas coisas nunca mudam. Como a classe, o nível, a compreensão e o motivo.
A literatura continua sendo a coisa dominante e uma das formas de arte mais apreciadas em todo o mundo.
Principais diferenças entre ficção e literatura
- A ficção segue a parte da imaginação mais do que ser realista, enquanto a literatura abrange vidas reais, autobiografias e muito mais.
- A ficção é bem mais simples de entender, mas a literatura é um pouco complicada de entender ou enquadrar.
- As histórias de ficção não são consideradas clássicas e reais, enquanto a literatura tem sido um símbolo da realeza e é considerada uma obra de arte clássica.
- O trabalho de ficção leva menos tempo, enquanto a literatura leva mais tempo, pois é baseada na vida real e precisa ser bem retratada.
- Durjoy Dutta, Chetan Bhagat e Ravindra Singh são alguns escritores de ficção, enquanto William Shakespeare é um dos melhores escritores da história.
- https://search.proquest.com/openview/d5390ce15249b600/1?pq-origsite=gscholar&cbl=17903
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=cCqDAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=literature&ots=XCHIsHdY0D&sig=WuQDCEDfGzlnhEvQ9oQR_PMqECQ
Última atualização: 11 de junho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
O artigo foi uma leitura refrescante e esclarecedora. Apreciei a profundidade da análise.
Eu não poderia concordar mais. O artigo foi uma lufada de ar fresco, especialmente na cobertura abrangente do tema.
As comparações do autor entre ficção e literatura foram espirituosas e esclarecedoras.
Adorei a inteligência e o humor entrelaçados ao longo do artigo. Isso tornou o material mais envolvente.
O artigo forneceu uma exploração perspicaz das distinções entre ficção e literatura.
O tom do artigo era um tanto condescendente, tornando-o menos agradável de ler.
Eu posso entender seu ponto. O tom condescendente prejudicou as informações valiosas.
Agradeço a profundidade do artigo, mas estou inclinado a concordar que o tom poderia ter sido mais convidativo.
Que artigo excelente! O autor fez um trabalho fantástico explicando as diferenças entre ficção e literatura, e os exemplos fornecidos são muito ilustrativos e úteis
Sim, eu não poderia concordar mais! O artigo é informativo, envolvente e instigante.
Fiquei surpreso com o quão claro e abrangente o artigo é. Sinto que aprendi muito lendo isso.
O artigo exibiu uma profundidade intelectual e sofisticação que falta nas publicações online.
Na verdade, o artigo conseguiu manter um elevado nível de discurso intelectual, o que é louvável.
Eu não poderia concordar mais. O rigor intelectual do artigo foi verdadeiramente impressionante.
Achei os exemplos do artigo excessivamente simplistas e inúteis.
Entendo seu ponto de vista, mas achei que os exemplos foram bastante eficazes para ilustrar os conceitos.
O artigo me deixou com mais perguntas do que respostas, especialmente em relação à evolução da definição de literatura.
Concordo. A mudança na definição de literatura ao longo do tempo não foi abordada adequadamente no artigo, deixando espaço para confusão.
Eu compartilho seu sentimento. Uma exploração mais abrangente da natureza evolutiva da literatura teria sido benéfica.
Este artigo é muito básico. Eu esperava uma análise mais profunda do tema.
Concordo. O artigo poderia ter se aprofundado nos aspectos históricos e culturais da literatura.
Achei o artigo excessivamente prolixo e sem clareza em suas explicações.
Você não está sozinho nessa observação. O artigo poderia ter se beneficiado de explicações mais sucintas e claras.