A função de mensagens instantâneas não é suportada nem oferecida no caso de H.323. H.323 tem um grau relativamente baixo de flexibilidade. É flexível apenas em um grau médio.
A escalabilidade do H.323 é limitada por seu design. A função de mensagens instantâneas não é fornecida ou suportada no caso de SIP. As mensagens podem, assim, ser enviadas imediatamente. SIP tem mais versatilidade.
Principais lições
- O H.323 é um protocolo complexo e antigo para comunicação multimídia, enquanto o SIP é um protocolo mais moderno e simplificado.
- O H.323 suporta vários formatos e aplicativos multimídia, enquanto o SIP é projetado principalmente para VoIP e sessões multimídia.
- O SIP é mais fácil de implementar e manter do que o H.323, resultando em maior popularidade e ampla adoção em sistemas de comunicação modernos.
H.323 versus SIP
O H. 323 fornece padrões para equipamentos, computadores e serviços para comunicação multimídia em redes baseadas em pacotes e especifica protocolos de transmissão para detalhes de vídeo, áudio e dados em tempo real. Um Plano de Investimento Sistemático (SIP), mais popularmente conhecido como SIP, é uma facilidade oferecida pelos fundos mútuos para que os investidores invistam de forma disciplinada.
H.323 tem um alto nível de complexidade. Como resultado, este sistema baseado em telefone com design monolítico é considerado extremamente sofisticado. No caso do H.323, o recurso de mensagens instantâneas não é compatível ou está disponível. Como resultado, você ganhounão será possível enviar uma mensagem agora.
H.323 tem um nível limitado de flexibilidade. Ele só tem flexibilidade média. H.323 tem escalabilidade restrita. Como resultado, o H.323 contém mais restrições do que cumpre. H.323 tem mais flexibilidade, mas não tanto quanto SIP.
As mensagens SIP são mostradas no formato ASCII. O SIP possui um baixo nível de complexidade. Como resultado, o SIP tem um nível de complexidade menor que o H.323. No caso do SIP, nenhum recurso de mensagens instantâneas é fornecido ou suportado. Como resultado, as mensagens podem ser enviadas imediatamente.
SIP tem um maior grau de flexibilidade. Como resultado, este sistema é muito adaptável. O SIP carecia da escalabilidade do caminho mais amplo, bem como consideravelmente mais do que seu equivalente H.323. Como resultado, ele tem mais escalabilidade. SIP é mais adaptável. É, no entanto, mais versátil do que o H.323.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | H.323 | SIP |
|---|---|---|
| Acumular | Sistemas de telefone | Conexão com a Internet |
| Compatibilidade com internet | Ausente | Presente |
| Formato de exibição | Forma binária | Formato ASCII |
| Mensagens instantâneas/eletrônicas | Instalação não fornecida | Facilidade fornecida |
| nível de complexidade | Alta | Baixo |
| Flexibilidade | Baixo | Alta |
| Tipo de arquitetura | Arquitetura monolítica | Arquitetura modular |
| Versatilidade | Menos versátil | Mais versátil |
O que é H.323?
O H.323 tem um nível bastante modesto de versatilidade. Tem apenas um nível médio de flexibilidade. A escalabilidade do H.323 é limitada pelo design.
Como resultado, H.323 tem mais restrições do que segue. A arquitetura monolítica é o tipo de arquitetura na qual o H.323 é baseado. Embora o H.323 tenha mais flexibilidade do que o SIP, ainda fica aquém.
O protocolo H.323 possui alto nível de complexidade. Como resultado, este sistema baseado em telefone com design monolítico é considerado extremamente sofisticado.
No caso de H.323, o recurso de mensagens instantâneas não é compatível ou está disponível. Como resultado, você não poderá enviar uma mensagem imediatamente.
Toda a rede H.323 é construída usando sistemas telefônicos. H.323 não é compatível com a web ou a internet de forma alguma.
O formato binário no qual as comunicações H.323 são exibidas é o mais comum.
O que é SIP?
O SIP carecia da escalabilidade do caminho maior e muito mais do que seu equivalente H.323. Como resultado, tem escalabilidade superior e mais ampla.
A arquitetura modular do SIP é o tipo de arquitetura que ele usa. O SIP tem uma gama mais ampla de aplicações. Em comparação com o H.323, é, no entanto, mais adaptável.
O SIP tem um nível relativamente modesto de complexidade. Como resultado, o nível de complexidade do SIP é inferior ao do H.323. No caso do SIP, nenhum serviço de mensagens instantâneas é fornecido ou suportado.
Como resultado, as mensagens podem ser transmitidas instantaneamente. O SIP tem um nível mais alto de flexibilidade.
A conexão com a Internet desempenha um papel importante no desenvolvimento de todo o SIP. É totalmente dependente do SIP. O SIP é compatível com a web e a internet de várias maneiras.
O formato no qual as comunicações SIP são exibidas geralmente é ASCII. Como resultado, esta tecnologia é extremamente adaptável.
Principais diferenças entre H.323 e SIP
- A construção de todo o H.323 é feita com base em sistemas telefônicos. Por outro lado, a construção de todo o SIP tem uma relação estreita com a ligação à Internet. Sua dependência é totalmente do SIP.
- O H.323 não possui nenhum tipo de compatibilidade com a web e internet. Por outro lado, o SIP possui todos os tipos de compatibilidade com a web e a internet.
- O formato em que as mensagens do H.323 são exibidas é na forma binária. Por outro lado, o formato em que as mensagens do SIP são exibidas é no formato ASCII.
- O nível de complexidade do H.323 é alto. Assim, este sistema baseado em telefone de design monolítico é considerado altamente complexo. Por outro lado, o nível de complexidade do SIP é comparativamente baixo. Assim, o nível de complexidade possuído pelo SIP é comparativamente menor que o do H.323.
- No caso de H.323, o recurso de mensagens instantâneas não é suportado ou fornecido. Assim, você não pode enviar uma mensagem instantaneamente aqui. Por outro lado, no caso do SIP, o recurso de mensagens instantâneas não é fornecido nem suportado. Assim, as mensagens podem ser enviadas instantaneamente aqui.
- O nível de flexibilidade do H.323 é comparativamente baixo. Possui apenas flexibilidade de nível médio. Por outro lado, o nível de flexibilidade do SIP é maior. Assim, este sistema possui alta flexibilidade.
- H.323 possui escalabilidade que é limitada por natureza. Assim, H.323 tem mais restrições do que cumpre. Por outro lado, o SIP despojou a escalabilidade do caminho mais amplo e muito mais do que sua contraparte, H.323. Assim, possui escalabilidade melhor e mais ampla.
- O tipo de arquitetura que o H.323 é construído é a arquitetura monolítica. Por outro lado, o tipo de arquitetura que SIP é composto por sua arquitetura modular.
- O H.323 possui maior versatilidade, mas isso é menos do que o SIP possui. Por outro lado, o SIP possui maior versatilidade. No entanto, é mais versátil em comparação com o H.323 também.
- https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
Última atualização: 24 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
