Revisão e Petição Curativa são dois termos separados para o novo tratamento do fundamento de reclamação. A Suprema Corte mantém ambas as petições para a conveniência do peticionário.
Principais lições
- Contexto legal: petições de revisão contestam a decisão de um tribunal com base em erros aparentes, enquanto petições curativas buscam corrigir um julgamento com violações grosseiras dos princípios da justiça natural.
- Prazo: As petições de revisão devem ser arquivadas logo após o julgamento, enquanto as petições curativas podem ser arquivadas após as petições de revisão terem sido indeferidas.
- Admissibilidade: As petições de revisão são mais comuns, enquanto as petições curativas são raras e admitidas apenas em circunstâncias excepcionais.
Revisão vs Petição Curativa
A diferença entre Revisão e Petição Curativa é que uma petição de revisão é um reexame judicial de um caso; o tribunal tem autoridade para reexaminar seu veredicto para corrigir um erro com erros evidentes e não menores de pouca importância. Uma petição curativa é um destino final para o peticionário buscar justiça depois que o caso é rejeitado na petição de revisão.
Demora um mês para registrar uma Avaliações petição a partir do dia de seu veredicto final. A petição é analisada pelos mesmos Desembargadores que julgaram a sentença.
A Petição Sanitária não tem limite de tempo, mas para verificar as violações, três advogados de alto escalão precisam provar e apresentar o fundamento significativo da petição.
Tabela de comparação
| Parâmetro de Comparação | Revisar petição | Petição Curativa |
|---|---|---|
| Disposição constitucional por trás da petição | De acordo com o Artigo 137 da Índia e o Artigo 145, a Suprema Corte da Índia pode reavaliar qualquer conclusão por ela decidida. | Nos termos do Artigo 137 da Índia e do Artigo 145, o tribunal pode reavaliar qualquer conclusão por ele decidida. |
| Quem pode fazer uma petição? | O peticionário que se sentir ressentido com qualquer decisão do Supremo Tribunal sobre qualquer erro perceptível pode apresentar uma petição de revisão. | Ela pode ser interposta após o recurso de revisão ter sido negado na condenação final. |
| Um banco de juízes. | Não ocorre sustentação oral, e os Juízes que julgaram o veredicto anterior reexaminaram a petição. | Três advogados e juízes de alto escalão que aprovaram a decisão ouviram a petição. Não ocorre sustentação oral. |
| Quando fazer uma petição? | Deve ser interposto no prazo de 30 dias a contar da data do julgamento e deve ser apresentado ao mesmo Tribunal de Justiça que proferiu a decisão | Não há limite de tempo para preencher uma petição curativa, mas ela deve ser apresentada dentro de um prazo razoável. |
| Motivos para petições | O peticionário deve ter encontrado novas provas que não apresentou perante o tribunal quando este proferiu a sentença. | Após análise, o pedido foi indeferido. Quando o peticionário verificou que houve violações dos princípios do bem natural, o tribunal não o ouviu antes de proferir a decisão. |
O que é Petição de Revisão?
O poder do tribunal para corrigir e prevenir a falha grosseira da justiça e uma provisão para rever foi estabelecido na Seção 114 do Código de Processo Civil, que fornece ao peticionário o direito significativo de solicitar uma revisão ao tribunal.
Ele atua como um direito opcional do tribunal. O propósito de um rever A petição restringe-se à reparação de consequência ou agravo perceptível que tenha sido efeito de decisão do Supremo Tribunal Federal.
O tribunal não aceita novos casos, mas corrige erros graves que falharam na justiça.
O que é Petição Curativa?
Uma petição curativa é uma opção final para o peticionário buscar justiça. Foi apresentado pelo tribunal superior para evitar o fracasso da justiça e evitar o uso indevido do processo.
O conceito evoluiu de um caso em que a seguinte questão surgiu perante o tribunal: "Uma pessoa desapontada pode receber qualquer recurso contra o veredicto final da Suprema Corte após o indeferimento de uma petição de revisão?"
É uma criação do STF que vai contra seu poder. O tribunal reconhece que um ato do tribunal não prejudicará ninguém.
Principais diferenças entre revisão e petição curativa
- Uma petição de revisão pode ser apresentada tanto na Suprema Corte quanto na Alta Corte, enquanto uma Curativa pode ser apresentada apenas na Suprema Corte.
- Uma petição de revisão é ouvida pelo mesmo Tribunal de Juízes que emitiu o veredicto. Em contraste, um Tribunal ouve uma petição curativa de três juízes seniores e dos juízes que proferiram o veredicto.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2763497
- https://archives.tpnsindia.org/index.php/sipn/article/view/305
Última atualização: 13 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
O artigo fornece um discurso intelectual sobre Petições de Revisão e Curativa. Aborda habilmente os seus fundamentos jurídicos e oferece diferenciais claros entre os dois.
Na verdade, o tom informativo do artigo e as comparações explícitas contribuem para uma compreensão matizada destes processos jurídicos.
Artigo bem estruturado e abrangente explicando as nuances entre Petições de Revisão e Petições Curativas. A clara distinção entre os dois é altamente benéfica para os leitores.
Com certeza, a explicação detalhada fornecida sobre o momento e o processo de apresentação de ambas as petições é excepcionalmente útil. Isso elimina qualquer ambigüidade em torno dessas petições.
Uma peça louvável que elucida as nuances entre petições de revisão e curativas. Os esclarecimentos prestados servem para desmistificar eficazmente estes procedimentos legais.
Com certeza, o artigo preenche efetivamente a lacuna de compreensão, fornecendo insights articulados e meticulosos sobre este complexo assunto jurídico.
Este artigo apresenta uma comparação altamente valiosa que elucida os vários aspectos das Petições de Revisão e Curativa. É verdadeiramente estimulante intelectualmente.
Na verdade, a profundidade e o rigor da análise tornam-na uma leitura incrivelmente enriquecedora. O artigo serve como um recurso educacional excepcional.
Uma análise aprofundada e criteriosa de petições de revisão e curativas. As disposições constitucionais e os procedimentos de arquivamento são bem explicados, beneficiando os leitores que buscam compreender esse aspecto do sistema jurídico.
Na verdade, o artigo consegue fornecer informações jurídicas complexas de uma forma compreensível. Ajuda a desmistificar os processos judiciais associados a estas petições.
A clareza sobre quando apresentar cada petição e os fundamentos das petições é louvável. Este artigo torna um tema jurídico complexo acessível a todos.
A tabela de comparação detalhada e as explicações lúcidas ajudam a trazer clareza ao intrincado funcionamento das Petições de Revisão e Curativa. O artigo tem uma vantagem informativa distinta.
Concordo plenamente que a abordagem abrangente e a clareza na distinção das petições tornam-na uma valiosa ferramenta de conhecimento. A profundidade é impressionante.
Na verdade, a natureza informativa e analítica do artigo proporciona uma compreensão abrangente das Petições de Revisão e Curativa. A substância do conteúdo é verdadeiramente enriquecedora.
O artigo fornece informações valiosas sobre o funcionamento do sistema judiciário no que diz respeito às petições de revisão e curativas. A informação é apresentada de forma sistemática e eficaz.
Acho a tabela de comparação detalhada extremamente útil. Serve como uma referência conveniente para distinguir eficazmente as duas petições.
Com certeza, a explicação completa sobre as disposições legais e os fundamentos das petições é muito esclarecedora. Isso esclarece o processo notavelmente.
O artigo elabora efetivamente as principais diferenças entre Petições de Revisão e Petições Curativas. É um recurso valioso para quem busca clareza sobre esse assunto.
É bastante louvável como o artigo cobre o contexto jurídico e o aspecto prático da apresentação dessas petições. A profundidade intelectual do conteúdo é louvável.
Concordo. A tabela de comparação resume as distinções de forma sucinta. É um excelente ponto de referência para compreender as diferenças processuais.
Este artigo fornece uma comparação clara e concisa entre Petições de Revisão e Petições Curativas, ajudando a compreender seu contexto jurídico, momento e admissibilidade. É bastante informativo.
Análise extremamente detalhada. Aprecio a clareza do contexto jurídico e as diferenças processuais. Um artigo muito bem estruturado.
Concordo, ter esta explicação completa é muito útil para compreender melhor as diferenças entre esses dois tipos de petições.
Uma análise astutamente apresentada de Petições de Revisão e Curativa. A clareza e profundidade do conteúdo tornam a leitura intelectualmente enriquecedora.
Concordo que o artigo é um recurso louvável para a compreensão das intrincadas diferenças entre petições de revisão e petições curativas. A profundidade intelectual é incomparável.
Com certeza, o rigor do artigo merece muitos elogios. Ele fornece informações valiosas e expõe com eficácia as complexidades desses conceitos jurídicos.