RPC e RMI são os protocolos que permitem a um Cliente invocar um processo ou sistema no servidor através do contato entre o cliente e o servidor, RMI. A principal distinção entre RMI e RPC é que estruturas de dados regulares foram usadas para os parâmetros passados para operações remotas.
O RMI segue um paradigma focado no objeto no qual o usuário deve conhecer o objeto e a função do objeto que ele deve invocar.
O RPC não é focado no objeto e não pode lidar com objetos por contraste. Em vez disso, ele chama as sub-rotinas que já foram criadas. RPC é baseado em C, enquanto, por outro lado, RMI é uma tecnologia baseada em Java que é orientada a objetos devido à semântica de programação formal.
Principais lições
- RPC é um protocolo que permite a comunicação entre diferentes processos em uma rede, enquanto RMI é uma implementação de RPC específica para Java.
- O RPC é independente de plataforma e pode ser usado com várias linguagens de programação, enquanto o RMI é limitado ao Java.
- O RPC usa uma arquitetura cliente-servidor, enquanto o RMI usa uma arquitetura distribuída orientada a objetos.
RPC x RMI
A comunicação entre vários processos pode ser feita através de um protocolo denominado RPC (Remote Procedure Call). É um tipo de arquitetura cliente-servidor. Diferentes tipos de protocolos são usados para RPC. RMI (Remote Method Invocation) é um tipo de arquitetura orientada a objetos. O RMI usa o protocolo Java RMI. O RMI suporta estruturas de dados complicadas.
RPC significa Processos de chamada de procedimento remoto que suportam a programação de procedimentos.
Os mecanismos permitem que o IPC manipule o compartilhamento de informações em conjunto com um ambiente no qual processos totalmente diversos estão sujeitos à pena de morte em sistemas individuais e são necessários para contatos dependentes de mensagens.
RMI significa Remote Method Invocation, que é semelhante ao PRC, mas suporta software baseado em objetivos, que é característico do Java. Um thread pode decidir a técnica para uma entidade externa.
O RMI passa artefatos como um parâmetro em vez dos dados normais. Uma string em um item distante tem permissão para chamar a interação. Realiza objetos distantes utilizando tocos e esqueletos para garantir cliente e mistério operário.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | RPC | RMI |
|---|---|---|
| Características | RPC é um site para bibliotecas e sistemas operacionais. | É um fórum para java. |
| Característica | O RPC facilita a programação dos procedimentos. | RMI suporta programação orientada para o objeto. |
| Potência | RPC é menos poderoso. | RMI é mais poderoso. |
| pós-colheita | Não há proteção para RPC. | Ele oferece proteção no nível do cliente. |
| Aplicação | Para aplicativos RPC básicos, vários códigos são necessários. | Vários códigos para aplicativos RMI básicos não são necessários. |
O que é RPC?
A chamada de procedimento remoto (RPC) é uma comunicação de processo comum (IPC) paradigma entre processos em computadores de rede separados. É encontrado extensivamente em diferentes sistemas distribuídos.
Embora a implementação seja conceitualmente fácil e conveniente, vários problemas distintos e sutis surgem, resultando em diferentes procedimentos de implementação para RPC.
Uma função de linguagem de programação para computação distribuída com base na semântica de chamadas de procedimentos locais é a chamada de procedimento remoto (RPC). É o tipo mais comum de serviço remoto e destina-se a resumir o procedimento de chamada entre redes conectadas à rede.
Com o RPC, você pode chamar funções remotas exportadas para servidores. Com o RMI, você pode obter referências remotas e invocar seus processos. Mais referências de objetos remotos também podem ser passadas e retornadas, por isso é muito mais forte.
A estrutura IPC ajuda os processos a gerenciar dados compartilhados e lidar com um ambiente onde vários processos operam em sistemas individuais e precisam se comunicar por mensagem.
Esses RPCs discutirão seus objetivos de design, funcionalidade, semântica de chamada, tratamento órfão, vinculação, protocolos de transporte ativados, segurança/autenticação, representação de dados e interface de programação de aplicativos.
O que é RMI?
O RMI é semelhante ao RPC, mas possui uma linguagem e recurso Java. Invocação de Métodos Remotos, Um thread em um objeto remoto tem permissão para chamar o processo. Ele implementa objetos remotos usando stubs e esqueletos para garantir o sigilo do cliente e do servidor.
O stub para o método remoto é nomeado sempre que um cliente chama um método remoto.
O stub do cliente terá a responsabilidade de produzir e enviar o pacote, que contém o nome do procedimento e os critérios no marshal, e o esqueleto receberá o pacote.
Com seus protocolos de alta sobrecarga em dados e viagens de ida e volta, o Java RMI tem baixo desempenho de comunicação por meio de conexões sem fio lentas.
O RMI se destaca onde é necessário algo mais complicado do que a arquitetura do cliente-servidor. A distribuição de objetos através de uma rede é muito fácil, permitindo que todos os clientes se comuniquem sem estabelecer links individuais diretamente.
Ele pode ser aprimorado com pequenas modificações em seu dispositivo atual e na confiabilidade do host de rede e sem violar a especificação Java RMI.
O relatório analisa os fatores por trás dos baixos resultados do Java RMI, descreve uma abordagem baseada em mediador e avalia o desempenho de uma solução que implementa um protótipo.
Principais diferenças entre RPC e RMI
- O RPC oferece suporte a paradigmas específicos de C para programação de procedimentos, enquanto o RMI oferece suporte a paradigmas específicos de Java.
- As estruturas de dados em parâmetros comuns são transferidas para procedimentos remotos no RPC, enquanto o RMI passa objetos para o método remoto como um parâmetro.
- O RPC é conhecido por ser a versão RMI mais antiga e é usado para oferecer suporte à programação procedural nas linguagens de programação, enquanto o RMI é desenvolvido de acordo com uma abordagem contemporânea de programação e pode usar o valor ou a passagem de referência.
- Os parâmetros RPC passados devem ser “in”, o que garante as mesmas formas de dados do valor passado e do valor de saída, enquanto a passagem de parâmetros “in-out” no RMI é desnecessária.
- As referências em RPC não podem ser prováveis porque há um espaço de endereço distinto em ambos os processos, enquanto isso é viável ao usar RMI.
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
Última atualização: 17 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A tabela de comparação é bem estruturada e facilita a compreensão das diferenças entre RPC e RMI.
A visão detalhada da implementação do RMI usando stubs e esqueletos é fascinante e mostra a complexidade da tecnologia.
O argumento de que o RMI é mais poderoso que o RPC é convincente. No entanto, seria interessante explorar casos de uso detalhados onde o poder do RMI brilha.
O conteúdo sobre RPC e RMI mostra o alto nível de expertise envolvido. No entanto, poderia se beneficiar de um estilo de escrita mais envolvente para cativar os leitores.
As informações sobre RPC e RMI são informativas e concisas. Obrigado por esclarecer a diferença entre os dois.
A comparação humorística entre o desempenho de comunicação do RPC e do RMI adiciona um elemento de ironia à postagem, tornando-a uma leitura divertida.
A explicação sobre RPC e RMI ajuda a compreender o funcionamento interno e seus protocolos. É esclarecedor e bem estruturado.
Eu não poderia concordar mais. A comparação detalhada ampliou meu conhecimento sobre RPC e RMI.
A postagem fornece uma compreensão clara de RPC e RMI, mas carece de exemplos da vida real. Seria benéfico incluir aplicações práticas.
A explicação da invocação remota de objetos do RMI é clara e esclarecedora, proporcionando uma compreensão mais profunda de sua funcionalidade.
A comparação entre RPC e RMI é muito útil. É fascinante aprender sobre as diferenças em suas características e casos de uso.