Um feed da web é usado para obter a atualização com frequência sem visitar sites separados. É útil para os editores e oferece ajuda para automatizar o processo de distribuição. Os feeds da web mais famosos e congelados são RSS e Atom.
Ambos são utilizados com o mesmo propósito: obter informações sobre atualizações ou alterações recentes em sites sem visitá-los. Devido ao seu uso, ambos são os que mais ficam confusos.
É importante diferenciá-los ou conhecê-los individualmente para decidir qual é mais adequado para qual finalidade separadamente. A seguir estão algumas diferenças, juntamente com as informações sobre ambos, para eliminar a confusão entre os dois feeds da web.
Principais lições
- Ambos são formatos de distribuição da Web baseados em XML para compartilhar atualizações de conteúdo, mas o Atom oferece recursos mais avançados.
- O Atom suporta histórico de conteúdo e controle de versão, enquanto o RSS fornece apenas as atualizações mais recentes.
- O RSS é mais amplamente adotado, mas o Atom permite maior flexibilidade e personalização.
RSS x Átomo
Real Simple Syndication (RSS) é uma tecnologia que permite aos usuários rastrear conteúdo de múltiplas fontes em uma única plataforma. Amplia o alcance do público e economiza tempo. Atom é um formato de arquivo de distribuição que oferece recursos avançados e diferentes tipos de carga útil. Ele também possui um recurso de descoberta automática.
Real Simple Syndication fornece atualizações de sites ou páginas web de forma mais padronizada. Ele foi desenvolvido pelo conselho consultivo de RSS, e RSS 2.0 é a versão mais recente dele, que está presente como um modelo de conteúdo HTML com escape ou de texto simples.
Foi lançado em 15 de março de 1999. Mostra a data da última atualização ou a data de criação. Ele não oferece descoberta automática como um recurso padronizado.
Atom é um par de padrões da Web relacionados que permite verificar as últimas atualizações e alterações nos sites e páginas da web. Possui vários tipos de cargas úteis, incluindo HTML com escape e texto simples.
Mostra a data da última atualização em formato de data. O processo de agregação e extração é bastante fácil. Ele também oferece descoberta automática como um recurso padronizado, que também distingue parciais de trechos.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | RSS | Atom |
|---|---|---|
| Modelo de conteúdo | HTML com escape ou texto simples. | Vários tipos de carga útil |
| Formatos de data | Quando o feed foi atualizado e criado pela última vez. | Quando foi atualizado pela última vez. |
| Agregador | Complicado | Mais fácil |
| Descoberta automática | Não é um recurso padronizado | Recurso padronizado |
| Diferença Parcial e de Trechos | não distingue | Distinguir |
O que é RSS?
A seguir estão os prós e contras do RSS que devem ser levados em consideração antes de escolhê-lo:
PROS:
- Economiza tempo: pode economizar tempo, pois o usuário pode digitalizar o feed sem visitar sites separadamente. Os usuários podem obter informações adicionais apenas clicando em qualquer item.
- Spam Free: está livre de qualquer tipo de spam. Os usuários podem obter as informações que procuram sem entrar em nenhum spam.
- Cancelamento fácil: cancelar a assinatura é tão fácil quanto assinar. Portanto, se alguma informação não for solicitada pelo usuário, ele poderá cancelar facilmente a inscrição nos feeds e não a verá novamente.
- Amplia audiência: Este é um dos grandes benefícios do RSS, pois é projetado principalmente para distribuição, o que leva à expansão da audiência aumentando o alcance do negócio.
- Aumente a produtividade: aumenta a produtividade, pois as informações podem ser acessadas com um clique e economiza tempo.
CONTRAS:
- Não amplamente escolhido: Não é amplamente utilizado. Pode ser devido ao motivo do aumento da concorrência. Existem outros feeds da web que oferecem recursos semelhantes e mais.
- Pode ser copiado: Não é seguro copiar conteúdo. Isso pode ser resolvido facilmente sem a sua permissão.
- Rastrear é difícil: É muito difícil rastrear as informações sobre as pessoas que se inscreveram e leram as informações nos feeds.
O que é Átomo?
É mais recente em relação ao RSS, e esta é também uma das razões da sua utilização como alternativa ao RSS. Ele oferece recursos mais avançados e extras, como descoberta automática e contém mais tipos de cargas úteis do que RSS.
Foi lançado em junho de 2003, e o principal motivo de sua introdução foi superar todas as limitações da última versão do Real Simple Syndication – RSS.
Também permite a extensão para seus namespaces, o que não é permitido em RSS. Ele pode usar todas as técnicas padrão de criptografia da web de RSS junto com criptografia XML e assinatura digital XML.
Não há limitações, como compatibilidade com versões anteriores e restrições à inovação contínua. Os leitores são usados para ler o feed de trabalho como no RSS. É baseado no novo padrão IEFT lançado em 2005.
O protocolo usado para criar e atualizar recursos da web é o Atom Publishing Protocol, que é baseado em HTTP.
Principais diferenças entre RSS e Atom
- Ambos têm diferentes tipos de cargas úteis. RSS 2.0 só pode ter dois tipos de cargas: HTML com escape ou textos simples, enquanto, em comparação a ele, o átomo tem muitos tipos de cargas, como HTLM com escape, texto simples, XML, XHTML, binário codificado em Base64, etc.
- Tanto o RSS quanto os átomos mostram os carimbos de data, mas a diferença é que ambos mostram as datas de eventos diferentes. Quando se trata de RSS, ele pode mostrar as datas de dois eventos, a data de criação e a data da última atualização, enquanto os átomos mostram a data de apenas um evento, ou seja, quando foi atualizado pela última vez.
- RSS, com a ajuda de seu mecanismo de vocabulários, também pode indicar a linguagem humana para seu feed, enquanto o XML padrão do atributo lang é usado pelo átomo junto com os caracteres que estão fora do conjunto de caracteres do ASCII dos EUA.
- Os elementos de vocabulário de RSS não podem ser usados em outros vocabulários XML, enquanto os elementos de vocabulário de átomos podem ser usados em outros vocabulários XML, pois os átomos permitem o uso externo de elementos.
- Em termos de protocolos de publicação, o RSS possui dois protocolos de publicação, enquanto o Atom possui apenas um protocolo padronizado. Dois protocolos de publicação de RSS são o protocolo Blogger e o MetaWeblog.
- Por último, eles também diferem no que diz respeito à exigência de conteúdo do feed. O RSS, sendo menos restritivo ou flexível por natureza, não requer grandes ou muitos dados, enquanto o átomo é o oposto neste caso e é mais restritivo e, portanto, requer mais dados.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523
Última atualização: 08 de setembro de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
Este artigo educa efetivamente os leitores sobre as diferenças fundamentais entre RSS e Atom. É um recurso valioso para quem busca clareza sobre as opções de feed da web.
Este artigo é um tesouro de informações sobre feeds da web. A clara diferenciação entre RSS e Atom é inestimável para qualquer pessoa que esteja tentando discernir qual serviço empregar.
Embora o artigo apresente uma comparação detalhada, parece ignorar algumas das limitações e desvantagens do Atom. Seria útil incluir uma análise mais equilibrada.
Entendo o que você quer dizer, Isabel. Incluir as limitações do Atom proporcionaria uma discussão mais completa sobre feeds da web.
A explicação detalhada do Atom e seus recursos avançados é louvável. Dá aos leitores uma compreensão de por que é considerado uma alternativa ao RSS.
Eu concordo completamente. O artigo destaca efetivamente as características únicas do Atom e suas vantagens sobre o RSS.
A tabela de comparação abrangente permite aos leitores compreender rapidamente as distinções entre RSS e Atom. Ele simplifica o processo de tomada de decisão para seleção de feed da web.
O artigo fornece uma comparação abrangente entre RSS e Atom, seus recursos e as vantagens e desvantagens de cada um. Isso torna mais fácil entender e decidir qual feed da web é mais adequado para diferentes finalidades. Obrigado por esta informação valiosa.
Com certeza, o artigo é bem pesquisado e é uma ótima fonte de informações para quem deseja entender os feeds da web.
Concordo com você. O gráfico de comparação detalhado é muito esclarecedor e permite ao leitor compreender as diferenças entre RSS e Atom.
Embora o artigo ofereça informações valiosas, ele parece favorecer o Atom em vez do RSS. Seria benéfico apresentar uma visão mais equilibrada.
Entendo o que você quer dizer, Aellis. Uma perspectiva equilibrada é essencial para que os leitores tomem uma decisão informada em relação aos feeds da web.
Os prós e contras detalhados do RSS e do Atom fornecem aos leitores uma análise criteriosa. Ele os equipa com o conhecimento para fazer uma escolha informada com base em suas necessidades específicas.
Com certeza, o artigo é uma exploração instigante dos feeds da web e de suas características distintas.
O exame completo do artigo sobre os recursos e desvantagens do RSS e do Atom capacita os leitores a tomar decisões estratégicas na utilização de feeds da web.