WPF é um termo genérico para Windows Presentation Foundation da Microsoft, enquanto WinForms é uma simples concatenação de Windows Forms Apps. Essas são as Interfaces Gráficas de Usuário de Aplicativos do Windows da Microsoft, que os programadores podem utilizar para criar aplicativos de computador de área de trabalho. Estamos usando o Windows Forms há algum tempo. Enquanto isso, o WPF é uma nova plataforma de desenvolvimento de software do Windows baseada em um novo conceito.
Principais lições
- WPF (Windows Presentation Foundation) permite design moderno de interface do usuário e multimídia.
- O Windows Forms oferece uma abordagem mais simples e tradicional para a criação de aplicativos do Windows.
- Os aplicativos WPF são mais escaláveis e oferecem suporte a recursos gráficos avançados.
WPF x Formulários do Windows
O Windows Forms foi introduzido com o .NET Framework 1.0 em 2002 e fornece uma maneira tradicional de criar aplicativos de área de trabalho usando formulários, controles e eventos. O WPF foi introduzido em 2006 com o lançamento do .NET Framework 3.0. É um framework mais moderno e flexível que utiliza XAML.
WPF é uma abreviação de Windows Presentation Foundation. É, como o nome indica, uma estrutura de interface do usuário para projetar programas de aplicativos do Windows ou de desktop. É o método de estrutura GUI mais recente utilizado com a estrutura .NET. Ele foi projetado para criar programas clientes do Windows que operam na versão do Windows, bem como na próxima geração de formulários do Windows.
O Windows Forms é um método baseado em interface gráfica do usuário iniciado com a estrutura .NET. Foi a API .NET primária para construir GUIs antes mesmo do WPF e do Silverlight. Além do tempo de execução e do sistema operacional, a produção de um aplicativo autônomo não precisa de nenhum suporte adicional. A programação do WinForms é incrivelmente simples, pois se baseia apenas no posicionamento de arrastar e soltar dos componentes da interface do usuário na tela. É a plataforma tradicional para criar aplicativos de desktop.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | WPF | Formulários do Windows |
|---|---|---|
| Avançar | Ideia contemporânea de desenvolvimento de aplicativos | Um aplicativo de desktop de paradigma já bem estabelecido |
| Conveniência | Difícil de usar | Mais simples de usar |
| extensível | Os elementos da interface do usuário nos programas são muito escaláveis | Os formulários do Windows são menos expansíveis |
| traçado | Usado para projetar a interface do usuário (UI) | Não utilizado onde o design é necessário |
| Segurança | Possui recursos mais seguros | Adquire capacidades menos seguras |
| Performance | Faz as coisas em um ritmo muito mais rápido, no entanto, é difícil, demorado e complicado de usar | Alcança as coisas em um ritmo mais lento, porém é mais fácil de manusear, menos demorado e menos difícil |
O que é a WPF?
A Microsoft anunciou o Windows Presentation Foundation (WPF) em 2007 para substituir o WinForms. Desenvolvimento de aplicações desktop utilizando o Net Framework. Essa sequência resultou em várias melhorias nos aplicativos de desenvolvimento de desktop. Devido à sua funcionalidade integrada, a “virtualização da interface do usuário” permite gerenciar conjuntos de dados massivos.
A estrutura de apresentação, o núcleo de apresentação e o mallcore são os três principais aspectos da arquitetura do WPF. Os componentes da interface do usuário no WPF são criados em XAML, enquanto as ações podem ser expressas em uma linguagem de programação processual.
Com XAML no WPF, programadores e designers podem colaborar em tempo real. O WPF é uma estrutura robusta para desenvolver aplicativos do Windows, incluindo recursos como manipulação de dados, serviços de vídeo, temas, animações, direct3D e entrada alternativa.
As tecnologias da Microsoft, como Visual Studio e Expression Blend, podem ser usadas para criar aplicativos WPF. O desenvolvedor cria o programa WPF principalmente com VS, enquanto os designers produzem aplicativos WPF principalmente com Blend.
Os designers ainda podem clicar e arrastar itens na página do Windows usando o painel Canvas, exatamente como no WinForms. A principal diferença entre o WPF e outras estruturas é o arquivo XAML e a acessibilidade para um designer visual que chega com o arquivo XAML.
O WPF é considerado eficaz quando o software exige uma ampla variedade de tipos de mídia, criando uma interface de usuário esfolada, vinculada a XML e desenvolvendo um aplicativo de desktop com um estilo de navegação semelhante ao da web.
O que é a Formulários do Windows?
O Windows Forms foi lançado em fevereiro de 2002 como uma alternativa baseada em interface gráfica de usuário ao .Net Framework. Os formulários do Windows fornecem um shell composto por um conjunto de subdomínios C++ para criar software de aplicativo em programas do Windows, de modo que cada comando em um programa de formulário do Windows é uma representação específica do sistema.
Ele possui vários controles, incluindo campos de entrada, ícones, rótulos e páginas da Web, bem como a capacidade de construir um controle personalizado. No Visual Studio, uma ferramenta de designer de formulários do Windows pode gerenciar os elementos nos formulários e organizá-los no protótipo apropriado para anexar o software para gerenciar os sinais.
As configurações do aplicativo são outro recurso nos formulários do Windows que permite gerar, salvar e preservar informações. Para desenvolver um modelo de aplicativo, a classe de formulário do Windows pode ser expandida via herança, permitindo que o código abstração e reutilização. Os formulários devem ser concisos, com opções para minimizar seu tamanho.
Os formulários podem ser divididos em partes e compactados como componentes que podem ser atualizados automaticamente. O design do aplicativo permite flexibilidade, escalabilidade e simplicidade de solução de problemas e manutenção. Os formulários do Windows não podem ser transmitidos pela borda do domínio do aplicativo.
Principais diferenças entre WPF E Formulários do Windows
- O WPF é uma ideia de desenvolvimento de aplicativo contemporânea ou avançada, enquanto o Windows Forms é um paradigma estabelecido para a produção de aplicativos de desktop.
- O WPF é difícil de usar, pois exige um amplo conhecimento dos controles, enquanto os formulários do Windows são mais simples de usar ao projetar aplicativos.
- Os elementos da interface do usuário do WPF em programas são muito escaláveis. No entanto, se o elemento da interface do usuário precisar ser modificado posteriormente, os formulários do Windows serão menos extensíveis.
- O WPF tem mais recursos de segurança, enquanto os formulários do Windows têm recursos menos seguros.
- O WPF é usado principalmente para projetar a interface do usuário (UI) de programas, bem como para projetar e construir aplicativos do Windows e aplicativos da Web, enquanto os formulários do Windows não são utilizados onde o design é necessário.
- O WPF faz as coisas em um ritmo muito mais rápido do que o Windows Forms porque permite vinculação de dados eficaz e totalmente compatível, enquanto o Windows Forms realiza as coisas em um ritmo mais lento, pois fornece vinculação de dados, porém de maneira restrita.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
- http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
As informações detalhadas fornecidas neste artigo oferecem uma compreensão clara dos atributos exclusivos do WPF e do Windows Forms. O foco nos aspectos de design e desenvolvimento, bem como nas diferenças de conveniência e extensibilidade, foi tremendamente esclarecedor.
Eu não poderia estar mais de acordo, Vhall. O foco do artigo nas distinções de desenvolvimento, design e segurança entre WPF e Windows Forms é incrivelmente informativo e esclarecedor. Enriqueceu minha compreensão dessas estruturas GUI.
Este artigo captura sucintamente a essência do WPF e do Windows Forms, tornando-o um recurso valioso para desenvolvedores e engenheiros. A discussão sobre as diferenças de escalabilidade e desempenho foi particularmente benéfica.
As comparações e contrastes apresentados neste artigo foram esclarecedores. A análise dos parâmetros de comparação proporcionou uma compreensão clara das diferenças de conveniência, escalabilidade e desempenho entre o WPF e o Windows Forms.
A análise detalhada do WPF e do Windows Forms é louvável. A tabela de comparação abrangente destaca efetivamente as vantagens e diferenças entre as duas estruturas. As explicações sobre o uso de XAML no WPF e as configurações do aplicativo no Windows Forms provaram ser particularmente esclarecedoras.
Os insights compartilhados neste artigo esclarecem os pontos fortes e os benefícios do WPF e do Windows Forms. A visão geral da arquitetura e a comparação de recursos agregaram valor substancial à minha compreensão dessas plataformas de desenvolvimento de aplicativos.
Concordo plenamente, Ella. Este artigo ampliou minha compreensão dessas duas estruturas. O foco nas diferenças de design, segurança e escalabilidade fornece insights valiosos para desenvolvedores e designers.
A profundidade das informações fornecidas neste artigo é verdadeiramente notável. Como engenheiro de software, achei a divisão do WPF e do Windows Forms altamente educativa. É ótimo ter uma compreensão clara dos recursos avançados de design de UI do WPF e da abordagem tradicional, porém simples, do Windows Forms.
Concordo absolutamente. Este é um excelente recurso para desenvolvedores e engenheiros que buscam avaliar qual estrutura melhor atende às suas necessidades de desenvolvimento de aplicativos. A visão geral da arquitetura do WPF e do Windows Forms é particularmente esclarecedora.
Este artigo se destaca pela exploração aprofundada do WPF e do Windows Forms. A comparação em termos de conveniência, segurança e desempenho é elucidativa. A explicação detalhada da arquitetura e dos recursos do WPF ampliou meu conhecimento em desenvolvimento de software.
Obrigado por fornecer uma comparação tão informativa entre WPF e Windows Forms. É muito útil para entender as diferenças entre essas duas opções. Agradeço a explicação detalhada das principais conclusões e das principais diferenças entre as duas estruturas.
Faço eco dos sentimentos expressos nos outros comentários. Esta é uma análise altamente detalhada e bem estruturada do WPF e do Windows Forms. A tabela de comparação destaca efetivamente as diferenças em vários parâmetros, facilitando a compreensão dos recursos exclusivos de cada estrutura.
Na verdade, este artigo oferece uma compreensão abrangente do WPF e do Windows Forms. Foi esclarecedor ler sobre as diferenças de escalabilidade e segurança entre os dois, bem como o foco no design e na conveniência da UI. Ótimas percepções!
A análise detalhada do WPF e do Windows Forms forneceu uma comparação criteriosa dessas duas estruturas. A visão geral da arquitetura e as explicações dos recursos de design de UI foram particularmente informativas, melhorando a compreensão de desenvolvedores e designers.
O artigo fornece uma comparação abrangente e bem estruturada entre WPF e Windows Forms. As explicações detalhadas dos aspectos arquitetônicos e das distinções de recursos ofereceram insights valiosos para profissionais no domínio do desenvolvimento de software.