QAM и ATSC — это два цифровых стандарта, которые играют важную роль в приеме и декодировании цифровых сигналов, которые посылают телевизионные станции и кабельные компании.
QAM расшифровывается как Quadrature Amplitude Modulation (квадратурная амплитудная модуляция), метод модуляции, который в основном используется телекоммуникационными секциями для декодирования сообщений или информации.
ATSC, с другой стороны, расшифровывается как Advanced Television System Committee. ATSC также является стандартом, который используется в Соединенных Штатах. Целью ATSC является обеспечение качества изображения HDTV. Звук, обеспечиваемый сигналом ATSC, довольно хорош.
Основные выводы
- QAM и ATSC — это стандарты цифрового телевидения, используемые для вещания.
- QAM используется для кабельного телевидения и может передавать больше каналов, в то время как ATSC используется для эфирного вещания и имеет более высокое качество изображения и звука.
- Для QAM требуется кабельная подписка и кабельная приставка, а для доступа к ATSC можно использовать антенну и цифровой ТВ-тюнер.
QAM против ATSC
Разница между Qam и ATSC заключается в том, что Qam в основном используется для приема сигналов канала без какой-либо кабельной приставки, а ATSC, с другой стороны, принимается по воздуху. Сигналы ATSC также являются цифровыми каналами.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | QAM | ATSC |
|---|---|---|
| В основном используется | Северная Америка | Северная Америка |
| Стандарт для | Цифровой стандарт кабельного телевидения | Цифровой стандарт для OTA |
| Требования | Ему нужна более чистая среда передачи сигнала. | Для этого также требуется чистый сигнальный носитель, но его может быть гораздо меньше по сравнению с QAM. |
| Пропускная способность | Зависит | 6MHz |
| Декодирование | QAM декодирует меньше телевизоров по сравнению с ATSC | ATSC может декодировать намного больше телевизоров, чем QAM. |
Что такое QAM?
QAM (квадратурная амплитудная модуляция) — это модуляция, используемая в современных связь для передачи информации.
QAM — это один из стандартов, отвечающих за прием и декодирование сигналов, передаваемых телевизионными станциями и кабельными компаниями.
Сигналы QAM используются в основном для декодирования сигналов конкретной кабельной линии. Стандартные функции QAM сильно отличаются от функций ATSC, и вы можете заметить несколько различий между этими двумя стандартами.
Обслуживание QAM довольно дорого, потому что вы должны содержать его в чистоте, поскольку он предназначен в основном только для кабелей. Чистота заключается в том, что стандарты QAM не имеют возможностей исправления ошибок, которые очень важны.
Полоса пропускания, используемая в стандартах QAM, составляет 6 МГц, и принимаемые сигналы не имеют большого значения. шум по сравнению с сигналами ATSC. Наиболее выгодная особенность QAM заключается в том, что он может сжимать многие каналы в полосе пропускания без каких-либо помех в сигнале.
QAM используется в большинстве телевизоров. Так что можно сказать, что эта технология есть во всех последних телевизорах. В старых телевизорах используется приставка в комплекте, которая поможет декодировать сигналы QAM.
Однако все больше и больше людей переходят на новейшие телевизоры, и вскоре QAM будет использоваться во всех телевизорах HDTV.
Что такое АТСК?
С другой стороны, ATSC расшифровывается как Advanced Television System Committee и представляет собой еще один тип цифрового стандарта, который может принимать и декодировать сигналы, посылаемые телевизионными станциями и кабельными компаниями.
Одна выдающаяся особенность ATSC, отличающая этот стандарт от других, заключается в том, что ATSC принимает сигналы по воздуху (OTA). Поэтому операции и последствия отличаются, когда ATSC сравнивается с QAM.
QAM и ATSC могут отличаться, но удивительно, что QAM основан на ATSC. QAM по-прежнему использует формат, установленный ATSC. Что ж, ATSC не нуждается в более чистых кабелях для приема и декодирования сигналов, что делает его преимуществом.
Телевизоры, подключенные к антенне, являются лучшим примером сигналов ATSC. У большинства людей до сих пор есть такое соединение в их доме, где мы можем видеть, что антенна установлена на открытом воздухе. терраса и телек к нему подключен.
Цифровой сигнал ATSC был обнаружен задолго до того, как QAM и ATSC были также установлены во всех телевизорах, предназначенных для приема сигналов в цифровом виде. Сигналы ATSC создают некоторый шум, что является недостатком.
ATSC может декодировать больше телевизоров, чем QAM, что является одним из самых больших преимуществ. Однако и у QAM, и у ATSC есть кое-что общее: оба передают потоки IPTV.
Основные различия между QAM и ATSC
- Оба являются цифровыми стандартами для приема и декодирования цифровых сигналов.
- QAM — это цифровой стандарт для кабелей; с другой стороны, ATSC - это цифровой сигнал для OTA (по воздуху)
- Цифровой сигнал ATSC не нуждается в более чистом носителе, чем цифровой сигнал QAM.
- Полоса пропускания QAM почти вдвое больше, чем у цифрового сигнала ATSC, что составляет разницу между ними.
- QAM отсутствует при декодировании нескольких телевизоров, тогда как ATSC может иметь возможность декодировать как можно больше телевизоров.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
Последнее обновление: 13 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Сопоставление QAM и ATSC в этой статье является мощным образовательным инструментом, проливающим свет на технологические различия и преимущества каждого стандарта. Это отличное чтение для всех, кто интересуется цифровым вещанием.
Безусловно, сравнительная таблица и подробные описания дают исчерпывающий обзор, который имеет решающее значение для всех, кто ориентируется в мире стандартов цифрового телевидения.
Эта статья предлагает убедительное представление о сложном мире стандартов цифрового телевидения, устраняя технические и функциональные различия между QAM и ATSC с точностью и ясностью.
Ясность и глубина информации, представленной в этой статье, являются образцовыми, что делает ее незаменимым ресурсом как для энтузиастов технологий, так и для потребителей.
Безусловно, способность автора с непревзойденным опытом сформулировать различия и преимущества QAM и ATSC заслуживает похвалы.
Эта статья, глубоко анализирующая QAM и ATSC, представляет собой убедительное разоблачение характеристик и эксплуатационных различий, определяющих эти цифровые стандарты.
Всестороннее освещение QAM и ATSC в этой статье впечатляет. Очевидно, что автор твердо владеет предметом и ведет авторитетную дискуссию о стандартах цифрового телевидения.
Безусловно, подробная разбивка методов модуляции, возможностей декодирования и различий в полосе пропускания способствует обогащению и пояснению чтения.
Объяснение QAM и ATSC в этой статье является свидетельством технологического опыта автора. Структурированное сравнение и подробные пояснения свидетельствуют о высоком качестве ресурса.
Безусловно, в статье представлен убедительный анализ, который будет полезен потребителям, инженерам и всем, кто интересуется стандартами цифрового телевидения.
В этой статье представлено всестороннее сравнение QAM и ATSC, дающее четкое представление о различиях и преимуществах каждого цифрового стандарта. Это информативно и поучительно.
Согласен, подробная разбивка параметров сравнения и технических аспектов обоих стандартов очень полезна для всех, кто хочет понять их функционал.
Ясность объяснения методов модуляции, различий в полосе пропускания и возможностей декодирования заслуживает похвалы. Ценный ресурс для тех, кто хочет глубже изучить стандарты цифрового телевидения.
Подробное описание QAM и ATSC, представленное в статье, целостно описывает технологические нюансы и функциональность этих цифровых стандартов.
Безусловно, статья предлагает эрудированный дискурс о QAM и ATSC, раскрывая сложности красноречиво и подробно.
Статья успешно раскрывает сложные детали QAM и ATSC, что делает ее бесценным ресурсом для тех, кто стремится понять нюансы стандартов цифрового вещания.
Я полностью согласен. Глубина информации и проницательное объяснение QAM и ATSC обеспечивают целостное понимание, которое одновременно поучительно и обогащает.
Дотошный анализ функций и характеристик QAM и ATSC заслуживает похвалы. Статья дает читателям глубокое понимание цифровых стандартов.
Статья представляет собой углубленное исследование QAM и ATSC, предоставляющее богатый набор знаний, который необходим тем, кто хочет ориентироваться в сфере стандартов цифрового вещания.
Я не мог не согласиться. Тщательное объяснение технологических различий и преимуществ обоих стандартов демонстрирует мастерство автора в передаче сложной темы.
Несмотря на сложность темы, в этой статье удается изложить информацию в простой форме, делая ее доступной для широкой аудитории. Свидетельство ясности изложения автора.
Я ценю глубину понимания QAM и ATSC, представленную в этой статье. Владение автором техническими деталями и умение упростить сложную тему поистине достойны похвалы.
Я не мог не согласиться. Доступное объяснение различий и преимуществ QAM и ATSC просто возводит статью на похвальный уровень эрудиции.