Непотребно је рећи да учење језика захтева огромну посвећеност и око за детаље. Али енглески је језик који збуњује и најтечнијег говорника.
Кључне Такеаваис
- Апостроф 'с' се користи за именице у једнини или множини које се не завршавају на 'с' да покажу поседовање, као што је „играчка за псе” или „дечје игралиште”.
- Апостроф с се користи за именице у множини које се завршавају на 'с' да би означиле поседовање, као што су „играчке за псе“ или „салон за учитеље“.
- Оба облика су пресудна за доказивање посједа на енглеском, али се морају правилно користити како би се осигурало да је све јасно.
Апостроф с вс с Апостроф
Разлика између апострофа с и с апострофа је у томе што се први користи када желимо да пренесемо поседовање одређене ствари или квалитета појединца, за разлику од употребе другог, а то је да се пренесе да поседовање ствари или квалитета није појединац али више од једне особе.
Апостроф се користи у контексту посесива сада, демонстрирајући власништво особе над одређеном ствари или квалитетом.
С Апостроф се такође користи у облику присвојне именице за преношење власништва, али се од првог разликује у кључном аспекту. Користи се када се поседовање или власништво над нечим или квалитетом од стране више особа треба да се пренесе.
Упоредна табела
Параметри поређења | Апостроф с | с Апостроф |
---|---|---|
Употреба | То је када се преноси поседовање одређене ствари или квалитета појединца. | Користи се да пренесе да више од једне особе поседује ствар или квалитет. |
Цомпоунд Поссессиве | Ако две именице делују одвојено, апостроф се мора ставити иза сваке именице. | Овде нема простора за то. |
С/СС | Овде нема применљивости. | Када се нечије име или именица завршава на 'с', ово би требало да се користи да би се дала јасноћа. |
izuzeci | У случају неправилне именице у множини, ово треба користити. | У овом погледу нема изузетака. |
Пример | Соњина кућа је велика и лепа. | Смитови имају забаву код њих вечерас. Томасове књиге су украдене непосредно пре његових испита. |
Шта је Апостроф?
Апостроф с се користи у контексту посесива сада, показујући власништво особе над одређеном ствари или квалитетом.
Коришћење апострофа испред 'с' је толико једноставно да га то уопште не би требало збунити. Наш предмет фокус треба да буде да ли је дотична именица једнина или множина.
Постоји уобичајена забуна око тога да ли се апостроф може користити испред 'с' ако се име особе завршава на С. О томе се жестоко расправља јер неки извори наводе да није обавезно користити апостроф испред 'с' у овом случају, а апостроф треба користити после 'с.'
Шта је Апостроф?
С Апостроф се такође користи у облику присвојне именице за преношење власништва, али се од првог разликује у кључном аспекту. Користи се када треба да се пренесе поседовање или власништво над нечим или квалитетом од стране више особа.
Умесно је приметити да се у том погледу апостроф увек ставља испред 'с' уместо после њега.
Постоји уобичајена забуна око тога да ли се апостроф може користити испред 'с' ако се име особе завршава на С. О томе се жестоко расправља јер неки извори наводе да није обавезно користити апостроф испред 'с' у овом случају, а апостроф треба користити после 'с'.
Главне разлике између апострофа и апострофа
- У случају неправилне именице у множини, мора се користити апостроф с. Насупрот томе, с Апостроф нема никакву улогу у овом контексту.
- Пример са апострофом у њему је - Соњина кућа је велика и лепа. С друге стране, пример са Апострофом је - Смитови имају журку код себе место вечерас.
- https://www.proquest.com/openview/2411acd771726546179677ee3f18bea9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
- https://www.cambridge.org/core/journals/english-today/article/abs/apostrophes-who-needs-them/7F58D7F5D133D1E99C4C6B332CB18E18
Последње ажурирање: 13. јул 2023
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
Сматрам да је овај пост превише педантан. Било би занимљивије са мање сложеним језиком.
Хмм, не смета ми сложеност – освежавајуће је једном видети овако детаљан садржај.
Слажем се, ово би се могло поједноставити како би се задовољила шира публика.
Ово је бриљантан и проницљив водич. Захвалан сам на нивоу детаља у објашњењима.
Наведени примери служе својој сврси, али сматрам да у том одељку има места за више детаља.
Ово је најсвеобухватније објашњење апострофа на које сам икада наишао.
Ово је одличан водич за разликовање апострофа. Веома је информативно.
Како детаљно објашњење!
Толико сам научио из овога. Хвала што сте то разјаснили!
Ово објашњење апстрофе је прилично двосмислено и оставља места за забуну. Конкретнији примери би помогли.
Уопште не видим да је то збуњујуће, али признајем да би више примера могло помоћи.
Слажем се, примери би могли бити илустративнији.
Тако сува тема, али изненађујуће је представљена на занимљив начин.
Дашак је свежег ваздуха прочитати нешто тако проницљиво о тако досадној теми.
Знам на шта мислите, то није најзанимљивија тема, али ово је било изненађујуће задивљујуће.
Овом водичу озбиљно недостаје хумор. Могао би да искористи мало лакоће да га разведри.
Можда ће имати користи од мало лаког хумора, видим одакле долазиш.
Прилично ми се свиђа озбиљан тон. То је дашак свежег ваздуха од свог усиљеног хумора на који наиђете.