Психологија - тема фасцинације утрла је пут за многа питања и теорије без одговора.
Тада, након што је професор Жан Пијаже активно проучавао еволуцију образаца мишљења и њихов утицај на морални развој и структуру, многе познате личности су биле под утицајем тога и почеле да формирају своје теорије које могу изгледати збуњујуће у лаичком смислу.
Једно такво конфликтно, али збуњујуће питање била је контроверза Гилигана и Колберга. Познавање разлике између њих ће помоћи у бољем разумевању овог концепта психологије.
Кључне Такеаваис
- Гиллиган је тврдио да постоје родне разлике у моралном развоју, док је Колберг веровао у универзалну теорију моралног развоја.
- Гилиганова теорија наглашава бригу и односе у моралном доношењу одлука, док Колбергова теорија наглашава правду и правила.
- Колбергова теорија је добила више емпиријске подршке од Гилиганове теорије.
Контроверза Гиллиган против Колберга
Лоренс Колберг је предложио теорију моралног развоја која се заснивала на низу фаза кроз које појединци пролазе док сазревају. Он је тврдио да морално расуђивање почиње фокусирањем на лични интерес и напредује. Керол Гиллиган, бивши Колбергов ученик, критиковао је његову теорију као пристрасну према развоју мушкараца и занемарујући искуства жена.
Керол Гилиган, Американка психолог започела је своју каријеру као студент Лоренса Колберга помажући му у проучавању моралног развоја у грани психологије.
Док му је помагала схватила је неколико проблема са његовим моделом и указала на то и довела у питање да ли је женски род инфериоран у смислу морала и до данас је позната као пионир овог револуционарног питања.
Изнела је своје мишљење и формулисала књигу под називом „Другим гласом“.
С друге стране, Лоренс Колберг, амерички психолог, под утицајем рада и студија Жана Пијажеа о еволуцији морала, представио је своју „Теорију фаза моралног развоја“.
Он је увео модел који разматра првенствено 3 стадијума, сваки са 2 подстепена, чиме је формулисао секвенцу од шест фаза.
Активно је познат по проширењу рада теорије Жана Пијажеа. Његова теорија има подједнак број следбеника као и критика.
Упоредна табела
Параметри поређења | Гиллиган | Кохлберг |
---|---|---|
Рођен | КСНУМКС Новембер, КСНУМКС | КСНУМКС Оцтобер, КСНУМКС |
Професор у | Универзитет у Њујорку, Универзитет Кембриџ | Универзитет у Чикагу, Висока школа за образовање – Универзитет Харвард |
Стручност у | Хуманистичке науке и примењена психологија | Психологија и људски развој |
Најпознатији по | Ин а Дифферент Воице- Боок | Теорија фаза моралног развоја |
Кључни фактор | Увео перспективу женског морала | Постулирао је своју теорију засновану на логици и фокусирао се углавном на мушку перспективу |
Популарно познат као/ за | Оснивач Етике бриге (ЕоЦ) | Коришћење моралних примера, дискусије о дилемама, итд. |
Ко је Гилиган?
Горе поменута, Керол Гилиган (рођена 28. новембра 1936.) је талентовани психолог и бивша ученица Лоренса Колберга.
Она је једна од пионирских личности која је увела концепт феминизам друштву. Она је до данас позната као једна од најутицајнијих личности Америке.
Што се тиче каријере, бавила се психологијом под вођством многих научника и постала професор хуманистичких наука на Универзитету у Њујорку и гостујући професор на Универзитету у Кембриџу.
Била је прва особа која се супротставила Колберговим ставовима и изнела теорију која је укључивала женску перспективу моралног развоја.
Своје мишљење је изнела кроз своју књигу под називом „Другим гласом“. Књига се углавном супротстављала Колберговој теорији и увела важност укључивања женског пола у концепт морала.
Гилиган је углавном наглашавала теорију помињући да се женска психологија, морал, вредности у великој мери разликују од мушке и да се углавном фокусира на одлуке које се доносе на основу емоција, а не само практично.
Она напомиње да женска психологија добија више одговорности и бриге и да је жена природно пожртвована, па је и морално одговорна на свој начин.
Увела је тростепени модел заснован на њеној 'Етици бриге' који се састојао од пре-конвенционалних, конвенционалних, пост-конвенционалних фаза.
Предконвенционална фаза првенствено значи да је женски морал оријентисан на себе, односно она морално ради оне ствари које се по њој чине исправним.
Конвенционална фаза значи да се жена у овој фази углавном фокусира на бригу, одговорност и жртву.
Постконвенционална фаза дефинише да се жена фокусира на друштвена питања и да се део бриге протеже од личних до динамичних односа.
Ипак, цео њен модел довео је женску перспективу бриге и љубави у концепт морала.
Ко је Колберг?
Као што је горе поменуто, Лоренс Колберг (рођен 25. октобра 1927.) је психолог најпознатији по свом раду на Теорији фаза моралног развоја.
Поседује стручност у концепту моралног развоја психологије и био је професор психологије на Универзитету у Чикагу и Универзитет Харвард.
Био је познат као 30. најистакнутији психолог 20. века.
Колберг је био под великим утицајем дела Жана Пијажеа, Џорџа Херберта Мида и Џејмса Марка Болдвина.
Активно је радио на проширењу рада и теорије ових личности и објавио Теорију фаза моралног развоја.
Проучавајући 72 мушкарца средње и више класе и бележећи мушке обрасце, понашања, морал, формулисао је теорију.
Колберг је сматрао да су жене инфериорне и да их не треба укључивати у теорију. Увео је модел шест развојних фаза који се састојао од 3 главне фазе са по 2 подстадијума.
Главни принципи његове теорије били су логика и дужност.
Прва фаза је предконвенционална фаза у којој се помиње да су одлуке у овој фази посебно егоцентричне и засноване на ауторитету који је страх од старијих, док следећа фаза, то је конвенционална фаза, првенствено значи да су одлуке и мишљења у овој фази широк спектар, односно мушкарци почињу да разумеју туђу перспективу и поштују њихово мишљење.
Последња фаза је постконвенционална фаза која помиње да људи у овој фази посебно доносе пресуде и моралне одлуке на основу универзалног принципа правде, логике, дужности, итд.
Колберг је користио моралне примере и дискусије о дилемама да објасни своју теорију, посебно Хајнцову дилему.
Иако се његов модел суочио са многим критикама, он је до данас познат као један од најеминентнијих светских психолога и изузетно је цењен због свог рада на теми моралног развоја.
Главне разлике између контроверзе Гиллигана и Колберга
- Гиллиган је дала огроман значај женама у свом моделу, с друге стране, Колберг је сматрао жене инфериорним и није их укључио у свој модел.
- Гилиганов модел се првенствено заснивао на бризи, љубави, одговорности, насупрот Колберговом моделу је био у потпуности заснован на рационалности, логици, дужности, итд.
- Гилиганов модел је оријентисан на жене и познато је да је она једна од првих феминисткиња своје ере, док је Колбергов модел био у потпуности усмерен на мушкарце и његов модел је добио довољно критика.
- Гиллиган је најпознатија по својој књизи „Ин а Дифферент Воице“ у којој је изнела своје мишљење и критиковала Колбергов став, док је Колберг познат по „Теорији фаза моралног развоја“.
- Гиллиган се фокусирала на квалитет емпатије и избегавала насиље у свом моделу, док се Колберг фокусирао на доношење одлука, логику и практичност у свом моделу.
- Гиллиган је познат као зачетник Етике бриге (ЕоЦ), док је Колберг познат по својој књизи под називом „Есеји о моралном развоју, том 1 и 2“.
Референце
Последње ажурирање: 06. јул 2023
Пијуш Јадав је последњих 25 година провео радећи као физичар у локалној заједници. Он је физичар који страствено жели да науку учини доступнијом нашим читаоцима. Дипломирао је природне науке и постдипломске студије заштите животне средине. Више о њему можете прочитати на његовом био паге.
Заиста ценим дубину овог чланка. То ме тера да размишљам о различитим перспективама о моралу и начину на који га виде мушкарци и жене.
Сматрао сам да је део о Колберговом фокусу на логику и правду док је Гилиган наглашавао бригу и односе веома интригантан. То вас заиста тера да размислите о томе како ми доживљавамо морал.
Чланак даје импресивно поређење значајних разлика између два психолога. Невероватно је како су њихови ставови о моралу били поларне супротности. То вас заиста тера да преиспитате друштвени поглед на добро и погрешно.
Слажем се, фасцинантно је видети оштар контраст и утицај који су ово двоје имали на пољу психологије.
Апсолутно, контроверза је била одлучујући тренутак у историји психологије.
Ово је прилично просветљујући чланак. Никада нисам схватио дубину контроверзе између Гилигана и Колберга. Интригантно је видети како се њихове теорије разликују.
Контраст између ова два теоретичара прилично подстиче на размишљање. Фасцинантно је видети утицај који су имали на поље психологије и наше разумевање моралног развоја.
Разлике између Гилигана и Колберга, као што је наведено у чланку, заиста наглашавају сложеност проучавања морала. То је фасцинантно подручје које захтева даље истраживање.