„Било“ се користи у реченицама када говоримо о „важности или корисности ентитета у прошлости“. Реч 'био' у садашњем смислу потиче из 1700-их.
„Било“ се односи на ентитет какав се већ десио према садашњој перспективи. То је облик садашњег времена.
Кључне Такеаваис
- „Било“ је садашње савршено време глагола „бити“, што указује да је радња или стање започело у прошлости и да се наставља до садашњости или има везу са садашњошћу.
- „Било“ је једноставно прошло време глагола „бити“, што указује да се радња или стање догодило у прошлости и да је завршено или није повезано са садашњошћу.
- И „било“ и „било“ означавају прошле радње или стања, али „било“ повезује прошлост са садашњошћу, док се „био“ односи на завршену прошлу радњу или стање.
Био против био
Разлика између речи 'био' и 'био' могу упоредити на основу њихове дефиниције, употребе, облика времена, на кога се ове речи односе и на шта те речи указују и са примером.
Хајде да јасније разумемо употребу речи 'био' користећи ову реч у реченици. На пример, 'тхе софтвер преузимање апликације је паузирано'.
Овде се реч „било“ користи да опише догађај (догађај преузимања) који се дешавао у прошлости, али је сада паузиран.
Хајде сада да разговарамо о употреби речи 'био' кроз реченицу. Хајде да размотримо лаку реченицу која чини реч 'био'. На пример, „Јован био јучер возио скејтборд'.
Овде реч 'био' само описује појаву догађаја или радње (јахање) у прошлости (јуче).
Упоредна табела
Параметри поређења | Је био | Шта |
---|---|---|
Дефиниција | Дефинише се као ентитет који је некада био неопходан. | Дефинише се као прошлост са индикацијом 'бити'. |
Форм оф Тенсе | То је облик презента савршеног континуираног времена. | То је облик прошлог континуираног времена. |
употреба | Описује релевантност догађаја који се већ десио у садашњости. | Користи се за описивање догађаја у прошлости. |
Препорука | Односи се на именицу у једнини (на пример - он, она, оно) | Односи се на прво лице једнине (пример- ја, ја, ја) и треће лице једнине (пример- он, она, оно) |
Индикативне тачке | Указује на време догађаја или радње у прошлости и њен значај у садашњости. | Указује на дешавање догађаја или радње у прошлости. |
Пример | Доналд спава већ пет сати. | Компанија је била умешана у многе случајеве преваре. |
Шта је 'Било'?
'Хас беен' се сматра као презент савршено континуирано време. Користи се за описивање догађаја у прошлости и његове важности у садашњем тренутку.
Пресент перфектно континуирано време се дефинише као радња која почиње у прошлости и наставља се у садашњости.
Реч „било“ се користи у различите сврхе у испитивању да би се описао садашњи статус догађаја и активног и пасив реченице.
Реч „био је“ употребљен у реченици разматра две критичне тачке у вези са ситуацијом. Прво, догађај који се десио у прошлости.
Друго, такође наговештава важност догађаја или радње (која се дешавала у прошлости) у садашњем сценарију.
Шта је 'Било'?
Реч „био“ се користи уместо „бити“. То је једноставно време.
То само закључује да се догађај већ догодио. Користи се у исказу чињеница.
Реч „био“ означава да се догађај већ догодио.
Употреба речи 'био' само указује на време дешавања радње. То не сугерише релевантност догађаја у садашњем сценарију.
„Био“ се користи са облицима у првом лицу једнине као што су „ја“, „ја“, „ја“, „мој“ и облици у трећем лицу једнине као што су „он“, „она“, „то“, итд.
Главне разлике између 'био' и 'био'
- Реч 'био' је садашње савршено континуирано време. Израз 'био' је прошло континуирано време.
- „Било“ сугерише време настанка догађаја и његову релевантност. „Било“ само указује на време настанка догађаја.
- Реч 'био' се користи само у облику трећег лица једнине. С друге стране, израз 'био' могу користити у облику првог и трећег лица једнине.
- „Било“ потврђује статус догађаја који се већ десио у прошлости. „Било“ не значи статус догађаја који се већ десио.
- „Било“ сугерише да се догађај десио у прошлости и да се сада наставља. „Било“ означава чињеницу да се догађај већ догодио.
Последње ажурирање: 11. јуна 2023
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
Свеобухватно објашњење је заиста помогло у разумевању када треба користити 'био' и 'био'.
Сматрао сам да је табела поређења веома информативна и лака за праћење.
Детаљни примери су били посебно корисни.
Поређење између „било“ и „било“ је представљено на добро организован начин.
Коришћење примера за демонстрирање разлика било је прилично ефикасно.
Чланак пружа детаљну анализу 'био' и 'био'.
Ово је просветљујући чланак, детаљно објашњење олакшава разумевање кључних разлика између „било“ и „било“.
Потпуно се слажем! Наведени примери су ми помогли да разумем концепт.
Табела поређења је посебно корисна у визуелизацији разлика.
Објашњења су ми била веома информативна, у њима је много јаснија употреба речи „био“ и „био“.
Да, чланак је веома детаљан. То је заиста користан водич.
Мислим да су објашњења прилично јасно показала разлику.
Ценим детаљно објашњење и јасне примере дате у чланку.
Апсолутно! Јасноћа чланка олакшава уочавање разлика.
Чланак ефективно истиче кључне разлике између „било“ и „било“.
Тачке поређења су биле посебно проницљиве.
Овај чланак је одличан извор за разумевање нијанси „било“ и „било“.
Осећам исто. Објашњења су сажета и проницљива.