Човек није само живо биће које дише, једе и размножава се; они су више од тога. Они мисле, имају вредности, имају бонтон итд.
Човек није само појединац већ и део заједнице или друштва, због чега је привржен неком ауторитету.
Закон је скуп правила креираних да дају људима њихова права и заштите их. Влада поставља законе како би људи регулисали своје понашање.
Кључне Такеаваис
- Право се односи на правила и прописе које је успоставило управно тело, као што су закони и статути, које спроводе правни органи.
- „Етички“ се односи на морална начела и вредности које воде понашање појединца или групе, а које законски органи не морају нужно да спроведу.
- Кључна разлика између правног и етичког је у томе што су правни проблеми засновани на формалним, спроводљивим правилима, док етичка забринутост укључује морална начела која можда немају правне последице.
Правно против етике
Правно је све што је повезано са законом или што је законом дозвољено, а ове законе обично доноси влада. Етички је радња која је повезана са моралан принципе и шта друштво сматра исправним или погрешним. Етичко деловање се заснива на вредностима особе или њеном кодексу понашања.
Једна морална вредност неке особе може бити или не може бити вредност друге особе јер то зависи од њеног процеса размишљања.
Вредности се не уче увек. Понекад, као деца, људи добију оно што виде; на пример, ако дете види свог оца како убија људе или се упушта у провалу да би зарадило за живот, онда се дете неће плашити да убије некога; за њега ће то бити очекивано и исправно.
Упоредна табела
| Параметри поређења | Правни | Етички |
|---|---|---|
| Основа | На основу закона | На основу принципа |
| Ефекат непридржавања | Непридржавање је кажњиво. | Непридржавање није кажњиво. |
| Опсег избора | Законски обавезан | Добровољно |
| Форма | Имати писане записе | Апстрактна форма. |
| Ударна тестера на | Обично се види у већим сферама или на неправилној основи. | Гледано и у мањим сферама. |
Шта је легално?
Нешто је легално када се активност или поступак обавља уз поштовање закона; особа мора да се придржава закона. Ти закони треба да буду владини.
Правни аспект је неопходан за правилно функционисање друштва, јер обезбеђује права људима и клаузуле за заштиту тих права, што је још више неопходно.
Термин 'правни' је изведен из закона. Порекло речи 'легал' може се пратити од англо-француске речи 'легалис'. Било је то 1562. године када је коришћен 'правни' термин.
Правни процес или акт укључује владине појмове пре доношења или закључења. На пример, ако неко жели да купи некретнину, мора да је купи легално.
Термин 'правни' овде значи папирологију. Неопходно је направити писани запис приликом куповине било које некретнине.
'Правни' је придев и именица која се користи да опише све што се тиче закона. Други сродни облици 'правног' укључују пост-правне, псеудо-правне, квази-правне, пре-правне, итд.
Све што је легално директно је повезано са процедурама, опремом, праксама, језицима, културама и другим концептима о систему државног права.
Правни аспекти су објективнији. Они нису ограничени на појединца. Уместо тога, утиче на цело друштво.
Непоштовање закона се назива „противзаконито“. То што је незаконито или ради нешто незаконито може довести особу иза решетака, или може бити наплаћена новчана казна.
Шта је етичко?
Бити етичан је избор појединца. Етички поступци или понашање заснивају се на принципима и вредностима људи. Више се ради о томе да сте у праву или не у смислу карактера.
Етички стандард је по природи апстрактан облик. То је кодекс понашања за друштво око којег се друштво слаже, али није владин.
Етички стандард се првенствено заснива на појединцима него на друштвеном нивоу. Нико не може да изврши етика на некога; уместо тога, долази из интроспекције.
Етички је придев и именица која се користи у вези са етиком. Његово порекло може се пратити од средњег енглеског 'етик' и латинског 'етицус'. Званично је усвојен 1588.
Пример етичких стандарда; Када се несрећа догоди на путу, етички, други људи треба да помогну људима у невољи, али понекад људи имају тенденцију да игноришу сценарио.
Што није етички. Међутим, за такво незнање, али морално неисправно, нико не може казнити или тражити ОК.
Етичке вредности су способност да се направи разлика између исправног и погрешног; ако особа не успе да разликује или изабере други пут (вероватно погрешан пут), онда се то назива неетичким.
Главне разлике између Правни и етички
- Правно је засновано на закону. Напротив, етички стандарди су засновани на моралним вредностима.
- Чинити нешто што није легално (незаконито) је кажњиво; с друге стране, неетичност (неетичност) није кажњива.
- Постоје писани записи о томе шта је легално, а шта није, док су етички стандарди у апстрактном облику.
- Поштовање закона је обавезно у правним актима, док је у етичким актима добровољно.
- Етички акти се свакодневно могу видети у мањим сферама (чак и код деце), али се правни акти не виде у свакодневном животу.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Последње ажурирање: 13. јул 2023
Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
Јасно поређење између правних и етичких стандарда је прилично просветљујуће. Ценим детаљне примере дате да илуструју разлике.
Апсолутно се слажем са тобом, Миллие59. Коришћење практичних сценарија у чланку побољшава разумевање правних и етичких принципа.
Драго ми је да ти је чланак био од помоћи, Миллие59. Примери из стварног света заиста олакшавају схватање диспаритета између правних и етичких параметара.
Овај чланак је мало преоснован за мој укус. Очекивао сам дубљу расправу о правним и етичким концептима, што овде недостаје.
Уз дужно поштовање, не слажем се, Бетх75. Чланак има адекватан посао пружања општег разумевања правних и етичких разлика, што је корисно за многе читаоце.
Разумем твоју поенту, Бетх75. Било би корисно истражити тему на дубљем нивоу у будућим чланцима.
Обрада правних и етичких појмова у чланку је прилично свеобухватна и осветљавајућа. Обавезно штиво за све који траже јасноћу о овим питањима.
Апсолутно, Давис Асхлеи. Разјашњење правних и етичких принципа у чланку је похвално због своје дубине и кохерентности.
Врло добро објашњено! Чланак одлично истражује нијансе правних и етичких стандарда и како се они разликују. Веома потребно штиво за све у данашњем друштву.
Ни сам то не бих могао боље рећи. Овај чланак представља одличан доказ важности разумевања разлика између правних и етичких принципа.
Потпуно се слажем, Евелин82. Чланак пружа свеобухватно разумевање правних и етичких аспеката који обликују наше друштво.
Примери етичких сценарија су ми били прилично забавни! Интригантно је видети како појединачне одлуке могу обликовати друштвено понашање.
Заиста, Фросс! Чланак представља етичке дилеме на забаван начин, чинећи га убедљивим читањем.
Делим твоје мишљење, Фросс. Укључивање хумора у расправу о етичким изазовима чини тему занимљивом.
Упоредна табела ефективно обухвата примарне диспаритете између правних и етичких разматрања. Свеукупно проницљиво читање.
Добро речено, Брандон Стевенс. Табела побољшава читљивост чланка и олакшава разумевање главних разлика између правне и етичке области.
Практично тумачење правних и етичких елемената у свакодневним сценаријима је и подстицање на размишљање и просветљујуће. Задивљујуће читање од почетка до краја.
Не могу се више сложити, Бецки55. Занимљив приказ правних и етичких аспеката у стварним ситуацијама чини чланак задивљујућим образовним делом.
Апсолутно, Бецки55. Релативни примери у чланку служе као ефикасан алат за разумевање замршености правних и етичких концепата.
Чланак ефективно наглашава суштинску природу етичких стандарда као личног избора. То је проницљиво штиво за појединце заинтересоване за разумевање моралног ткива друштва.
Не могу се сложити више, Сханнон Вилкинсон. Чланак на диван начин обухвата суштину етичких загонетки и индивидуалне одговорности.
Добро речено, Сханнон Вилкинсон. Фокус на личну природу етичких одлука пружа перспективу која изазива размишљање.
Овај чланак не препознаје сложеност и сиве зоне које бришу границе између правних и етичких питања. Изнијансиранији приступ би био од користи.
Делим твоју перспективу, Симпсон Џејкобе. Чланак је могао да истражи сиве зоне и дилеме које се јављају у правном и етичком контексту.
Уз дужно поштовање, не слажем се. Чланак служи као солидан увод у фундаменталне диспаритете између законитости и морала. Дубље истраживање би могло бити погодно за напредне академске дискусије.
Елоквентно објашњење правних и етичких разлика. Чланак пружа сажет преглед који је и информативан и приступачан.