Имао би против могао имати: разлика и поређење

Глаголи попут 'воулд хаве' и 'цоулд хаве' су модални глаголи. Дакле, као и други нормални глаголи, они немају прошлих облика. Дакле, људи могу да говоре о прошлости додавањем прилога прошлости после „могао би“ и „имао би“ у реченици.

Обоје скоро исто значе, али би се њихова значења потпуно променила ако би се међусобно размењивали у реченици.

Кључне Такеаваис

  1. Воулд хаве се користи за описивање нечега што се није догодило у прошлости, али је било могућност, док се цоулд хаве користи за описивање нечега могућег, али се није догодило у прошлости.
  2. Воулд хаве се користи за изражавање жаљења, разочарања или пропуштене прилике, док се цоулд хаве користи за изражавање потенцијала за другачији исход.
  3. Воулд хаве се користи да се спекулише о томе шта би се могло догодити да су направљени другачији избори, док се цоулд хаве користи за описивање пропуштене прилике или хипотетичког сценарија.

Имао бих против Могао имати

„Могао сам“ се користи да укаже на могућност да би се неки догађај могао догодити у ретроспективи, али се није догодио у стварном животу. То такође указује на неуспех шансе. „Био би“ представља шансе да се догоди неки догађај или чин у замишљеној ситуацији који се заправо није догодио.

Имао бих против Могао имати


Израз 'имао' се користи да се утврди или изрази сигурност у случају неког догађаја или дешавања. Када особа жели да назначи и опише да ли се одређена радња сигурно десила, онда би се исход догодио употребом би хаве.


Израз 'могао' означава да се нешто могло догодити у прошлости да је учињена одређена ствар, али особа то није учинила. То је модал способности.

Упоредна табела

Параметри поређењаБи имаоМогао имати
Смисао'Био би' се користи у реченицама када
говоримо о ситуацији коју само замишљамо или о стварима које су се често дешавале у прошлости.
„Могао сам“ се углавном користи за дискусију о могућим акцијама или догађајима у садашњости или будућности.
СитуацијаОзначава могућу ситуацијуОзначава замишљену ситуацију.
Употреба 'Воулд хаве' се користи да се понуди понуда и тражи дозвола.'Могао' се користи у изради
сугестије, захтеве или тражење дозволе.
Напет'Било би' означава могућност у реченици.'Могао' означава сигурност и способност у реченици.
ПримерОна би присуствовала састанку да је добро.Могла је да заврши домаћи задатак, али је одлучила да то не уради.

Шта је би имао?

'Воулд хаве' се користи када особа жели да покаже да ли неко жели нешто да уради или не (воља). Особа такође може да користи „имао би“ када говори о нечему што је желео, али није.

Такође читајте:  Кроз против уздуж: разлика и поређење

Термин „би имао“ се користи када се нешто готово сигурно да ће се догодити у нормалном току није догодило или је нешто пошло наопако због чега се није догодило.

primer:
1. Појео бих доручак али закаснио у канцеларију.
2. Урадио бих домаћи али ништа није разумео.
3. Закаснио бих да аутобус није стигао на време.

'Било би' је могућност да се неки догађај деси или не догоди због спољних сила. Користи се за описивање способности реченице.

Што се тиче захтева, можемо користити и „могао бих“ и „имао бих“, али „могао бих“ је формалније и љубазније од „имао бих“.

Приликом упућивања љубазних захтева, „могао сам“ се користи са сугестијама, што указује на могућност. Напротив, 'воулд хаве' се користи са понудама или позивницама јер је то уобичајеније.

Шта је могао имати?

„Могао сам“ се користи када особа жели да поуздано претпостави нешто што се догодило у прошлости. Ово је модал могућности.

У овом случају, претпоставка да особа даје изјаву може, али не мора бити тачна. То је само становиште које се можда догодило.

'Могао' је израз који се користи да опише или изрази могућност нечега што се могло догодити. То имплицира да када људи користе могао имати у реченици, они имплицирају да је постојала могућност да се нешто деси, али није.

primer:
1. Могао си да присуствујеш забави, али одлучио да не.
2. Могао сам остати будан до касно, али сам имао испит следећег јутра, па сам одлучио да легнем рано.
3. Могао је више да учи, али је био довољно лењ пао је на испиту.

'Могао' означава да је нешто могуће уз поштену могућност испуњавања одређених услова. Када људи говоре о последњој употреби коју су могли да имају, мислимо на ствари које су могли да ураде у прошлости, али су изабрали да не учине или нису могли.

Такође читајте:  Диск против диска: разлика и поређење

Када људи говоре о могућности, треба разумети да када кажу да је постојала могућност да се нешто деси, могућност да се нешто не одвија доле онакви какви желе да буду, такође се сматра.

Главне разлике између би имао и могао имати

  1. „Могао бих“ се користи за означавање могућности нечега, док се „могао“ користи да укаже на сигурност или способност нечега.
  2. „Могао би“ показује нечију жељу да нешто уради, али није могао, док „могао“ указује да је нешто било могуће у прошлости, али се није догодило.
  3.  „Био би“ се користи као радња у прошлом времену, док „могао би“ описује радње у прошлом времену.
  4.  'Воулд хаве' се користи у реченици за преношење жељеног тон. Док се 'могао' користити да задржи начин критике.
  5.  „Био би“ у реченици означава конкретну последицу нереалног стања, док „могао би“ у одређеној реченици указује на могући резултат стварне ситуације.
Референце
  1. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00138383208596592
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393213000298

Последње ажурирање: 13. фебруар 2024

тачка 1
Један захтев?

Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥

10 мисли на тему „Имао би против могао имати: разлика и поређење“

Оставите коментар

Желите да сачувате овај чланак за касније? Кликните на срце у доњем десном углу да бисте сачували у свом пољу за чланке!