การพ้นผิดและการปลดประจำการ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ประเด็นที่สำคัญ

1. การพ้นผิด: คำตัดสินว่าไม่มีความผิด จำเลยพ้นข้อกล่าวหา
2. การปลดประจำการ: คดีถูกยกฟ้องก่อนคำตัดสิน ไม่ได้ตัดสินว่ามีความผิดหรือบริสุทธิ์
3. ความแตกต่างของผลลัพธ์: การพ้นผิดหมายถึงความบริสุทธิ์ คดีปิดแล้ว การปลดประจำการอาจอนุญาตให้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใหม่

การพ้นผิดคืออะไร?

คำตัดสินของผู้พิพากษาในศาลยุติธรรมซึ่งมีการยืนยันทางกฎหมายว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักฐานและข้อแก้ตัวเรียกว่าการพ้นผิด

ผู้พิพากษาจะตัดสินก็ต่อเมื่อผู้ถูกกล่าวหาพิสูจน์ว่าเขาหรือเธอไม่ได้ก่ออาชญากรรมเท่านั้น การตัดสินจะผ่านไปก็ต่อเมื่อมีการเคลียร์ต้นตอของความสงสัยทั้งหมดแล้วเท่านั้น

การพ้นผิดยังถือเป็นความพยายามของอัยการที่ไม่ประสบผลสำเร็จ โดยที่เขาหรือเธอไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิด พวกเขาล้มเหลวในการพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกกล่าวหาในศาลยุติธรรม

คดีที่เสนอต่อหน้าศาลมีความสมเหตุสมผลหรือปราศจากข้อสงสัยอันสมควร เพื่อหลีกเลี่ยงการพ้นผิด พนักงานอัยการจะต้องแสดงหลักฐานหรือข้อพิสูจน์ในระดับสูงสุดซึ่งข้อแก้ตัวที่หนักแน่นต้องสนับสนุน จากนั้นจึงจะสามารถพิสูจน์คำตัดสินว่ามีความผิดได้

การตัดสินจะผ่านไปก็ต่อเมื่อได้พิจารณาหลักฐานและข้อโต้แย้งที่ฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยนำเสนอแล้วเท่านั้น ทัศนคติของผู้พิพากษาก็คือผู้ถูกกล่าวหาไม่มีความผิดและหลักฐานที่ให้ไว้ก็กลวงๆ จึงได้มีการให้การพ้นผิด

การปลดปล่อยคืออะไร?

ขั้นตอนการปล่อยตัวผู้ต้องหาจากคดีเนื่องจากมีพยานหลักฐานและข้อโต้แย้งจากอัยการน้อยลงและการกระทำผิดเรียกว่าการปล่อยตัว เป็นขั้นตอนที่ต้องปฏิบัติหลังจากมีการให้ผู้ต้องหาพ้นผิดในศาลยุติธรรมแล้ว

ปัจจัยสำคัญสองประการที่ต้องพิจารณาก่อนปล่อยตัวผู้ถูกกล่าวหาคือ ควรมีข้อมูลในศาลยุติธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาน้อยกว่า และศาลต้องระบุเหตุผลให้ชัดเจนที่สุดว่าเหตุใดจึงควรปล่อยตัวผู้ต้องหา

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในศาลจะต้องให้คำแถลงอย่างเป็นทางการซึ่งจะต้องบันทึกไว้ในใบแจ้งข้อกล่าวหาของคดีในศาล

ผู้พิพากษาเชื่อว่าข้อกล่าวหาที่บังคับใช้กับผู้ถูกกล่าวหานั้นเป็นข้อกล่าวหาปลอมและไม่มีมูลความจริง และหากจำเป็น ผู้พิพากษาจะตรวจสอบผู้ถูกกล่าวหา ทั้งสองฝ่ายรับฟังและพิจารณาในระดับที่เท่าเทียมกัน

ในบางกรณีผู้ต้องหาจะถูกปล่อยตัวหลังจากตรวจสอบพยานหลักฐานแล้ว ในบางกรณี ผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องปล่อยตัวผู้ต้องหาด้วย คดีเหล่านี้ได้แก่ ขาดมูลเหตุทางกฎหมาย, ไม่ได้รับอนุญาตก่อนเริ่มคดี, ขาดหลักฐาน เป็นต้น

หากผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถดำเนินคดีใด ๆ อันเนื่องมาจากคำพิพากษาที่กล่าวมาข้างต้น จะต้องถูกปล่อยออกจากศาลด้วย

ความแตกต่างระหว่างการพ้นผิดและการปลดประจำการ

1. การพ้นผิดถือเป็นคำตัดสิน ในทางกลับกัน การปลดประจำการคือการปล่อยตัวผู้ต้องหาหรือกระบวนการพิจารณาคดี
2. ด้วยเหตุผลเดียวกัน ผู้พ้นผิดไม่สามารถถูกพักฟื้นได้ ในทางกลับกัน ผู้ที่ถูกปลดประจำการสามารถถูกพักกลับได้หากเขาหรือเธอถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดแบบเดียวกัน
3. ผู้ถูกกล่าวหาสามารถพ้นผิดได้หลังจากถูกใส่ร้ายในข้อกล่าวหาเท่านั้น ในทางกลับกัน ผู้ถูกกล่าวหาสามารถถูกปล่อยตัวได้ก่อนที่จะถูกใส่ร้ายในข้อกล่าวหาด้วยซ้ำ
4. การพิจารณาคดีครั้งใหม่ถูกยับยั้งในการพ้นผิด ในทางกลับกัน ศาลสามารถดำเนินการต่อไปเพื่อการพิจารณาคดีครั้งที่สองในการปลดประจำการได้
5. การพ้นผิดส่วนใหญ่เป็นขั้นตอนสุดท้ายของการพิจารณาคดีในศาล ในทางกลับกัน การปลดประจำการส่วนใหญ่เป็นระยะแรก

การเปรียบเทียบระหว่างการพ้นผิดและการปลดประจำการ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	การพ้นผิด	ปล่อย
ชนิดภาพเขียน	คำตัดสินทางกฎหมาย	คำสั่งทางกฎหมาย
การทดลองที่ประสบความสำเร็จ	หวงห้าม	เป็นไปได้
พนักพิงหลัง	เป็นไปไม่ได้ในข้อหาเดียวกัน	เป็นไปได้ด้วยค่าใช้จ่ายเดียวกัน
กรณีที่ไม่มี	ผู้ร้องเรียนจากการกระทำความผิด	หลักฐาน
ความต้องการ	ปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล	พื้นดินควรจะไม่มีมูลความจริง

อ้างอิง

1. https://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/what-happens-to-the-acquitted/C462588EA318B5504DBF23410F8C5E0F
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/sjls27&section=14

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023