การกักขังกับการจับกุม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ประเด็นที่สำคัญ

1. สถานะทางกฎหมาย: การคุมขังถือเป็นการระงับเพื่อซักถามชั่วคราว ในขณะที่การจับกุมเกี่ยวข้องกับการควบคุมตัวบุคคลในข้อหาก่ออาชญากรรม
2. ระยะเวลาและข้อจำกัด: การกักขังจะใช้เวลาสั้นกว่าและเปิดโอกาสให้มีการสอบสวนได้ ในขณะที่การจับกุมอาจทำให้ต้องถูกควบคุมตัวนานขึ้นและดำเนินคดีทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ
3. สิทธิและผลกระทบ: ผู้ถูกควบคุมตัวมีสิทธิ แต่การจับกุมจะมีผลทางกฎหมายมากกว่า และเริ่มดำเนินคดีอาญาอย่างเป็นทางการ

การคุมขังคืออะไร?

การกักขังหมายถึงเวลาที่ตำรวจควบคุมตัวบุคคลหรือบุคคลไว้ระยะหนึ่ง การดำเนินการนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ โดยเจ้าหน้าที่จะสอบสวนเหตุผลในการต้องสงสัยเกี่ยวกับบุคคลที่ก่ออาชญากรรม ถือเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปที่ใช้โดยหน่วยงานระดับสูงหรือหน่วยงานต่างๆ ทั่วโลกในการตรวจสอบและรวบรวมข้อมูล

ในช่วงกักขัง บุคคลนั้นจะถูกสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับที่อยู่เพื่อหาเบาะแส ในขณะเดียวกันก็มีข้อจำกัดจำกัดเกี่ยวกับกิจกรรมและการเคลื่อนไหวของแต่ละบุคคล

มันสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีหมายอย่างเป็นทางการและเป็นเพียงการต้องสงสัยในการกระทำผิดและการสอบสวนเพิ่มเติม และอาจไม่นำไปสู่การดำเนินคดีอาญาอย่างถาวรต่อบุคคลหรือบุคคลอีกด้วย

การจับกุมคืออะไร?

การจับกุมคือเมื่อบุคคลถูกตำรวจควบคุมตัวโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในลักษณะที่เป็นทางการ เนื่องจากเป็นกระบวนการทางกฎหมาย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีหมายทางกฎหมายหรือเหตุผลที่เป็นไปได้ต่อบุคคลที่จะถูกควบคุมตัวเสมอ

หลังจากที่บุคคลนั้นถูกจับกุม เจ้าหน้าที่จะส่งบุคคลหรือบุคคลดังกล่าวเข้าคุกหรือคุมขังจนกว่าจะถูกนำตัวขึ้นศาล เมื่อพูดถึงสหรัฐอเมริกา บุคคลนั้นจะต้องรู้สิทธิ์ของมิแรนดาเพื่อที่พวกเขาจะได้นิ่งเงียบและอาจมีสิทธิ์ได้รับทนายความ ในกรณีของการจับกุมบุคคลนั้นอาจมีประวัติอาชญากรรมถาวร

ความแตกต่างระหว่างการกักขังและการจับกุม

1. การกักขังหมายถึงเวลาที่ตำรวจควบคุมตัวบุคคลไว้ระยะหนึ่ง ในทางกลับกัน การจับกุมหมายถึงเมื่อบุคคลถูกตำรวจควบคุมตัวโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
2. เหตุผลในการดำเนินการในกรณีกักขังคือความน่าสงสัยของบุคคลที่จะกระทำความผิดหรือกระทำความผิด ในทางตรงกันข้าม เหตุผลในการดำเนินคดีในกรณีจับกุมคือหลักฐานที่แสดงว่าบุคคลกระทำความผิด
3. ระยะเวลาในการคุมขังอาจเป็นระยะสั้น แต่ระยะเวลาในการจับกุมจะเป็นระยะยาว 
4. สำหรับการคุมขังไม่จำเป็นต้องมีหมายใดๆ แต่ในทางกลับกัน ในกรณีจับกุมจะต้องมีหมายตามกฎหมาย
5. การคุมขังไม่นำไปสู่ประวัติอาชญากรรมอย่างถาวรของบุคคล ในทางกลับกัน การจับกุมอาจนำไปสู่ประวัติอาชญากรรมถาวรสำหรับบุคคลหนึ่งๆ 
6. เมื่อบุคคลถูกควบคุมตัว กิจกรรมและการเคลื่อนไหวจะมีข้อจำกัดจำกัด ขณะเดียวกัน เมื่อบุคคลถูกจับกุม ก็มีมาตรการจำกัดกิจกรรมและการเคลื่อนย้ายอย่างกว้างขวาง
7. ในระหว่างการคุมขังบุคคลทุกคนมีสิทธิทราบเหตุผลเบื้องหลังการดำเนินการในคดี ในทำนองเดียวกัน ในระหว่างการจับกุม บุคคลควรอ่านสิทธิของมิแรนดาและต้องได้รับแจ้งข้อกล่าวหา
8. ในการคุมขัง การใช้กำลังมีเพียงเล็กน้อย แต่ในทางกลับกัน ในการจับกุม อาจใช้กำลังอย่างกว้างขวางในบางกรณีเพื่อจับกุมตัวบุคคล
9. ในการคุมขัง บุคคลอาจปล่อยตัวโดยไม่มีข้อกล่าวหาใดๆ ในทางกลับกัน เมื่อถูกจับกุม บุคคลอาจต้องได้รับการประกันตัวหรือคำสั่งศาลเพื่อปล่อยตัว 

การเปรียบเทียบระหว่างการกักขังและการจับกุม

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	การกักกัน	จับกุม
คำนิยาม	เมื่อตำรวจจับคนได้สักระยะ	เมื่อบุคคลถูกตำรวจควบคุมตัวโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
เหตุผลในการดำเนินการ	ความสงสัย	สาเหตุหรือหลักฐานที่เป็นไปได้
ระยะเวลา	ช่วงเวลาสั้น ๆ	ระยะยาว
กระบวนการทางกฎหมาย	ไม่จำเป็นต้องมีหมายจับ	จำเป็นต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิ
ผลที่ตามมา	ไม่นำไปสู่ประวัติอาชญากรรมถาวร	อาจทำให้มีประวัติอาชญากรรมได้
ข้อ จำกัด	ถูก จำกัด	กว้างขวาง
สิทธิของบุคคล	จะต้องระบุเหตุผลในกรณีนี้	ควรอ่านสิทธิของมิแรนดาและต้องได้รับแจ้งข้อกล่าวหา
การใช้กำลัง	ต้องใช้กำลังขั้นต่ำ	อาจต้องใช้กำลังเพื่อจับบุคคลนั้น
ปล่อย	โดยไม่มีข้อกล่าวหาหรือการดำเนินการใดๆ	ผ่านการประกันตัวหรือคำสั่งศาล

อ้างอิง

1. https://www.cambridge.org/core/journals/african-issues/article/abs/abuse-of-executive-prerogative-a-purposive-difference-between-detention-in-black-africa-and-detention-in-white-racist-africa/87023093DFB48CC17ABA8A19B41AA63C
2. https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/nylr39&div=46&g_sent=1&casa_token=

อัพเดตล่าสุด : 03 สิงหาคม 2023