พระราชบัญญัติกับกฎประโยชน์นิยม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

Act utilitarianism เป็นทฤษฎีทางจริยธรรมที่ตัดสินศีลธรรมของการกระทำใด ๆ โดยพิจารณาถึงผลที่ตามมาสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ถือได้ว่าไม่มีกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมสากล และแต่ละคนควรทำสิ่งที่พวกเขาคิดว่าจะก่อให้เกิดผลโดยรวมที่ดีที่สุด

ในทางกลับกัน ลัทธินิยมกฎอ้างว่าความรู้เรื่องธรรมชาติของมนุษย์ทำให้เราได้รับชุดของกฎทางศีลธรรมหรือที่เรียกว่า "กฎ" เช่นเดียวกับในหลักการหรือบัญญัติ ซึ่งเราสามารถปฏิบัติตามได้อย่างต่อเนื่องและได้ผลลัพธ์ที่ดี

ประเด็นที่สำคัญ

1. Act utilitarianism ประเมินแต่ละการกระทำโดยยึดตามประโยชน์ใช้สอยหรือประโยชน์ของการกระทำนั้น ในขณะที่กฎประโยชน์นิยมจะประเมินแต่ละการกระทำโดยยึดตามประโยชน์ของกฎที่ควบคุมการกระทำนั้นๆ
2. ลัทธิประโยชน์นิยมตามพระราชบัญญัติมุ่งเน้นไปที่ผลที่ตามมาของการกระทำแต่ละอย่าง ในขณะที่ลัทธิประโยชน์ใช้สอยตามกฎมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ระยะยาวของการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์บางประการ
3. การใช้ประโยชน์ตามพระราชบัญญัติช่วยให้เกิดความยืดหยุ่นในการตัดสินใจ ในขณะที่การใช้ประโยชน์ตามกฎเกณฑ์จะให้แนวทางที่ชัดเจนและสม่ำเสมอในการตัดสินใจ

พระราชบัญญัติประโยชน์นิยม vs กฎประโยชน์นิยม

Act utilitarianism พิจารณาเฉพาะผลลัพธ์ของการกระทำเพียงครั้งเดียว ในขณะที่กฎ utilitarianism พิจารณาผลที่ตามมาซึ่งเป็นไปตามหลักจรรยาบรรณ Act utilitarianism บอกว่าการกระทำนั้นผิด แต่สามารถทำได้ถ้ามันเพิ่มอรรถประโยชน์ ในขณะที่กฎ utilitarianism บอกว่าการโกงคือ ผิดศีลธรรม.

Act utilitarianism หรือที่เรียกว่า Rule utilitarianism พยายามส่งเสริมผลลัพธ์โดยรวมที่ดีที่สุดโดยดูว่าผู้คนกระทำอย่างไรและผลลัพธ์ที่การกระทำเหล่านั้นนำมาซึ่งผลลัพธ์ใด Act utilitarians ย่อมทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อให้แต่ละคนมีประโยชน์ใช้สอยมากหรือน้อย ความสุข มากที่สุด ถึงแม้จะหมายถึงการโกหกก็ตาม

ในทางกลับกัน กฎนิยมจะคำนึงถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากทุกคนปฏิบัติในลักษณะใดแนวทางหนึ่ง นี่คือเหตุผลที่ลัทธิผลประโยชน์นิยมมองที่ผลระยะยาว ไม่ใช่เฉพาะผลที่เกิดขึ้นทันที

ผู้นิยมกฎเชื่อว่าผู้คนควรรักษาสัญญาเพราะการผิดสัญญาทำลายความไว้วางใจ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสังคมในการทำงานได้ดี

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	กระทำการใช้ประโยชน์	กฎการใช้ประโยชน์
คำนิยาม	ลัทธินิยมลัทธินิยมพระราชบัญญัติเป็นปรัชญาที่ตัดสินศีลธรรมของการกระทำโดยพิจารณาจากผลที่ตามมาทันที โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบในอนาคตหรือระยะยาว	ลัทธินิยมกฎมีความคล้ายคลึงกันแต่ไม่ได้พิจารณาเพียงว่าผลลัพธ์นั้นดีหรือไม่ดี แต่ยังพิจารณาด้วยว่าการกระทำนั้นจะก่อให้เกิดผลดีเพียงใด
เจตนา	ผู้ใช้พรบ. มีแนวโน้มที่จะทำบางสิ่งทันทีโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมามากนัก	ผู้ใช้ประโยชน์จากกฎมักไม่ค่อยดำเนินการในทันที เว้นแต่จะมีความจำเป็นและมีการคิดให้ถี่ถ้วนว่ามันจะส่งผลกระทบต่อผู้อื่นอย่างไร
คำพิพากษา	พวกชอบใช้พรบ.จะตัดสินเหตุการณ์โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเองหรือผู้อื่นทันที แต่ไม่คำนึงผลที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำนี้ในอนาคต	อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ชอบใช้กฎมักจะคิดว่าการกระทำของพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อตนเองและคนรอบข้างอย่างไรในระยะยาว
สถานะ	ผู้ใช้พรบ. จะต้องคำนึงถึงผลกระทบทางกายภาพที่เกิดขึ้นทันทีจากการกระทำของพวกเขาและไม่ต้องกังวลกับผลกระทบอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตหรือผลกระทบต่อคนรอบข้างอย่างไร	ลัทธินิยมกฎนิยมมีแนวโน้มที่จะช่วยเหลือผู้อื่นหากพวกเขากำลังทุกข์ทรมานจากการบาดเจ็บสาหัสหรือหากบางคนมีความสุขและพึงพอใจ แต่พวกเขาจะไม่ทำสิ่งใดเพื่อช่วยพวกเขาหากพวกเขากำลังทุกข์ทรมาน
กฎระเบียบ	Act utilitarians จำเป็นต้องมีกฎที่ช่วยเหลือผู้อื่นในลักษณะเดียวกันทุกครั้งที่ปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น การจัดหาอาหารสำหรับผู้ที่ต้องการอาจเป็นการกระทำที่เป็นประโยชน์	ผู้ใช้ประโยชน์จากกฎจำเป็นต้องมีกฎที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เช่น "จัดหาอาหารให้ผู้ที่ต้องการเสมอ"

พระราชบัญญัติการใช้ประโยชน์คืออะไร?

Act utilitarianism เป็นปรัชญาทางศีลธรรมที่ตัดสินศีลธรรมของการกระทำตามผลที่ตามมา ซึ่งหมายความว่าการกระทำที่เป็นประโยชน์จะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้มาซึ่งจำนวนที่มากที่สุด ความสุข ของแต่ละคน ถึงแม้จะหมายถึงการโกหกหรือผิดสัญญาก็ตาม

การแสวงหาประโยชน์แบบการกระทำที่รุนแรงกว่านั้นเรียกว่า ปรัชญานี้สนับสนุนการกระทำของผู้ก่อการร้าย ไม่ว่าจะรุนแรงหรือทำลายล้างเพียงใด หากท้ายที่สุดแล้วการกระทำเหล่านั้นสร้างความสุขสูงสุดให้กับแต่ละบุคคลในสังคมของตน

การบำเพ็ญประโยชน์แบบพรบ.มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มปริมาณความสุขสูงสุดสำหรับแต่ละบุคคล ด้วยวิธีนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าความต้องการของคนใดคนหนึ่งจะไม่มีความสำคัญเหนือความต้องการของอีกคนหนึ่ง และทุกคนมีโอกาสเท่าเทียมกันที่จะมีความสุข

ปรัชญานี้ยังส่งเสริมนวัตกรรมผ่านประสบการณ์การลองผิดลองถูก ผู้ใช้ประโยชน์ตามพระราชบัญญัติระมัดระวังที่จะไม่ยึดติดกับแนวคิดใดๆ มากเกินไป และต้องการตรวจสอบทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดแทน เพื่อตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับแต่ละสถานการณ์

อุดมการณ์นี้เป็นเรื่องยากมากเพราะต้องมีการวิเคราะห์ในทันทีโดยไม่ต้องมีการวางแผนระยะยาวหรือการพิจารณา ซึ่งอาจใช้ไม่ได้ผลเมื่อทำการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมาก นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงทางจริยธรรมเกี่ยวกับว่าปรัชญานี้ดีที่สุดสำหรับสังคมหรือไม่

Rule Utilitarianism คืออะไร?

Rule Utilitarianism คือวิธีคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างและแจกจ่ายความสุขให้กับทุกคนในสังคมอย่างเท่าเทียมกันมากที่สุด ปรัชญานี้ส่งเสริม ความเป็นธรรมความอดทน ความรับผิดชอบ เสรีภาพ และสิทธิส่วนบุคคล

กฎประโยชน์นิยมยังเชื่อว่าผู้คนมีโอกาสที่แตกต่างกันในการมีความสุขในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน และตระหนักดีว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มความสุขคือการสร้างสมดุลระหว่างสิ่งที่ดีสำหรับบุคคลหนึ่งกับสิ่งที่ยุติธรรมหรือเป็นประโยชน์สำหรับทุกคน

นโยบายกฎประโยชน์นิยมจะขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ทางศีลธรรม เช่น การสนับสนุนสิทธิส่วนบุคคลทั้งหมดของเราในฐานะมนุษย์ นอกจากนี้ยังตามมาด้วยว่าหากสิ่งใดไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นในสังคมก็ถือว่าเป็นที่ยอมรับได้

บางครั้งการใช้ประโยชน์กฎเกณฑ์อาจเป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาสมดุล เนื่องจากบางคนอาจเห็นการกระทำที่จำเป็นซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งที่ดีกว่าและคนอื่นๆ ในสังคม แต่ก็อาจทำร้ายหรือจำกัดสิทธิของแต่ละบุคคลได้เช่นกัน

กฎประโยชน์นิยมนั้นง่ายต่อการเข้าใจ รวมถึงการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล การมุ่งเน้นไปที่ความเป็นธรรมสามารถให้ทางเลือกที่ดีกว่าการกระทำที่เป็นประโยชน์

การกำหนดว่าความสมบูรณ์ทางศีลธรรมสำหรับทั้งสังคมหรือชุมชนอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและเป็นที่ถกเถียงกัน การให้ความคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลสามารถจำกัดไว้แต่ความดีของสังคมเท่านั้น

ความแตกต่างหลักระหว่างพรบ.และกฎนิยม

1. ลัทธิผลประโยชน์นิยมดำเนินการโดยพิจารณาว่าอะไรดีที่สุดสำหรับทุกคนในชุมชนทั้งหมด รวมถึงมุมมองที่แตกต่างกันทั้งหมดในช่วงเวลาใดก็ตาม Rule utilitarianism เป็นทฤษฎีทางศีลธรรมที่มุ่งเน้นไปที่ความเป็นธรรม มันตระหนักถึงสิทธิส่วนบุคคลที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งที่ดีกว่าของสังคมจะถูกประนีประนอมสำหรับหนึ่งคนหรือหลายคนในสังคม
2. Act utilitarianism ไม่สนใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับแต่ละบุคคลตราบเท่าที่สังคมได้รับความดีงามมากขึ้น การใช้ประโยชน์ตามกฎเกณฑ์จะดีที่สุดเมื่อพูดถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างสิทธิของบุคคลกับความต้องการ/ความต้องการของสังคม
3. ลัทธิผลประโยชน์นิยมเน้นว่าการกระทำจะส่งผลกระทบต่อทุกคนในสังคมอย่างไร ไม่ใช่แค่หนึ่งหรือสองคนที่เกี่ยวข้อง กฎนิยมไม่ต้องการให้สิทธิของใครถูกละเมิด แม้ว่านั่นหมายความว่าทุกคนในสังคมต้องทนทุกข์เช่นกัน
4. พระราชบัญญัติลัทธิประโยชน์นิยมตามชื่อของมัน มุ่งเน้นไปที่การกระทำเฉพาะในสังคม ไม่สนใจสิทธิหรือความต้องการของบุคคลแต่อย่างใด เพียงแต่สนใจว่าการกระทำนั้นจะส่งผลกระทบต่อคนอื่นๆ ในสังคมอย่างไร กฎนิยมพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสร้างกฎนั้นและใช้กับทุกคนในสังคม
5. Act utilitarianism ไม่ได้คำนึงถึงผลที่ตามมาของการกระทำ แต่กฎประโยชน์นิยมจะพิจารณาทั้งสองอย่าง ผู้ใช้ประโยชน์กฎเกณฑ์ใส่ใจในการทำให้ทุกคนมีสิทธิและความต้องการของตนได้รับการตอบสนอง ผู้แสวงหาประโยชน์จากการกระทำมักไม่ใส่ใจกับสิ่งเหล่านั้น เนื่องจากพวกเขาจะมุ่งความสนใจไปที่การกระทำเพียงการกระทำเดียวในแต่ละครั้ง

อ้างอิง

1. https://philpapers.org/rec/EGGAU

อัพเดตล่าสุด : 07 สิงหาคม 2023