ความรู้สึกผิดอาจเป็นหนึ่งในความรู้สึกที่ยากที่สุดสำหรับทุกคนในโลกนี้ที่จะรับมือ การก่ออาชญากรรมและรู้สึกผิดเป็นความรู้สึกที่ยากที่สุดอย่างหนึ่งที่กักขังบุคคลไว้ข้างในและปิดบังความรู้สึกผิดซึ่งทำให้ยากขึ้น
การให้อภัยเปรียบเสมือนกุญแจที่ปลดปล่อยบุคคลจากความรู้สึกผิด และอาจช่วยบรรเทาบุคคลจากภาระอันใหญ่หลวงได้
ประเด็นที่สำคัญ
- การนิรโทษกรรมเป็นการอภัยโทษโดยทั่วไปสำหรับกลุ่มบุคคลสำหรับความผิดเฉพาะส่วน ในขณะที่การอภัยโทษเป็นการให้อภัยอย่างเป็นทางการสำหรับความผิดของบุคคล
- รัฐบาลให้นิรโทษกรรมสำหรับความผิดทางการเมืองหรืออาชญากรรมที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนด ในขณะที่สามารถได้รับการอภัยโทษสำหรับการละเมิดใดๆ
- การนิรโทษกรรมนั้นกว้างกว่าการอภัยโทษและมอบให้กับผู้คนจำนวนมาก ในขณะที่การอภัยโทษนั้นมอบให้กับบุคคลทั่วไป
การนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ
การนิรโทษกรรมหมายถึงการอภัยโทษทั่วไปหรือการอภัยโทษที่รัฐบาลมอบให้กับบุคคลกลุ่มใหญ่หรือประเภทบุคคลซึ่งได้กระทำความผิดบางประการ การอภัยโทษเป็นการกระทําเฉพาะของการอภัยโทษที่มอบให้โดย ประมุขแห่งรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐต่อบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา
การนิรโทษกรรมเป็นการให้อภัยอย่างแท้จริงแก่กลุ่มคน มันหมายถึงการอภัยโทษและความหลงลืม
มอบให้กับคนที่เคยเย่อหยิ่งแต่ไม่เคยเผชิญกับการทดลองใดๆ เป็นทางการและใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย ถูกต้องตามกฎหมาย และเป็นทางการ
มีต้นกำเนิดมาจากกฎหมายโรมันและกรีก
การให้อภัยเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดง สงสาร และการให้อภัยโดยเฉพาะกับแต่ละบุคคล จะมีการให้คำตัดสินเสมอหลังจากมีคำพิพากษาสำหรับคดีใดคดีหนึ่งแล้วเท่านั้น
บุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีความผิดจากการกระทำของตน และประวัติอาชญากรรมของบุคคลนั้นจะยังคงอยู่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Pardon มีต้นกำเนิดมาจากภาษาอังกฤษ
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | นิรโทษกรรม | ให้อภัย |
---|---|---|
คำนิยาม | การนิรโทษกรรมถูกเน้นย้ำว่าเป็นการหลงลืมอย่างแท้จริง | การให้อภัยมีความหมายเหมือนกันกับการแสดงความสงสารและการให้อภัย |
เสนอให้ | มันถูกนำเสนอให้กับกลุ่มคน | มันถูกเสนอให้กับบุคคล |
การพิจารณาคดีและการลงโทษ | ประชาชนที่ได้รับการนิรโทษกรรมจะไม่ถูกพิจารณาคดีและพิพากษาลงโทษ | การให้อภัยจะเกิดขึ้นหลังจากที่บุคคลนั้นต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิด |
การใช้งานและประวัติอาชญากรรม | ใช้ในทางการเมือง กฎหมาย และสถานที่ราชการ ประวัติอาชญากรรมและประวัติของบุคคลนั้นจะถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิง | เป็นวิธีการให้อภัยที่ไม่เป็นทางการ ประวัติอาชญากรรมและประวัติของบุคคลจะไม่ถูกทิ้ง |
ที่มา | มีต้นกำเนิดมาจากกฎหมายกรีกและโรมัน | มีต้นกำเนิดมาจากระบบกฎหมายของอังกฤษ |
การนิรโทษกรรมคืออะไร?
การนิรโทษกรรมเป็นนโยบายที่ให้การอภัยโทษแก่ผู้ที่มีความผิดอันเนื่องมาจากความผิดทางอาญาในอดีต ได้รับแรงบันดาลใจและมาจากกฎหมายกรีกและโรมันโบราณที่มีนโยบายคล้ายคลึงกัน
เป็นกฎแห่งความหลงลืมและการลืมเลือนที่นำเสนอโดยรัฐบาลหรือผู้มีอำนาจสูงสุด เป็นเงื่อนไขของการให้อภัย โดยคาดหวังให้กลุ่มคนที่ก่ออาชญากรรมดึงตัวเองกลับมารวมกันและกลับไปสู่พฤติกรรมที่ยอมรับได้ทางศีลธรรม การเชื่อฟัง และหน้าที่ที่แท้จริงอย่างเหมาะสม
กลุ่มที่เสนอนิรโทษกรรมนั้นคาดว่าจะชดใช้ความผิดภายในเวลาที่กำหนดโดยหน่วยงานสูงสุดหรือโดยส่วนใหญ่แล้วรัฐบาล การนิรโทษกรรมทำได้เนื่องจากอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในด้านของรัฐ เช่น การทรยศ การกบฏ กิจการทางการเมือง และยังขัดต่อกฎหมายด้วย
ชุมชนที่ปฏิบัติตามกฎหมายนิติบัญญัติและรัฐธรรมนูญจะรวมกฎหมายนี้และปฏิบัติตามแนวปฏิบัตินี้ด้วย การนิรโทษกรรมมีความแตกต่างและความแตกต่างอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับการอภัยโทษ
ในการนิรโทษกรรม ประวัติอาชญากรรมและประวัติของกลุ่มจะถูกลบออก และถือเป็นการกระทำที่หลงลืม ได้รับการนิรโทษกรรมก่อนที่บุคคลนั้นจะถูกตัดสินว่ามีความผิด
ที่นี่บุคคลนั้นไม่ต้องเผชิญกับการทดลองใดๆ เช่นกัน
การให้อภัยคืออะไร?
การให้อภัยคือการให้อภัยที่รัฐบาลมอบให้ซึ่งให้สิทธิพิเศษแก่บุคคลในการบรรเทาตัวเองจากผลทางกฎหมายที่เป็นผลมาจากการพิพากษาลงโทษทางอาญา โดยจะได้รับก่อนที่บุคคลนั้นจะถูกพิจารณาคดีและก่อนการพิพากษาลงโทษ และอาจแตกต่างกันไปตามกฎหมายของเขตอำนาจศาล
ได้รับอนุญาตในประเทศมืดมนทั่วโลก
การยอมรับการอภัยโทษยังหมายถึงการยอมรับที่สร้างขึ้นและยอมรับความผิดพลาดของพวกเขาด้วย ทุกวันนี้ คดีต่างๆ จัดการได้ด้วยการขออุทธรณ์มากกว่าการให้อภัย
พวกเขาตระหนักดีว่าโดยเฉพาะใช้ในการขจัดการทุจริต นอกจากนี้ยังใช้ในความคิดเห็นและสถานการณ์ต่างๆ ที่มีความขัดแย้งอีกด้วย
มีการให้อภัย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอาชญากรได้จ่ายเงินอย่างดีที่สุดโดยทำบางสิ่งเพื่อชดเชยให้กับสังคม มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่ได้รับการอภัยโทษ เป็นอำนาจบริหารที่ครอบครองโดยอำนาจของผู้ว่าราชการจังหวัดหรือประธานาธิบดีที่ประสงค์จะให้อภัยบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดที่ผิดกฎหมายหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ถือเป็นการลดระยะเวลาโทษและลดโทษด้วย การให้อภัยไม่ได้หมายความว่าประวัติอาชญากรรมของบุคคลนั้นจะไม่ลดลงทั้งหมด
ความแตกต่างหลักระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ
- การนิรโทษกรรมคือการหลงลืมอย่างแท้จริง และการให้อภัยคือการให้อภัยและการแสดงออกถึงความสงสาร
- การนิรโทษกรรมใช้เมื่อให้อภัยผู้คนจำนวนมาก และการให้อภัยเป็นวิธีการให้อภัยบุคคล
- มีการเสนอการนิรโทษกรรมก่อนที่บุคคลนั้นจะถูกพิจารณาคดีหรือการพิพากษาลงโทษ แต่จะมีการเสนอการอภัยโทษหลังจากการพิพากษาลงโทษ
- บันทึกความผิดทางอาญาจะถูกลบออกหลังจากเสนอนิรโทษกรรม ส่วนในกรณีเสนออภัยโทษประวัติและบันทึกจะถูกเก็บรักษาไว้
- กฎหมายกรีกและโรมันถูกนำมาใช้เป็นฐานในการได้รับแนวคิดเรื่องการนิรโทษกรรม การให้อภัยจะขึ้นอยู่กับระบบกฎหมายของอังกฤษ
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/colhr4§ion=31
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clmr6§ion=60
อัพเดตล่าสุด : 20 มิถุนายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีทั้งข้อมูลเชิงลึกและให้ความรู้ ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างนิรโทษกรรมและการอภัยโทษมีความชัดเจนมาก
ฉันไม่เห็นด้วยอีกต่อไปแล้ว โยโรเบิร์ตส์ บริบททางประวัติศาสตร์และกฎหมายที่ให้ไว้ในบทความนี้มีความกระจ่างแจ้งมาก
คำอธิบายบทความเกี่ยวกับที่มาทางกฎหมายและประวัติศาสตร์ของการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษนั้นค่อนข้างให้ข้อมูลค่อนข้างดี มันแยกความแตกต่างทั้งสองแนวคิดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันแบ่งปันความรู้สึกของคุณ Joanne17 การตรวจสอบนิรโทษกรรมและการอภัยโทษของบทความอย่างละเอียดถี่ถ้วนถือเป็นเรื่องน่ายกย่องอย่างแท้จริง
บทความนี้อธิบายความแตกต่างของการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษอย่างครอบคลุมมาก การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่สนใจในเรื่องกฎหมายและความยุติธรรม
แน่นอนจิม ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์ของทั้งการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษก็ค่อนข้างน่าสนใจเช่นกัน
แน่นอนจิม การมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวความคิดเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ทางกฎหมายและการเมือง
ขอขอบคุณสำหรับบทความที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ คำอธิบายและการเปรียบเทียบแนวคิดทั้งสองของคุณมีความชัดเจนและเข้าใจง่าย
ฉันเห็นด้วยกับคุณไรลีย์ การเรียนรู้ความแตกต่างเหล่านี้ในแง่กฎหมายเป็นเรื่องที่น่าสนใจเสมอ
บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและละเอียดระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ โดยเน้นย้ำถึงผลกระทบทางกฎหมายและการเมืองของแต่ละแนวคิดอย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันเห็นด้วย Rking แง่มุมทางกฎหมายและประวัติศาสตร์ของการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษที่นำเสนอในบทความนี้ค่อนข้างให้ความกระจ่างชัดเจน
อย่างแน่นอน ริคกิ้ง การเรียนรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิดและการประยุกต์ใช้นิรโทษกรรมและการอภัยโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้กรอบของกฎหมายถือเป็นเรื่องลึกซึ้ง
บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบเชิงลึกระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ โดยให้ความรู้ที่มีคุณค่าเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายและการเมืองของทั้งสองแนวคิด
จริงๆ นะ แชปแมน การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์และกฎหมายเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษในบทความนี้มีคุณค่าทางสติปัญญา
ฉันขอขอบคุณข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์และความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษที่นำเสนอในบทความนี้ เป็นการกระตุ้นสติปัญญาและให้ความรู้
แน่นอน ฟริชาร์ดสัน การตรวจสอบการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษของบทความนี้ให้ความรู้และมีส่วนร่วมอย่างมาก
การสำรวจโดยละเอียดเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษของบทความนี้นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับแนวคิดทางกฎหมายเหล่านี้ เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับบุคคลที่สนใจในด้านกฎหมายและการเมือง
ฉันไม่เห็นด้วยอีกต่อไปแล้ว ไทเลอร์ โรเบิร์ตสัน การพิจารณานิรโทษกรรมและการอภัยโทษในบทความนี้เป็นทั้งความกระจ่างแจ้งและกระตุ้นสติปัญญา
บทความนี้ให้ความเข้าใจที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษ บริบททางประวัติศาสตร์และตารางเปรียบเทียบมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ริชาร์ดสัน ฟีบี การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษมีส่วนร่วมและให้ความรู้เป็นพิเศษ
คำอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับแง่มุมทางกฎหมายและประวัติศาสตร์ของการนิรโทษกรรมและการอภัยโทษในบทความนี้ทำให้กระจ่างแจ้งอย่างแท้จริง มันแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างแนวคิดทั้งสองอย่างชัดเจน