การต่อต้านการเลือกกับการเลือกที่ไม่พึงประสงค์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การต่อต้านการเลือกอธิบายถึงความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นที่บุคคลอาจยกเลิกสัญญาที่มีอยู่แล้วเนื่องจากพวกเขามั่นใจว่าความต้องการและความจำเป็นเกินกว่าที่ผู้ให้บริการได้รวมไว้ในแพ็คเกจ

ตัวอย่างคือเมื่อบุคคลมีภาวะที่เป็นอยู่แล้ว และค่าประกันต่ำกว่าจำนวนเงินที่ต้องครอบคลุมสำหรับภาวะดังกล่าวมาก

เนื่องจากผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมในประกัน บริษัทจึงถูกบังคับให้ขึ้นราคาเพื่อจ่ายค่าสินไหมทดแทน ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำให้คนที่มีสุขภาพดีกว่าต้องออกไป

การเลือกที่ไม่พึงประสงค์เป็นตัวอย่างของข้อมูลที่ไม่สมมาตร ซึ่งหมายถึงสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งมีความรู้น้อยกว่าอีกฝ่าย

ดังนั้นฝ่ายที่มีความรู้น้อยจึงมีโอกาสขาดทุนสูงกว่า

ในการประกันภัย การเลือกที่ไม่พึงประสงค์จะใช้ได้ทั้งสองวิธี ถ้า ผู้ซื้อ ตัดสินใจที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลสุขภาพของตนอย่างครบถ้วน พวกเขาสามารถทำกำไรได้ ทำให้บริษัทขาดทุนและในทางกลับกัน

ประเด็นที่สำคัญ

1. การต่อต้านการคัดเลือกหมายถึงบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงกว่าหรือมีข้อมูลที่ไม่เปิดเผยที่ต้องการความคุ้มครองด้านการประกันภัย ซึ่งนำไปสู่การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่สูงขึ้นและความเครียดทางการเงินของผู้ประกันตน
2. การเลือกที่ไม่พึงประสงค์คือความล้มเหลวของตลาดอันเป็นผลมาจากความไม่สมดุลของข้อมูล โดยที่ฝ่ายหนึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมมากกว่าอีกฝ่าย ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์
3. แนวคิดทั้งสองเน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินความเสี่ยงที่แม่นยำและการแบ่งปันข้อมูลในตลาดประกันภัยและตลาดอื่นๆ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	ต่อต้านการเลือก	การเลือกที่ไม่พึงประสงค์
คำนิยาม	การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหลังจากข้อตกลง	ขาดความสมมาตรในข้อมูลก่อนการสมัครสมาชิก
ผลทางกฎหมาย	ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจได้รับผลทางกฎหมาย	ไม่มีผลทางกฎหมาย
ธรรมชาติ	ผล	ก่อให้เกิด

ความหมายของ การเลือกที่ไม่พึงประสงค์?

การเลือกที่ไม่พึงประสงค์หมายถึงสถานการณ์ที่ผู้ขายหรือผู้ซื้อมีข้อมูลมากกว่าอีกฝ่าย พวกเขาสามารถใช้ข้อมูลนั้นเพื่อผลประโยชน์ของตน และทำให้อีกฝ่ายสูญเสียในที่สุด

มีสองสถานการณ์ในสถานการณ์นี้ การเลือกสิ่งที่ไม่พึงประสงค์จะเกิดขึ้นเมื่อผู้ที่อยู่ในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงหรือมีความเสี่ยงซื้อประกันชีวิต

ที่นี่ลูกค้ามีความรู้ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นและอาจได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการระงับข้อมูลเฉพาะ

ในทำนองเดียวกัน หากบริษัทตัดสินใจที่จะระงับข้อมูลบางอย่าง นั่นอาจเป็นผลเสียต่อผู้บริโภคได้

เมื่อบริษัทประกันภัยขายเบี้ยประกันในราคาที่สูงกว่าที่สมเหตุสมผลตามสิ่งจูงใจที่พวกเขามอบให้กับลูกค้าที่ไม่รู้ข้อมูล

ในที่สุดผู้ซื้อก็ซื้อแพ็คเกจสูงกว่าราคาจริงมาก

อีกตัวอย่างหนึ่งของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์คือปัญหาระดับโลกในปัจจุบันที่บริษัทประกันดึงข้อมูลทางพันธุกรรมของลูกค้า

จากนั้นพวกเขาจะตัดสินใจว่าบุคคลนั้นไม่สามารถทำประกันได้หรือไม่โดยพิจารณาจากข้อมูลทางพันธุกรรม

ในทางกลับกัน มีบุคคลที่ใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมของตนในการประกัน

ความหมายของ ต่อต้านการเลือก?

การต่อต้านการคัดเลือกคือเมื่อบุคคลตัดสินใจถอนประกัน สัญญา เพราะเห็นได้ชัดเจนว่าความเจ็บป่วยที่พวกเขามีนั้นร้ายแรงกว่าที่บริษัทประกันภัยเสนอให้ในแพ็คเกจมาก

บุคคลนั้นแน่ใจว่าด้วยเหตุนี้ เขาจะขาดทุนมากกว่าได้รับประโยชน์เนื่องจากการประกัน และด้วยเหตุนี้จึงตัดสินใจถอนตัวจากการสมัครสมาชิก

ด้วยเหตุนี้ บริษัทประกันจึงถูกบังคับให้เพิ่มแพ็คเกจเพื่อให้ผู้ป่วยสามารถสมัครได้

สิ่งนี้ส่งผลให้ผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรงออกไป

การขาดแคลนผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรงอาจส่งผลกระทบต่อจำนวนเบี้ยประกันภัยโดยรวมที่บริษัทประกันภัยได้รับ

ส่งผลให้บริษัทประกันภัยถูกบังคับให้ขึ้นราคาประกันสุขภาพเพื่อชดเชยส่วนที่ขาด

แต่เนื่องจากการดูแลสุขภาพที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรงมากขึ้นอาจเลิกใช้นโยบายของตนได้

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเลือกต่อต้านและการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

1. การต่อต้านการเลือกคือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภคหลังจากการซื้อข้อตกลง ผู้บริโภครู้สึกว่าแผนปัจจุบันที่เขาได้รับนั้นไม่เพียงพอต่อความต้องการของเขา และเป็นผลให้ตัดสินใจยกเลิก ในขณะที่การเลือกที่ไม่พึงประสงค์คือความไม่สมดุลของข้อมูลในด้านใดด้านหนึ่งของข้อตกลงระหว่างสองฝ่าย
2. ในบางกรณีของการต่อต้านการเลือก คู่สัญญาอาจต้องเผชิญกับผลที่ตามมาในการยกเลิกสัญญา อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่กรณีของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์
3. การเลือกที่ไม่พึงประสงค์เป็นสาเหตุ ในขณะที่การต่อต้านการเลือกเป็นผลมาจากการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

อัพเดตล่าสุด : 27 กรกฎาคม 2023