การต่อต้านการผูกขาดกับการต่อต้านการแข่งขัน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เจ้าของธุรกิจจะยอมรับว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการแข่งขันในอุตสาหกรรมในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ไม่ชอบการแข่งขัน กฎหมายบางฉบับควบคุมว่าตลาดแข่งขันกันอย่างไร ซึ่งรวมถึงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและการต่อต้านการแข่งขัน

ประเด็นที่สำคัญ

  1. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการผูกขาดและส่งเสริมการแข่งขัน ในขณะที่การต่อต้านการแข่งขันหมายถึงแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่ขัดขวางการแข่งขันที่ยุติธรรมในตลาด
  2. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดจะควบคุมการควบรวมกิจการ การเข้าซื้อกิจการ และการดำเนินการอื่น ๆ ที่อาจลดการแข่งขัน ในขณะที่แนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน ได้แก่ การกำหนดราคา การจัดสรรตลาด และการกำหนดราคาที่เอาเปรียบ
  3. การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีเป้าหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภค และรับประกันความเท่าเทียมกันสำหรับธุรกิจต่างๆ
คีช vs ซูเฟล่ 2023 07 27T144451.654

การต่อต้านการผูกขาดและการต่อต้านการแข่งขัน

การต่อต้านการผูกขาดและการต่อต้านการแข่งขันแตกต่างกันเนื่องจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาดทำให้การครอบงำตลาดของบริษัทอ่อนแอลงเพื่อส่งเสริมการแข่งขัน

ลักษณะบางประการของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอาจเป็นดังนี้ “การประมูล การกำหนดราคา การผูกขาด การจัดสรรตลาด ฯลฯ” ป้าย “ต่อต้าน-การผูกขาด กฎหมาย” ยังทำหน้าที่อธิบายด้วย ในทางกลับกัน การต่อต้านการแข่งขันมีไว้เพื่อห้ามและป้องกันการดำเนินธุรกิจที่ผิดกฎหมายซึ่งจำกัดการแข่งขัน เพิ่มต้นทุน ลดคุณภาพ หรือการฝังความสามารถ

นอกจากนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าทั้งรัฐบาลและภาคธุรกิจมีส่วนร่วมในการต่อต้านการแข่งขันเพื่อจำกัดการแข่งขันในตลาด เพื่อให้คนส่วนใหญ่และองค์กรที่มีอำนาจเหนือสามารถสร้างผลกำไรเหนือธรรมชาติและขับไล่คู่แข่งออกไป.

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบต่อต้านความน่าเชื่อถือต่อต้านการแข่งขัน
คำนิยามด้วยการลดการครอบงำตลาดของบริษัท กฎหมายต่อต้านการผูกขาดส่งเสริมการแข่งขันห้ามการกระทำเชิงพาณิชย์ที่ผิดจรรยาบรรณ ซึ่งลดการแข่งขัน ขึ้นราคา ลดคุณภาพ หรือชะลอการสร้างสรรค์นวัตกรรม
ถูกต้องตามกฎหมายการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีโทษตามกฎหมายกฎหมายเป็นสิ่งต้องห้ามและอาจส่งผลให้เกิดค่าปรับและแม้แต่โทษจำคุก
การกำหนดราคาห้ามการตรึงราคาแต่ให้กลไกตลาดตัดสินราคารองรับการกำหนดราคา
Competitionการออกกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการแข่งขันทางธุรกิจได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการแข่งขันขององค์กร
ผู้ผูกขาดจำกัดการผูกขาดของบริษัทในภูมิภาคอนุญาตให้มีการผูกขาดและความไว้วางใจและข้อตกลงขององค์กร

Anti-Trust คืออะไร?

รัฐบาลและภาคธุรกิจมีส่วนร่วมในการต่อต้านการแข่งขันเพื่อจำกัดการแข่งขันในตลาด เพื่อให้องค์กรส่วนใหญ่และองค์กรที่มีอำนาจเหนือสามารถทำกำไรเหนือปกติและขับไล่คู่แข่งออกไป

ยังอ่าน:  การประชุมสามัญตามกฎหมายกับวิสามัญ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

บริษัทที่มีอำนาจทางการตลาดสามารถเปลี่ยนราคาได้โดยการควบคุมปริมาณอุปสงค์ อุปทาน หรือทั้งสองอย่าง กฎหมายป้องกันการผูกขาดจากการก่อตัวในธุรกิจและยุบบริษัทที่ผูกขาด สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกฎระเบียบระดับภูมิภาคและระดับประเทศที่มุ่งเป้าไปที่การรับรองการแข่งขันที่ยุติธรรมระหว่างองค์กรต่างๆ ในประเทศอื่นๆ บางประเทศ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดยังถูกเรียกว่ากฎหมายการแข่งขันอีกด้วย

กฎหมายต่อต้านการผูกขาดมักตัดกับเศรษฐศาสตร์เนื่องจากเน้นที่ตลาดและราคา แม้ว่านักกฎหมายต่อต้านการผูกขาดส่วนใหญ่จะอ้างว่ามีพื้นฐานด้านเศรษฐศาสตร์ไม่จำเป็นสำหรับงานนี้ แต่นักกฎหมายหลายคนไม่ทำเช่นนั้น แต่ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์อาจรู้สึกสบายใจขึ้นในเบื้องต้นจากข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาด การใช้กฎต่อต้านการผูกขาดช่วยให้ผู้บริโภคประหยัดเงินได้หลายล้านหรือหลายพันล้านดอลลาร์ทุกปี แม้ว่าลูกค้าจำนวนมากจะไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนก็ตาม

รัฐบาลกลางบังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาดของรัฐบาลกลางที่สำคัญสามฉบับ และรัฐส่วนใหญ่ก็มีกฎหมายดังกล่าวเช่นกัน โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายเหล่านี้ห้ามกิจกรรมเชิงพาณิชย์ที่กีดกันผู้บริโภคจากข้อได้เปรียบของการแข่งขันอย่างไม่ยุติธรรม และนำไปสู่ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับสินค้าและบริการ

การต่อต้านการแข่งขันคืออะไร?

กฎหมายต่อต้านการแข่งขันเป็นกฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อหยุดยั้งและป้องกันการกระทำเชิงพาณิชย์ที่ผิดจรรยาบรรณที่ทำให้ราคาสูงขึ้น ทำลายคุณภาพ หรือขัดขวางนวัตกรรม แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ลดการแข่งขันและเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย การกำหนดราคา การคว่ำบาตรโดยรวม ข้อตกลงการค้าพิเศษ และข้อจำกัดของสมาคมการค้าเป็นตัวอย่างของพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน

การดำเนินการต่อต้านการแข่งขันอาจนำมาซึ่งข้อตกลงระหว่างสองธุรกิจหรือมากกว่า หรืออาจเกี่ยวข้องกับความพยายามโดยบริษัทเดียว การสมรู้ร่วมคิดหมายถึงความร่วมมือที่ผิดจรรยาบรรณระหว่างคู่แข่งเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจเหนือตลาดใดตลาดหนึ่งอย่างไม่ยุติธรรม บริษัทต่างๆ อาจทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาและอนุมัติกลยุทธ์การต่อต้านการแข่งขันที่จะเสริมความแข็งแกร่งในการควบคุมตลาดใดตลาดหนึ่ง

เป็นที่ทราบกันดีว่ามีการแบ่งประเภทหลักๆ อยู่ XNUMX ประเภทด้วยกันคือ ข้อตกลงระหว่างคู่แข่งขัน และ การผูกขาด.

ข้อตกลงบางอย่างอาจแบ่งออกเป็น แนวนอน และ แนวตั้ง

  1. ข้อตกลงในแนวนอน เป็นสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างคู่แข่งขันตั้งแต่สองคนขึ้นไป ตัวอย่างเช่น ผู้ผลิตที่เป็นคู่แข่งกัน XNUMX รายอาจรวมกลุ่มกันและตัดสินใจคิดราคาสินค้าเดียวกันในราคาเดียวกัน
  2. ข้อตกลงแนวตั้ง เป็นสัญญาที่ทำขึ้นโดยและระหว่างฝ่ายสองฝ่ายขึ้นไปที่ดำเนินงานในขั้นตอนต่างๆ ของห่วงโซ่อุปทานหรือการผลิต เช่น ซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ค้าปลีก การจัดจำหน่าย ตัวแทน และ แฟรนไชส์ ข้อตกลงเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน
ยังอ่าน:  Laid Off vs Fired: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

วิธีดั้งเดิมในการพิสูจน์อำนาจการผูกขาดคือการพิสูจน์ว่าบริษัทมีส่วนแบ่งการตลาดที่มาก และมีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ซึ่งเป็นไปได้ว่าเกิดจากการกระทำของบริษัทเอง ซึ่งทำให้บริษัทสามารถใช้อำนาจทางการตลาดที่สำคัญได้ในระยะเวลาที่มากพอสมควร . หากไม่มีข้อกำหนดเหล่านี้ ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จำเลยจะมีแรงจูงใจหรืออำนาจที่จะกีดกันการแข่งขัน

ความแตกต่างหลักระหว่างการต่อต้านการผูกขาดและการต่อต้านการแข่งขัน

  1. ในขณะที่กฎหมายต่อต้านการแข่งขันมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดและป้องกันการกระทำเชิงพาณิชย์ที่ผิดจรรยาบรรณซึ่งขึ้นราคา ลดคุณภาพ หรือขัดขวางนวัตกรรม กฎหมายที่ส่งเสริมการแข่งขันโดยลดการครอบงำตลาดของบริษัทเรียกว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาด
  2. ตรงกันข้ามกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งอนุญาตให้มีการจัดตั้งกลุ่มพันธมิตร กฎหมายต่อต้านการแข่งขันห้ามไม่ให้สมาคมธุรกิจสร้างการผูกขาดที่จำกัดการแข่งขันโดยการกำหนดราคา
  3. กฎหมายใช้บังคับกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาด และการละเมิดกฎหมายดังกล่าวอาจส่งผลให้มีโทษปรับและแม้กระทั่ง คุก ในขณะที่กฎหมายต่อต้านการแข่งขันขัดต่อกฎหมายและอาจส่งผลให้มีโทษปรับและอาจถึงขั้นจำคุกได้
  4. ตรงกันข้ามกับกฎหมายต่อต้านการแข่งขันซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มการแข่งขันขององค์กร กฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมกฎหมายดังกล่าว
  5. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดหมายถึงข้อบังคับที่ส่งเสริมการแข่งขันโดยลดการครอบงำตลาดของบริษัท ในขณะที่การผูกขาดหมายถึงบริษัทหนึ่งที่ควบคุมอุตสาหกรรมในขณะที่กำจัดคู่แข่ง เป็นหนึ่งในข้อห้ามของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
อ้างอิง
  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MABR-08-2017-0023/full/html
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hastlj40&section=18

อัพเดตล่าสุด : 27 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!