การประชุมสามัญตามกฎหมายกับวิสามัญ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

คำว่า “การประชุมตามกฎหมาย” และ “การประชุมวิสามัญ” เกี่ยวข้องกับการประชุมที่จัดขึ้นโดยผู้ถือหุ้นของบริษัท

ประเด็นที่สำคัญ

  1. การประชุมตามกฎหมายคือการประชุมภาคบังคับที่จัดขึ้นโดยบริษัทมหาชนจำกัดภายในระยะเวลาที่กำหนดภายหลังการจัดตั้งบริษัท ในทางตรงกันข้าม การประชุมวิสามัญ (EGM) คือการประชุมผู้ถือหุ้นที่จัดขึ้นนอกการประชุมสามัญประจำปี
  2. วัตถุประสงค์ของการประชุมตามกฎหมายคือการให้ข้อมูลอัปเดตของบริษัทและงบการเงินแก่ผู้ถือหุ้น ในขณะที่ EGM กล่าวถึงเรื่องเร่งด่วนหรือเรื่องพิเศษที่จำเป็นต้องได้รับข้อมูลจากผู้ถือหุ้น
  3. การประชุมตามกฎหมายเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชีวิตของบริษัท ในขณะที่ EGM สามารถเรียกได้หลายครั้งตามความจำเป็น

การประชุมตามกฎหมาย vs การประชุมวิสามัญ

ข้อแตกต่างระหว่างการประชุมตามกฎหมายกับการประชุมใหญ่วิสามัญคือเวลาที่มีการประชุม การประชุมตามกฎหมายจะจัดขึ้นในช่วงต้นปีบัญชีแรก ในขณะที่การประชุมสาธารณะพิเศษจะจัดขึ้นในเวลาใดก็ได้นอกเหนือจากการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปี

การประชุมตามกฎหมาย vs การประชุมวิสามัญ

พื้นที่ การประชุมตามกฎหมาย ถือเป็นครั้งแรกของผู้ถือหุ้นก่อนที่บริษัทจะพร้อมเข้าสู่ธุรกิจในตลาด ที่นี่ การแนะนำเสร็จสิ้นแล้ว มีการแก้ไขแผนธุรกิจขั้นสุดท้าย และอื่นๆ

พื้นที่ ประชุมวิสามัญ แยกจากการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปี (กำหนดวันและเวลาที่กำหนด) จะดำเนินการในภาวะฉุกเฉินหรือหากจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างเร่งด่วน


 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบการประชุมตามกฎหมายการประชุมใหญ่วิสามัญ
คำนิยามจัดขึ้นก่อนที่บริษัทจะเริ่มดำเนินธุรกิจทุกรูปแบบจัดขึ้นในเวลาอื่นนอกเหนือจากการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีที่กำหนดไว้ทุกปี
จำนวนครั้งที่จัดขึ้นการประชุมตามกฎหมายจะจัดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชีวิตของบริษัท หนึ่งหรือหกเดือนก่อนที่ธุรกิจจะเริ่มต้นการประชุมใหญ่วิสามัญสามารถจัดได้หลายครั้งขึ้นอยู่กับประเด็นปัญหา
เหตุผลที่โทรเป็นการประชุมผู้ถือหุ้นครั้งแรกของบริษัทหรือการประชุมปกติในกรณีฉุกเฉินหรือมีเรื่องด่วนที่ต้องหารือกับผู้ถือหุ้น
เรื่องที่หารือมีการหารือเรื่องเกี่ยวกับการก่อตั้งบริษัท และผ่านการตัดสินใจขั้นสุดท้าย (มีการจัดทำรายงานทางกฎหมาย)หัวข้อหารือ – ประเด็นทางกฎหมาย, การถอดถอนกรรมการหรือผู้บริหาร, เรื่องเร่งด่วน
ประเภทของบริษัทมีเพียงบริษัทมหาชนเท่านั้นที่มีหน้าที่ต้องจัดประชุมตามกฎหมายที่นี่บริษัทภาครัฐ เอกชน และมหาชนสามารถจัดการประชุมได้ ถ้าถูกบังคับ พวกเขาได้รับคำสั่งให้เก็บมันไว้

 

การประชุมตามกฎหมายคืออะไร?

การประชุมตามกฎหมายจะจัดขึ้นตั้งแต่ 6 เดือนถึงหนึ่งเดือนก่อนที่บริษัทจะดำเนินธุรกิจใดๆ ซึ่งจะเป็นก่อนเริ่มปีบัญชีแรกของบริษัท

ยังอ่าน:  Reskilling vs Upskilling: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การประชุมครั้งนี้เป็นการประชุมผู้ถือหุ้นครั้งแรกของบริษัทและจัดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชีวิตของบริษัท การประชุมครั้งนี้จำเป็นเพราะจะเป็นการประชุมครั้งแรกระหว่างผู้ถือหุ้น

ขณะนี้ทุกบริษัท เช่น ภาคเอกชนและภาครัฐ ไม่จำเป็นต้องจัดการประชุมครั้งนี้ เท่านั้น ภาครัฐ บริษัทจะต้องเข้าร่วมการประชุมตามกฎหมายและจัดทำรายงาน

คณะกรรมการจะต้องส่งรายงานตามกฎหมายไปยังสมาชิกของบริษัทแต่ละคนล่วงหน้า 21 วันก่อนการประชุม โดยมีรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับบริษัท เช่น –

  1. ข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกคณะกรรมการ ผู้ถือหุ้น และสมาชิกรายสำคัญอื่นๆ ของบริษัท
  2. เงินสดรับเกี่ยวกับหุ้นของบริษัท
  3. จำนวนหุ้นทั้งหมดที่ได้รับการจัดสรรให้กับสมาชิกบริษัทแต่ละราย รวมทั้งผู้ถือหุ้นและกรรมการด้วย
  4. ใบเสร็จรับเงินและการชำระเงินให้กับผู้ขายหรือสำหรับการซื้อใด ๆ ที่บริษัททำขึ้นเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ

การประชุมจะขึ้นอยู่กับเนื้อหาของรายงานตามกฎหมายเป็นหลัก สมาชิกสามารถสอบถามข้อสงสัยหรือซักถามเกี่ยวกับข้อมูลได้ คณะกรรมการบริษัทตกลงอย่างเป็นเอกฉันท์หากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงใดๆ และเมื่อนั้นจึงจะผ่านพ้นไปได้

การประชุมตามกฎหมาย
 

การประชุมวิสามัญคืออะไร?

การประชุมวิสามัญเป็นการประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทซึ่งจัดขึ้นในเวลาที่ไม่แน่นอน

สามารถเรียกเซสชั่นได้หากผู้ถือหุ้นทุกคนเห็นด้วยและแยกจากการประชุมประจำปีซึ่งกำหนดให้จัดขึ้นทุกปีตามเวลาและวันที่ที่กำหนด การประชุมนี้อาจเกิดขึ้นได้หลายครั้งแล้วแต่กรณี

ยังอ่าน:  นายหน้ากับตัวแทนจำหน่าย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

บริษัทจากทุกภาคส่วน เช่น เอกชน ภาครัฐ และภาครัฐ สามารถจัดการประชุมวิสามัญได้ ตอนนี้ไม่ใช่การประชุมบังคับ แต่หากกรรมการและผู้ถือหุ้นทุกคนเห็นด้วยก็ต้องเข้าร่วมประชุมทุกคน

การประชุมนี้จัดขึ้นในกรณีฉุกเฉินหรือเรื่องเร่งด่วนที่ต้องหารือ เช่น –

  1. ปัญหาเกี่ยวกับการทำงานปัจจุบันของบริษัท
  2. ปัญหาทางกฎหมายใด ๆ ที่บริษัทหรือสมาชิกอาจเผชิญ
  3. การถอดถอนกรรมการ ผู้ถือหุ้น หรือผู้บริหารด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์

การประชุมใหญ่วิสามัญจะเรียกในระหว่างสถานการณ์ฉุกเฉิน และอาจจัดขึ้นในวันหรือเวลาใดก็ได้ แม้แต่ในวันหยุดหรือวันหยุดนักขัตฤกษ์ก็ตาม

ประชุมวิสามัญ

ความแตกต่างหลักระหว่างการประชุมตามกฎหมายและการประชุมใหญ่วิสามัญ

  1. การประชุมตามกฎหมายจะจัดขึ้นก่อนเริ่มปีงบประมาณแรก การประชุมใหญ่วิสามัญจะจัดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนของปี และแตกต่างจากการประชุมประจำปีที่จัดขึ้นทุกปีตามวันและเวลาที่กำหนด
  2. การประชุมตามกฎหมายจะจัดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชีวิตของบริษัท ในขณะที่การประชุมใหญ่วิสามัญสามารถจัดขึ้นได้ตลอดเวลาและบ่อยเท่าที่จำเป็น
  3. การประชุมตามกฎหมายคือการรวมตัวครั้งแรกของสมาชิกหลักทั้งหมดที่ต้องเข้าร่วมหากบริษัทร้องขอ การประชุมวิสามัญจะเกิดขึ้นในภาวะฉุกเฉินหรือเร่งด่วน
  4. การประชุมตามกฎหมายจะหารือเกี่ยวกับรายงานพร้อมข้อมูลทั้งหมดของบริษัทก่อนที่ธุรกิจจะเริ่มต้น การประชุมใหญ่วิสามัญหารือเรื่องกฎหมายหรือเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของบริษัทในปัจจุบัน
  5. เป็นข้อบังคับสำหรับบริษัทมหาชนเท่านั้นที่จะต้องจัดการประชุมตามกฎหมาย ในขณะที่บริษัทเอกชน ภาครัฐ และภาครัฐสามารถจัดการประชุมสามัญวิสามัญได้
ความแตกต่างระหว่างการประชุมตามกฎหมายกับการประชุมวิสามัญ

อ้างอิง
  1. https://www.jstor.org/stable/20236668
  2. https://eprints.whiterose.ac.uk/79848/1/_2006_CLJ_92_Shareholder_Governance.pdf

อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

20 ข้อคิดเกี่ยวกับ “การประชุมตามกฎหมายกับการประชุมวิสามัญ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ประเด็นสำคัญที่เน้นย้ำคือการประชุมตามกฎหมายจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในชีวิตของบริษัท ในขณะที่การประชุมสามัญวิสามัญสามารถจัดได้หลายครั้ง สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความชัดเจนเกี่ยวกับความจำเป็นในการประชุมเหล่านี้

    ตอบ
  2. การใช้ตัวอย่างในชีวิตจริงและการแจกแจงรายละเอียดเกี่ยวกับการประชุมแต่ละครั้ง ทำให้บทความนี้เป็นบทความสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจความสำคัญและหน้าที่ของการประชุมเหล่านี้

    ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบที่ครอบคลุมแสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการประชุมตามกฎหมายและการประชุมวิสามัญได้อย่างมีประสิทธิภาพ

      ตอบ
    • ลักษณะข้อมูลของบทความนี้เป็นประโยชน์สำหรับบุคคลที่พยายามทำให้ชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการประชุมองค์กรเหล่านี้

      ตอบ
  3. คำอธิบายรายงานตามกฎหมายและเนื้อหา ตลอดจนวัตถุประสงค์ของการประชุม ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับการประชุมผู้ถือหุ้นครั้งแรก บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มประชุมองค์กร

    ตอบ
    • ฉันพบว่ารายละเอียดเกี่ยวกับรายงานทางกฎหมายและข้อมูลที่มีอยู่นั้นให้ความกระจ่างเป็นพิเศษ

      ตอบ
    • ตกลง! บทความนี้ทำหน้าที่ได้ดีเยี่ยมในการให้รายละเอียดข้อกำหนดของการประชุมตามกฎหมาย

      ตอบ
  4. ความแตกต่างระหว่างการประชุมถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ถือหุ้นและผู้มีโอกาสเป็นนักลงทุนในการทำความเข้าใจ เป็นการแบ่งรายละเอียดการใช้และวัตถุประสงค์ของการประชุมตามกฎหมายและการประชุมใหญ่วิสามัญอย่างชัดเจน

    ตอบ
    • โปรแกรมนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมสำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประชุมขององค์กร

      ตอบ
  5. บทความนี้มีการเปรียบเทียบที่ชัดเจนและกระชับระหว่างการประชุมตามกฎหมายกับการประชุมใหญ่วิสามัญ ช่วยในการเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง

    ตอบ
    • ฉันพบว่ารายละเอียดของสิ่งที่อภิปรายในการประชุมแต่ละครั้งมีข้อมูลค่อนข้างมาก

      ตอบ
  6. รายละเอียดของการประชุมตามกฎหมายและการประชุมใหญ่วิสามัญนั้นมีความโดดเด่นเป็นอย่างดี บทความนี้ให้ข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการบริษัทและผู้ถือหุ้น

    ตอบ
    • อย่างแน่นอน! บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแนวทางที่ครอบคลุมเพื่อทำความเข้าใจการประชุมองค์กรต่างๆ และความหมายโดยนัย

      ตอบ
  7. ความแตกต่างระหว่างการประชุมตามกฎหมายและการประชุมสามัญวิสามัญ ตลอดจนข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง มีการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพในบทความนี้ นำเสนอการวิเคราะห์การชุมนุมขององค์กรเหล่านี้อย่างละเอียด

    ตอบ
    • ข้าพเจ้าชื่นชมความใส่ใจในรายละเอียดในการอธิบายความซับซ้อนของการประชุมตามกฎหมายและการประชุมใหญ่วิสามัญ

      ตอบ
  8. นี่เป็นการเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมระหว่างการประชุมตามกฎหมายกับการประชุมใหญ่วิสามัญ มีการอธิบายความแตกต่างที่สำคัญอย่างชัดเจน และตารางช่วยให้เข้าใจความแตกต่างได้ง่าย

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วย! ข้อมูลที่ให้ไว้มีประโยชน์มากสำหรับทุกคนที่พยายามทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการประชุมบริษัทประเภทนี้

      ตอบ
  9. ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดมีประโยชน์อย่างยิ่งในการสรุปความแตกต่างระหว่างการประชุมตามกฎหมายและการประชุมใหญ่วิสามัญ

    ตอบ
  10. ประเด็นสำคัญคือการเน้นว่าการประชุมตามกฎหมายมีผลบังคับใช้สำหรับบริษัทมหาชน แต่ไม่ใช่บริษัทเอกชนหรือที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความโปร่งใสในบริษัทมหาชนตั้งแต่เริ่มต้น

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!