เผด็จการกับเสรีนิยม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เผด็จการคือรัฐบาลประเภทหนึ่งที่อำนาจอยู่ในมือของคนจำนวนน้อย (ชนชั้นสูง) หรือบุคคลหนึ่งคน (เผด็จการ) มันขาดเสรีภาพและเสรีภาพของพลเมือง ในรัฐบาลเสรีนิยม รัฐบาลมีอิทธิพลต่อประชาชนน้อยที่สุด มันสนับสนุนทางเลือกส่วนบุคคลและเสรีภาพ

เผด็จการคือรัฐบาลที่ไม่คำนึงถึงเสรีภาพของประชาชน ผู้มีอำนาจตัดสินใจเพียงคนเดียวคือผู้นำคนเดียวและมีสมาชิกในคณะรัฐมนตรีเพียงไม่กี่คน เป็นรูปแบบหนึ่งของการเป็นผู้นำเผด็จการโดยที่พลเรือนไม่มีส่วนร่วมในการแก้ไขกฎเกณฑ์และข้อบังคับที่ควบคุมสังคม

นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดมากมายในการ เกี่ยวกับอำนาจเผด็จการ รัฐบาล. รัฐบาลกลางเป็นผู้กำหนดประเภทของศาสนาให้กับประชาชน นอกจากนี้ยังกำหนดกิจกรรมที่ควรเกิดขึ้นและกิจกรรมที่ควรหลีกเลี่ยงด้วย

A เสรีนิยม เป็นรัฐบาลที่มุมมองของประชาชนมีความสำคัญ พลเรือนมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการแก้ไขและการดำเนินการตามกฎหมายและข้อบังคับที่ควบคุมสังคม รัฐบาลหลักมีอิทธิพลต่อประชาชนน้อยที่สุด สิทธิส่วนบุคคลมีความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับสิทธิที่เสนอโดยผู้นำคนเดียว

ประเด็นที่สำคัญ

1. เผด็จการเน้นการเชื่อฟังผู้มีอำนาจอย่างเคร่งครัด และลัทธิเสรีนิยมเน้นย้ำเสรีภาพส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลน้อยที่สุด
2. พวกเผด็จการสนับสนุนให้มีรัฐบาลกลางที่เข้มแข็ง ในขณะที่กลุ่มเสรีนิยมผลักดันให้มีโครงสร้างอำนาจแบบกระจายอำนาจ
3. พวกเผด็จการสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวด ในขณะที่พวกเสรีนิยมให้ความสำคัญกับเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพของพลเมือง

ตารางเปรียบเทียบ

พื้นฐานของการเปรียบเทียบ	เกี่ยวกับอำนาจเผด็จการ	เสรีนิยม
ความหมาย	การควบคุมของรัฐบาลเต็มรูปแบบ	การควบคุมพลเรือน
หัวโบราณ	ส่วนใหญ่	ชนกลุ่มน้อย
เอกราชส่วนบุคคล	ลดลง	พิจารณาอย่างเต็มที่แล้ว
ความไว้วางใจจากรัฐบาล	จุดสูง	ต่ำ
คำติชม	อาจเป็นอันตรายต่อพลเรือน	ไม่มีกฎระเบียบ(ไม่เป็นอันตราย)

เผด็จการคืออะไร?

เป็นรัฐบาลที่มอบอำนาจความเป็นผู้นำให้กับผู้นำคนเดียวหรือสมาชิกคณะรัฐมนตรีเพียงไม่กี่คน

ไม่คำนึงถึงสิทธิพลเมืองและความคิดเห็นของสามัญชน พลเรือนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการแก้ไขกฎหมายและข้อบังคับที่ควบคุมสังคม ผู้นำคนเดียวบังคับใช้อำนาจทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นรูปแบบการปกครองแบบเผด็จการ

รัฐบาลกลางกำหนดประเภทของศาสนาที่ประชาชนควรปฏิบัติ สิทธิของพลเมืองไม่สำคัญเท่ากับสิทธิที่เสนอโดยผู้นำคนเดียว

นอกจากนี้รัฐบาลกลางยังกำหนดว่าอะไรควรเกิดขึ้นและสิ่งไหนไม่ควร ไม่มีการพิจารณามุมมองภายนอกของกลุ่มการเมืองในเครืออื่นๆ และความเป็นอิสระส่วนบุคคลจะลดลงและถือว่าไม่สำคัญ

ประชาชนได้รับความไว้วางใจอย่างเต็มที่ต่อรัฐบาล เนื่องจากกฎหมายดังกล่าวจัดทำและบังคับใช้โดยรัฐบาลกลางโดยไม่ให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วม

ท้ายที่สุด รูปแบบการปกครองนี้อาจถือเป็นอันตรายและเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่ประชาชนโดยรวม เนื่องจากประชาชนไม่ได้รับการพิจารณาในระหว่างการแก้ไขกฎหมาย

เสรีนิยมคืออะไร?

เป็นรัฐบาลที่คำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชน ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในรัฐบาล

พลเรือนมีส่วนร่วมในกฎและข้อบังคับที่ควบคุมสังคม ประชาชนมอบอำนาจบังคับใช้ให้ และความคิดเห็นของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับความคิดเห็นที่เสนอโดยผู้นำคนเดียวหรือรัฐบาลกลาง

ไม่มีรัฐบาล อำนาจเผด็จการ ในกิจกรรมที่จะเกิดขึ้น ไม่มีกฎระเบียบ และประชาชนมีอิสระที่จะทำสิ่งที่พวกเขาต้องการตราบเท่าที่อยู่ภายในกฎหมาย

ใน เสรีนิยม รัฐบาล รัฐบาลมีความไว้วางใจน้อยหรือไม่มีเลย เนื่องจากประชาชนบังคับใช้กฎหมายที่ควบคุมสังคม

ความแตกต่างหลักระหว่างเผด็จการและเสรีนิยม

1. เผด็จการคือรัฐบาลที่อำนาจและการควบคุมทางสังคมดำเนินการโดยผู้นำคนเดียวหรือสมาชิกไม่กี่คนในคณะรัฐมนตรี ในขณะที่เสรีนิยมเป็นรัฐบาลที่ถือว่าสิทธิส่วนบุคคลมีความสำคัญมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับที่เสนอโดยผู้นำคนเดียวหรือรัฐบาลกลาง
2. พลเรือนส่วนใหญ่ในรัฐบาลเผด็จการเป็นคนหัวโบราณเพราะพวกเขายอมรับหลักนิติธรรมที่มีมาโดยตลอด ในขณะที่ประชาชนในรัฐบาลเสรีนิยมมีการเปลี่ยนแปลงหลักนิติธรรมค่อนข้างมาก ดังนั้นชนกลุ่มน้อยจึงเป็นคนอนุรักษ์นิยม
3. การปกครองแบบเผด็จการมีความเป็นอิสระส่วนบุคคลเพียงเล็กน้อย เนื่องจากสิทธิส่วนบุคคลไม่สำคัญเท่ากับสิทธิที่ผู้นำคนเดียวเสนอ ในทางกลับกัน การปกครองตนเองของปัจเจกบุคคลได้รับการยอมรับอย่างสูงในรัฐบาลเสรีนิยม เนื่องจากสิทธิของประชาชนมีความสำคัญมากกว่าสิทธิที่เสนอโดยรัฐบาลกลาง
4. ประชาชนในรัฐบาลเผด็จการมีความไว้วางใจในรัฐบาลสูง ในขณะที่รัฐบาลมีความไว้วางใจในรัฐบาลเสรีนิยมในระดับต่ำ
5. รัฐบาลเผด็จการอาจเป็นอันตรายต่อประชาชนเนื่องจากการจำกัดเสรีภาพ ในขณะที่อาจไม่เป็นอันตรายเนื่องจากไม่มีการกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อกดขี่ประชาชน

อัพเดตล่าสุด : 14 ตุลาคม 2023