Cisco FTD กับ Palo Alto: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เนื่องจากการใช้เทคโนโลยีเพิ่มขึ้นทุกวัน อาชญากรรมต่อเทคโนโลยีเหล่านี้ก็เพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกันเช่นกัน เพื่อความปลอดภัยจากภัยคุกคามเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการป้องกันเพิ่มเติมในโลกดิจิทัล

หลังจากการช้อปปิ้งออนไลน์เกิดขึ้น รายละเอียดธนาคารของคุณก็เป็นส่วนหนึ่งของโลกดิจิทัล ซึ่งนำไปสู่การฉ้อโกงมากมาย ดังนั้นความรู้เกี่ยวกับไฟร์วอลล์และความปลอดภัยจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องได้รับ

ประเด็นที่สำคัญ

1. Cisco Firepower Threat Defense (FTD) ผสมผสานไฟร์วอลล์ การป้องกันการบุกรุก และความสามารถของ VPN ในขณะที่ Palo Alto นำเสนอไฟร์วอลล์ยุคใหม่พร้อมฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูง
2. Cisco FTD เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมความปลอดภัยแบบครบวงจรของ Cisco ในขณะที่ Palo Alto มุ่งเน้นไปที่การจัดหาแพลตฟอร์มแบบครบวงจรเดียวสำหรับการจัดการความปลอดภัย
3. Palo Alto ให้การควบคุมและการมองเห็นแอปพลิเคชันที่ละเอียดกว่า Cisco FTD

Cisco FTD กับ Palo Alto

Cisco FTD เป็นโซลูชั่นรักษาความปลอดภัยที่รวมคุณสมบัติของ Cisco ASA ไฟร์วอลล์, IPS ของ Sourcefire และ AMP ของ Cisco เพื่อให้การป้องกันภัยคุกคามขั้นสูง พาโลอัลโต Networks NGFW นำเสนอฟีเจอร์ความปลอดภัยที่หลากหลาย รวมถึงการป้องกันการบุกรุก การกรอง URL การป้องกันมัลแวร์ และข้อมูลภัยคุกคาม

ไฟร์วอลล์ยุคถัดไป เช่น ซิสโก้ ไฟร์พาวเวอร์เป็นไฟร์วอลล์รุ่นต่อไปประเภทหนึ่ง Cisco FTD เป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Cisco Firepower เนื่องจากคุณสมบัติพิเศษอื่นๆ จึงมีสวิตช์ไร้สาย ไฟร์วอลล์ และเราเตอร์รวมอยู่ในนั้นด้วย

อินเทอร์เฟซ Cisco Firepower นั้นใช้งานง่ายและมีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด ในส่วนของไฟร์วอลล์ Cisco Firepower ได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับที่ 9 ของโลก

Palo Alto เป็น NGFW ประเภทหนึ่ง ประกอบด้วยอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยที่ทันสมัยและการเชื่อมต่อด้านการดูแลระบบ พาโลอัลโตมีความแข็งแกร่ง รากฐาน.

Palo Alto ครองตำแหน่งบริษัทไฟร์วอลล์ที่ดีที่สุดในโลกBGP, VPN และบริการตามเส้นทางล้วนเป็นคุณสมบัติเครือข่ายที่สำคัญ มันเป็นโซลูชั่นแบบครบวงจร

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	ซิสโก้ FTD	พาโลอัลโต
GUI	Cisco FTD เป็นไฟร์วอลล์ที่เชื่อมโยงกับ GUI บนเว็บ	Palo Alto ไม่ได้เชื่อมโยงกับ GUI บนเว็บ
บริการ	Palo Alto มีทั้ง BGP หรือ VPN ซึ่งอิงตามเส้นทาง	ต้นทุน Cisco FTD ต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับ Palo Alto
คุณสมบัติ	Cisco FTD เน้นความปลอดภัยเป็นหลัก	Palo Alto ให้ความสำคัญกับระบบเครือข่ายและกลยุทธ์แบบบูรณาการพร้อมการป้องกัน
ง่ายต่อการจัดการ	มีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับ Cisco FTD	มีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับ Cisco FTD
หน่วยข่าวกรอง	หน่วยข่าวกรองทาลอส	42 หน่วยข่าวกรอง

Cisco FTD คืออะไร?

Cisco Firepower คือรูปแบบหนึ่งของไฟร์วอลล์ยุคถัดไป รวมสวิตช์ไร้สาย ไฟร์วอลล์ เราเตอร์ และคุณสมบัติเฉพาะอื่นๆ ไว้ด้วย

อินเทอร์เฟซของ Cisco Firepower นั้นใช้งานง่ายและมีฟังก์ชันที่จำเป็นทั้งหมด ปัจจุบัน Cisco Firepower อยู่ในอันดับที่ 9 ของโลกในด้านไฟร์วอลล์

Cisco Firepower ประสบความสำเร็จในการระบุและช่วยในการตรวจจับข้อบกพร่อง Zero-day ที่อาจข้ามช่องสัญญาณ มันป้องกัน. การแทรกซึม และให้ความตระหนักในการใช้งาน

เอเอสเอ เป็นชื่อเดิมของ Firepower มันพลาดคุณสมบัติหลายประการที่รวมอยู่ในรุ่น Firepower รุ่นที่อัปเดตช่วยให้ติดตามผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้งานและใช้งานอยู่ทั้งหมดได้ง่ายขึ้น

Cisco Firepower แบ่งปันความสามารถหลายอย่างเช่นเดียวกับ Fortinet FortiGate องค์ประกอบ IPS & IDS เหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของ Firepower

ช่วยในการประเมินข้อบกพร่องที่เปราะบาง เป็นไปได้ที่จะติดตามผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตทั้งหมด & ประมาณปริมาณการเข้าชม นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบ การกรอง URL และเครื่องมือรักษาความปลอดภัยอื่นๆ

ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วและไม่มีการหยุดทำงานของเครือข่าย

Cisco Firepower ก็มีข้อเสียบางประการเช่นกัน ไม่ใช้การประมวลผลแบบกองเดียวติดต่อกัน และใช้โมดูลจำนวนมากในการประมวลผลข้อมูลในกรอบเวลาที่กำหนดแทน

บางครั้งการจัดการก็มีความซับซ้อน ที่ ซีพียู หมดลงแล้ว แต่ประสิทธิภาพก็เพิ่มขึ้นได้ อีกทั้งยังจำเป็นต้องมี การปิด ของช่วงเวลาบำรุงรักษาเป็นครั้งคราว

พาโลอัลโตคืออะไร?

NGFW ประเภทหนึ่งคือ Palo Alto ประกอบด้วยอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยและตัวเชื่อมต่อการจัดการที่ทันสมัย Palo Alto มีแพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้

Palo Alto ได้รับการเสนอชื่อเป็นรายแรกของโลกในด้านไฟร์วอลล์ BGP, VPN และบริการตามเส้นทางล้วนเป็นประโยชน์ต่อเครือข่าย เป็นแพ็คเกจที่ครบครัน

พาโลอัลโตช่วยในการประมวลผลการรับส่งข้อมูลเพียงครั้งเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ ช่วยในการปรับปรุงเวลาตอบสนองของแต่ละคนและการดำเนินงานที่ราบรื่นของเครือข่าย

Auto Verdict เป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของ Alto Palo เนื่องจากสามารถแยกแยะทุกช่วงภัยคุกคามได้ จะส่งข้อมูลทันเวลาไปยังสมาชิกทุกคนที่สามารถเข้าถึงได้ในกรณีที่มีการละเมิดความปลอดภัย

มีหน่วยวิชาการหน่วยที่ 42 อยู่ในผลิตภัณฑ์ ตลอดการประมวลผลข้อมูลใดๆ ระบบจะใช้การประมวลผลผ่านนักบินและการประมวลผลกองแบบเรียงลำดับเดี่ยว

ข้อมูลที่ส่งเดียวกันจะไม่ถูกใช้ในหลายๆ โมดูลในเวลาเดียวกัน

มีข้อเสียเล็กน้อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ขั้นตอนการตั้งค่าและการปรับใช้นั้นไม่ตรงไปตรงมา ระดับคลาวด์ของ Palo Alto มีความสำคัญในแง่ของการจัดการผลิตภัณฑ์

ลูกค้าและเทคโนโลยีการบริการไม่ตอบสนองอย่างรวดเร็วหรือมีประสิทธิภาพ การรายงานอัตโนมัติค่อนข้างต่ำ

การให้บริการมีราคาค่อนข้างแพงและอาจไม่เหมาะกับลูกค้าทุกประเภท

ความแตกต่างหลักระหว่าง Cisco FTD และ Palo Alto

1. สิ่งเหล่านี้มีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ GUI Palo Alto ไม่ได้เชื่อมโยงกับ GUI การเข้าถึงบนเว็บ แม้ว่า Cisco Firepower จะเชื่อมโยงก็ตาม
2. Cisco Firepower มีความสามารถเฉพาะตัว เช่น การสวิตชิ่งไร้สาย ไฟร์วอลล์ และการกำหนดเส้นทาง ในขณะที่ Palo Alto นำเสนอ BGP หรือ VPN ตามเส้นทาง
3. Palo Alto มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยเพียงอย่างเดียว ในขณะที่ Cisco Firepower มุ่งเน้นไปที่ระบบเครือข่ายและกลยุทธ์แบบบูรณาการพร้อมการป้องกัน อินเทอร์เฟซ Cisco Firepower ใช้งานง่ายและมีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด
4. Cisco Firepower เป็นบริการต้นทุนต่ำ ในขณะที่ Palo Alto เป็นโซลูชันต้นทุนสูง
5. Palo Alto มีหน่วยข่าวกรอง Unit 42 ในขณะที่ Cisco Firepower มีหน่วยข่าวกรอง Talos

อ้างอิง

1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023