หลายคนต้องการหลักประกันว่าทรัพย์สินของตนจะได้รับการจัดการและกระจายอย่างเหมาะสมไปยังทายาทหลังการเสียชีวิต ในทำนองเดียวกัน ศาลและสถาบันการเงินหลายแห่งอาจต้องการควบคุมทรัพย์สินของบุคคลผ่านทางบุคคลที่เป็นอิสระเป็นระยะเวลาหนึ่ง
แม้ว่างานทั้งสองจะเกี่ยวข้องกับการบริหารสินทรัพย์และการเบิกจ่าย แต่ลักษณะของงานเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
ประเด็นที่สำคัญ
- ผู้ดำเนินการจัดการทรัพย์สินของผู้เสียชีวิต ในขณะที่ผู้ดูแลจัดการทรัพย์สินสำหรับผู้รับผลประโยชน์
- บทบาทของผู้ดำเนินการเป็นเพียงชั่วคราว โดยยุติลงหลังจากการจัดสรรอสังหาริมทรัพย์ ผู้ดูแลทรัพย์สินมีหน้าที่อย่างต่อเนื่อง
- ผู้ดำเนินการมีความผูกพันตามพินัยกรรม ในขณะที่ผู้ดูแลทรัพย์สินปฏิบัติตามเอกสารความน่าเชื่อถือเพื่อเป็นแนวทาง
ผู้ดำเนินการกับผู้ดูแลผลประโยชน์
ความแตกต่างระหว่างผู้ดำเนินการและผู้ดูแลผลประโยชน์คือ ผู้จัดการมรดกปฏิบัติตามระยะเวลาของพินัยกรรมและแจกจ่ายและโอนทรัพย์สินของผู้ตายให้กับทายาท ในทางตรงกันข้าม ผู้ดูแลจะปฏิบัติตามเวลาของเอกสารทรัสต์และดูแลและรักษาทรัพย์สินของทรัสต์ที่ได้รับมอบหมาย
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ผู้ปฏิบัติการ | ผู้จัดการมรดกหรือทรัพย์สิน |
---|---|---|
ความหมาย | ผู้ดำเนินการคือผู้ที่จัดการเจตจำนงของผู้ตาย | ผู้จัดการมรดก คือ บุคคลหรือคณะบุคคลที่จัดการทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น |
ได้รับการแต่งตั้งโดย | ศาลภาคทัณฑ์ในพื้นที่. | บุคคล ศาล หรือสถาบันการเงิน |
หน้าที่ | ปฏิบัติตามระยะเวลาของพินัยกรรมให้เป็นไปได้มากที่สุด | ปฏิบัติตามเงื่อนไขของความไว้วางใจให้เป็นไปได้มากที่สุด |
เวลาทำงาน | หลังจากการตายของบุคคล | สำหรับการกุศล เงินบำนาญ และแผนการเกษียณอายุ กองทุนทรัสต์ คดีล้มละลาย ฯลฯ |
ค่าธรรมเนียม | ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ดำเนินการจะไม่รับการชำระเงิน | ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ดูแลผลประโยชน์จะคิดค่าธรรมเนียมตามที่ตกลงกันไว้ |
ระยะเวลาของงาน | สั้น. | ยาว. |
ผู้ดำเนินการคือใคร
ผู้ดำเนินการคือบุคคลที่จัดการพินัยกรรมของผู้ตาย บทบาทหลักของบุคคลนี้คือการปฏิบัติตามความปรารถนาสุดท้ายและจัดการเรื่องการเงินของผู้ตาย
ในการเป็นผู้ดำเนินการ บุคคลนั้นจะต้องได้รับสำเนาพินัยกรรมของผู้ตาย ผู้ดำเนินการจะต้องส่งสำเนาพินัยกรรมนี้ต่อท้องถิ่น ภาคทัณฑ์ ศาลให้มีอำนาจในเรื่องนี้
เมื่อได้เป็นผู้จัดการมรดกแล้ว บุคคลนั้นจะต้องรักษาทรัพย์สินไว้จนกว่าทรัพย์สินจะแบ่งให้แก่ทายาท ในระหว่างนี้เขาควรสร้างการสื่อสารกับหน่วยงานของรัฐอื่นๆ และแจ้งให้ทุกคนทราบเกี่ยวกับการเสียชีวิตของบุคคลนั้น
โดยส่วนใหญ่งานนี้จะได้รับการจัดการโดยทนายความ แต่ตามกฎหมายแล้ว ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ดำเนินการได้ บุคคลนั้นจะต้องเป็นผู้ใหญ่และไม่มีประวัติก ความร้ายกาจ. โดยส่วนใหญ่ (ในบางกรณี) งานนี้จะดำเนินการโดยไม่มีค่าธรรมเนียม
ทรัสตีคือใคร?
ตามข้อกำหนดทางกฎหมาย ผู้ดูแลผลประโยชน์คือบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่บริหารจัดการทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ผู้ดูแลผลประโยชน์ถือครองกรรมสิทธิ์ตามกฎหมายจนกว่าการซื้อหรือทรัพย์สินจะถูกส่งมอบให้กับผู้รับผลประโยชน์
มีวัตถุประสงค์หลายประการที่สามารถแต่งตั้งผู้ดูแลผลประโยชน์ได้ โดยทั่วไปจะกำหนดไว้เพื่อการกุศล เงินบำนาญ แผนการเกษียณอายุ กองทุนทรัสต์ คดีล้มละลาย ฯลฯ
ทรัสตีจำเป็นต้องประสานงานทั้งหมดตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในสัญญาก่อตั้งทรัสต์ ทรัสตียังต้องรักษาบันทึกการทำธุรกรรมทั้งหมดและส่งภาษีตรงเวลา
แม้ว่าใครก็ตามสามารถเป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ได้ แต่ผู้จัดการทางการเงินก็ทำหน้าที่นี้ อย่างไรก็ตามบุคคลนั้นจะต้องไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์สำหรับงานนี้
ความแตกต่างหลักระหว่างผู้ดำเนินการและผู้ดูแลผลประโยชน์
- ระยะเวลาของงานผู้ดำเนินการสั้น ในขณะที่ระยะเวลาของงานทรัสตีสามารถขยายได้
- ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ดำเนินการจะไม่คิดค่าธรรมเนียมสำหรับงานนี้ ในทางกลับกันงานของผู้ดูแลสามารถเป็นได้ ไม่แสวงหาผลกำไรแต่ผู้ดูแลผลประโยชน์ส่วนใหญ่จะรับค่าธรรมเนียมหรือเงินเดือนตามที่ตกลงไว้สำหรับงานนี้
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/oklrv13§ion=34
- https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com/&httpsredir=1&article=2433&context=mulr
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
จะดีกว่านี้ถ้ามีตัวอย่างที่เป็นประโยชน์มากกว่านี้
ฉันคิดว่าตัวอย่างที่ให้มาก็เพียงพอแล้ว
บทความนี้กระตุ้นสติปัญญาและก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญ
ฉันเห็นด้วย. เป็นเรื่องที่อ่านแล้วชวนคิด
บทความนี้นำเสนอหัวข้อที่น่าสนใจมาก
มีโครงสร้างที่ดีและให้ข้อมูล
ใช่ มันเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องเข้าใจ
ตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างทั้งสอง
ใช่ มันทำให้เข้าใจแนวคิดได้ง่ายขึ้นมาก
การแบ่งแยกบทบาทหน้าที่ได้ลึกซึ้งมาก
บทความนี้ละเอียดเกินไปและซับซ้อนโดยไม่จำเป็น
ความลึกของรายละเอียดเป็นประโยชน์และน่าชื่นชม
ฉันไม่เห็นด้วย. ความซับซ้อนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมทุกด้าน
บทความนี้มีข้อมูลจริงๆ การทำงานที่ดี.
ใช่. บทความนี้อธิบายได้ดีมาก
มันชัดเจนมากและเขียนได้ดี
บทความขาดความลึกซึ้งและไม่ครอบคลุมประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
ฉันคิดว่ามันครอบคลุมประเด็นที่จำเป็นดีเพียงพอ
บทความนี้ทำให้เข้าใจผิดและไม่ได้รับการวิจัยอย่างดี
ฉันคิดว่าข้อมูลที่ให้มาค่อนข้างเชื่อถือได้
ฉันไม่เห็นด้วย เนื้อหาดูเหมือนถูกต้องสำหรับฉัน
บทความนี้มีส่วนร่วมและดึงดูดความสนใจของผู้อ่านได้ดี
ฉันเห็นด้วย. เนื้อหามีส่วนร่วมและกระตุ้นความคิด
ฉันขอขอบคุณความสมบูรณ์ของบทความนี้
รายละเอียดที่ให้ไว้นั้นยอดเยี่ยมมาก