จริยธรรมกับค่านิยม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ความยั่งยืนเป็นรากฐานที่สำคัญของชีวิต ช่วยให้ชีวิตเจริญรุ่งเรืองในทุกทิศทุกทาง ชีวิตมนุษย์ทุกคนต้องการโอกาสที่หลากหลายเพื่อที่จะอยู่ร่วมกับผู้อื่นในสังคมอย่างยั่งยืน

จริยธรรมและค่านิยมเป็นมุมมองสองประการที่ทำให้ชีวิตมีความยั่งยืนในสังคม ช่วยให้พวกเขาไล่ตามความปรารถนาภายในขอบเขตของมนุษยชาติ

ทั้งสองคำนี้ผูกพันกับมนุษยชาติมาตั้งแต่เริ่มต้นของอารยธรรม นักวิชาการและนักปรัชญาหลายคนพยายามนิยามจุดประสงค์ของตนในโครงสร้างชีวิตทางสังคมมานานหลายศตวรรษ

ทั้งสองคำนี้ตรงกันกับปรัชญา จึงมีหลายคนคิดว่าเหมือนกันและสับเปลี่ยนกัน

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นเพื่อทำความเข้าใจความหมายของคำเหล่านี้และความแตกต่าง

ประเด็นที่สำคัญ

  1. จริยธรรมหมายถึงระบบหรือชุดหลักศีลธรรมที่ชี้แนะพฤติกรรมและการตัดสินใจในบริบทต่างๆ เช่น ส่วนบุคคล วิชาชีพ หรือสังคม
  2. ค่านิยมคือความเชื่อหรือลำดับความสำคัญส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อการเลือก การกระทำ และการรับรู้ถึงสิ่งที่สำคัญ
  3. ทั้งจริยธรรมและค่านิยมเป็นตัวกำหนดพฤติกรรม แต่จริยธรรมเกี่ยวข้องกับการสร้างมาตรฐานร่วมกันในเรื่องสิ่งถูกและผิด ในขณะที่ค่านิยมเป็นเรื่องส่วนบุคคลและเป็นส่วนตัว

จริยธรรมกับค่านิยม

ความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยมก็คือจริยธรรมคือก คุณธรรม จุดยืนที่แยกแยะความถูกผิดและเป็นเสาหลักพื้นฐานของกฎหมายและระบบตุลาการสมัยใหม่ ในทางตรงกันข้าม คุณค่าคือมุมมองที่บุคคลใช้เพื่อประเมินความสำคัญของสิ่งใดๆ และกระบวนการประเมินนี้ถูกนำมาใช้ในปัจจุบัน เศรษฐศาสตร์ และความเคารพนับถือเป็นการส่วนตัว

จริยธรรม vs ค่านิยม

 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบจริยธรรมความคุ้มค่า
มันคืออะไร?จริยธรรมเป็นจุดยืนทางศีลธรรมที่แยกแยะความถูกและผิดคุณค่าคือมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
ประเภทอภิจริยธรรม จริยธรรมเชิงพรรณนา จริยธรรมเชิงปทัสถาน และจริยธรรมประยุกต์คุณค่าส่วนบุคคล วัฒนธรรม ญาติ หรือสัมบูรณ์ คุณค่าจากภายใน ภายนอก คุณค่าที่ได้รับการคุ้มครอง เศรษฐกิจ และทางปัญญา
เอกรูปเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนในสังคมแตกต่างกันสำหรับแต่ละบุคคล
ความมั่นคงไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
จุดมุ่งหมายจำกัด กิจกรรมภายใต้ข้อผูกพันทางศีลธรรมประเมินสิ่งที่จำเป็นสำหรับแต่ละคน
สมัครมากที่สุดในระบบกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมภาคส่วนบุคคล เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม

 

จริยธรรมคืออะไร?

จริยธรรมเป็นจุดยืนทางศีลธรรมที่แยกแยะความถูกและผิด เป็นกระบวนการทางปรัชญาที่ใครก็ตามตั้งคำถามถึงหลักการและวัตถุประสงค์

ยังอ่าน:  อำนาจตำแหน่งกับอำนาจส่วนบุคคล: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

จริยธรรมเป็นกระบวนการให้เหตุผลเชิงตรรกะที่กำหนดความดีและความชั่ว จริยธรรมก่อให้เกิดจรรยาบรรณเพื่อให้สังคมดำเนินไปอย่างยั่งยืน

ในสังคม จริยธรรมเป็นสิ่งเดียวกัน และทุกคนพยายามที่จะดำเนินชีวิตภายใต้การจำกัดขอบเขตทางจริยธรรม มาตรฐานทางจริยธรรมทั้งหมดขึ้นอยู่กับภาระผูกพันที่สมเหตุสมผล

มาตรฐานนี้ช่วยให้สังคมกำหนดกิจกรรมทางอาญา เช่น การฆาตกรรม การโจมตีการขโมย การข่มขืน ฯลฯ มาตรฐานความถูกต้องตามกฎหมายสมัยใหม่มาจากมาตรฐานทางจริยธรรม มันจำกัดมนุษย์จากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

จริยธรรมสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท เหล่านี้ได้แก่ จริยธรรมเมตา จริยธรรมเชิงพรรณนา จริยธรรมเชิงบรรทัดฐาน และจริยธรรมประยุกต์ ด้วยความช่วยเหลือของเมตาจริยธรรม ใครๆ ก็สามารถตั้งคำถามถึงคุณค่าทางศีลธรรมได้

ในทางกลับกัน จริยธรรมเชิงพรรณนาสำรวจความเข้าใจด้านสังคมวิทยา จิตวิทยา และ มานุษยวิทยา.

จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานจะวิเคราะห์การกระทำที่เหมาะสมในชีวิตจริง ในขณะที่จริยธรรมเชิงประยุกต์จะวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของความพยายาม

หลักจริยธรรมเป็นพื้นฐานของระบบกฎหมายและตุลาการทุกระบบ ร่างรัฐธรรมนูญของทุกประเทศจะประเมินวิจารณญาณของตนเกี่ยวกับมาตรฐานทางจริยธรรมก่อนที่จะจัดทำบทบัญญัติใดๆ ในกฎหมาย

ด้วยเหตุนี้ผู้คนในทุกสังคมจึงนิยมประพฤติตนให้อยู่ในศีลธรรม

จริยธรรม
 

ค่านิยมคืออะไร?

คุณค่าคือมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง แนวคิดเชิงนามธรรมเกี่ยวกับความสำคัญนี้ยังส่งผลต่อกระบวนการตัดสินและกำหนดการกระทำของพวกเขาด้วย

ดังนั้นระบบการประเมินมูลค่าจึงแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล และสิ่งที่มีค่าสำหรับคนหนึ่งอาจไม่มีค่าสำหรับอีกคนหนึ่ง

ระบบค่าไม่เป็นสากลและสามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ได้

ค่านิยมทั่วไปบางประการ ได้แก่ ส่วนบุคคล วัฒนธรรม ญาติหรือสัมบูรณ์ ค่าที่แท้จริง จากภายนอก ได้รับการคุ้มครอง เศรษฐกิจ และทางปัญญา สำหรับบุคคล ค่านิยมหนึ่งอาจมีความสำคัญมากกว่าค่าอื่น

อย่างไรก็ตาม เกือบทุกคนอาศัยอยู่ในสังคมที่ยึดถือคุณค่าส่วนบุคคลและค่านิยมของชุมชนไว้ด้วยกัน คุณค่าที่รวมกันเป็นสิ่งที่ทุกคนในชุมชนพิจารณาว่าจำเป็น

ยังอ่าน:  สถานทูตกับเอกอัครราชทูต: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ค่าไม่คงที่ มันเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ของมีค่าอย่างหนึ่งตอนนี้อาจไม่สามารถรักษาคุณค่าของมันไว้ในอนาคตได้ ตัวอย่างเช่น มูลค่าทางเศรษฐกิจของวัตถุเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ในขณะนั้นอุปสงค์และอุปทานของวัตถุนี้ ได้กำหนดมูลค่าของมันแล้ว

ค่าสามารถเชื่อมโยงกับวัตถุทางกายภาพและไม่ใช่ทางกายภาพ นอกจากนี้ยังสามารถเชื่อมโยงกับอุดมการณ์หรือความเชื่อ ค่ากำหนดระดับความสำคัญเสมอ อีกทั้งยังส่งเสริมและกระตุ้นให้ผู้คนบรรลุสิ่งที่ปรารถนา

ค่า

ความแตกต่างหลักระหว่างจริยธรรมและค่านิยม

  1. จริยธรรมเป็นจุดยืนทางศีลธรรมที่ช่วยให้สังคมตัดสินใจถูกและผิด ในทางกลับกัน คุณค่าคือมุมมองที่ใครบางคนประเมินความสำคัญของทุกสิ่ง
  2. วิชาจริยธรรมสามารถแบ่งออกเป็นสี่ส่วน: จริยธรรมเมตา, จริยธรรมเชิงพรรณนา, จริยธรรมเชิงบรรทัดฐาน และจริยธรรมประยุกต์
  3. ในสังคม มาตรฐานทางจริยธรรมเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน อย่างไรก็ตาม ค่านิยมแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล
  4. วัตถุประสงค์ของมาตรฐานทางจริยธรรมคือการจำกัดกิจกรรมภายใต้พันธะผูกพันทางศีลธรรม แต่คำจำกัดความของการประเมินค่าคือการให้ทุกคนประเมินสิ่งที่จำเป็นสำหรับแต่ละคน
  5. โดยส่วนใหญ่แล้วมาตรฐานทางจริยธรรมจะใช้ในระบบกฎหมายและตุลาการ ซึ่งกำหนดว่าสิ่งใดถูกต้องและสิ่งใดไม่ถูกต้อง ในทางกลับกัน ระบบการประเมินค่าส่วนใหญ่จะใช้ในภาคส่วนบุคคล เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ฯลฯ
  6. มาตรฐานทางจริยธรรมส่วนใหญ่ยังคงสอดคล้องกับกาลเวลาและไม่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม การประเมินมูลค่าของวัตถุหรืออุดมการณ์อาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
ความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยม

อ้างอิง
  1. https://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2010.195545

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

23 ข้อคิดเกี่ยวกับ “จริยธรรมกับค่านิยม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. การวิเคราะห์ด้านจริยธรรมและค่านิยมที่นำเสนอในที่นี้เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้คิด รากฐานที่มั่นคงถูกสร้างขึ้นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างของแนวคิดเหล่านี้

    ตอบ
    • บทความนี้วางรากฐานที่แข็งแกร่งในการเจาะลึกความแตกต่างที่ซับซ้อนระหว่างจริยธรรมและค่านิยม

      ตอบ
    • เห็นด้วย เคิร์สเตน ลักษณะที่ครอบคลุมของบทความให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับจริยธรรมและค่านิยม

      ตอบ
  2. การสำรวจหลักจริยธรรมและค่านิยมเชิงปรัชญาที่นำเสนอในที่นี้เป็นสิ่งที่กระตุ้นความคิดและมีคุณค่า โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานเหล่านี้

    ตอบ
  3. ฉันพบว่าคำอธิบายเกี่ยวกับจริยธรรมและค่านิยมที่นี่ให้ข้อมูลเชิงลึกและกระตุ้นความคิดจริงๆ มันช่วยให้ฉันเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานระหว่างคนทั้งสอง

    ตอบ
    • ฉันยอมรับว่าบทความนี้มีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจริยธรรมและค่านิยม โดยให้ความกระจ่างในแง่มุมต่างๆ

      ตอบ
  4. บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแนวทางที่มีข้อมูลครบถ้วนในการทำความเข้าใจจริยธรรมและค่านิยม ถือเป็นการนำแนวคิดพื้นฐานเหล่านี้มาใช้อย่างสดชื่น

    ตอบ
    • แน่นอน นาตาลี! ลักษณะที่ครอบคลุมของบทความทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับจริยธรรมและค่านิยม

      ตอบ
    • ฉันไม่สามารถตกลงไปมากกว่านี้ได้ ไรต์ การวิเคราะห์เชิงลึกที่นี่น่ายกย่องอย่างแท้จริง

      ตอบ
  5. ผู้เขียนสามารถสรุปความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยมได้ดี อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่ายังมีประเด็นที่ทับซ้อนกันอยู่ซึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไข

    ตอบ
    • ฉันเห็นประเด็นของคุณแล้ว Alexa เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเจาะลึกเข้าไปในพื้นที่สีเทาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างจริยธรรมและค่านิยม

      ตอบ
  6. แม้ว่าคำอธิบายที่นี่จะให้ข้อมูลเชิงลึก แต่ฉันคงจะชื่นชมตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่านี้เพื่อแสดงให้เห็นการประยุกต์ใช้หลักจริยธรรมและค่านิยม

    ตอบ
    • ฉันที่สองนั้นมอร์แกน ตัวอย่างเพิ่มเติมจะช่วยเพิ่มความเข้าใจเชิงปฏิบัติของแนวคิดเหล่านี้

      ตอบ
  7. ความลึกซึ้งทางปัญญาในการอภิปรายเรื่องจริยธรรมและค่านิยมถือเป็นแบบอย่างอันทรงคุณค่า เป็นผลงานที่น่ายกย่องซึ่งมีส่วนสำคัญต่อการสนทนาเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยอีกต่อไปแล้ว กสจ๊วต การปฏิบัติเชิงวิชาการต่อแนวความคิดเหล่านี้น่ายกย่องอย่างแท้จริง

      ตอบ
    • แนวทางทางปัญญาของบทความนี้ช่วยเสริมสร้างวาทกรรมเกี่ยวกับจริยธรรมและค่านิยมอย่างมาก

      ตอบ
  8. ฉันชื่นชมแนวทางเชิงวิชาการในการแยกแยะจริยธรรมและค่านิยม บทความนี้มีความรู้เชิงลึกที่น่ายกย่อง

    ตอบ
    • ตกลงกันไม่ได้อีกแล้ว ทอม การอภิปรายเรื่องจริยธรรมและค่านิยมอย่างละเอียดถี่ถ้วนนั้นค่อนข้างน่าประทับใจ

      ตอบ
  9. ความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและค่านิยมได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างพิถีพิถันและครอบคลุม บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันทรงคุณค่าสำหรับความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

    ตอบ
    • แน่นอนโทมัส แนวทางที่พิถีพิถันของบทความนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้

      ตอบ
  10. การสำรวจจริยธรรมและค่านิยมในเชิงลึกเป็นสิ่งที่ให้ความกระจ่างอย่างแท้จริง บทความนี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลอันทรงคุณค่าสำหรับการทำความเข้าใจแนวคิดพื้นฐานเหล่านี้

    ตอบ
    • แน่นอนโซฟี การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของบทความช่วยเพิ่มความเข้าใจด้านจริยธรรมและค่านิยมอย่างมาก

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!